11:00 06.10.2017 | Все новости раздела "КПРФ"
Ю.В. Афонин: Кумир украинских и российских либералов на самом деле является палачом грузинской экономики
2017-10-06 11:02
Пресс-служба ЦК КПРФ.
Прорыв Михаила Саакашвили через польско-украинскую границу получил свое продолжение в «гастролях» этого политика по городам Украины, в каждом из которых его встречают толпы поклонников. А украинские и российские либералы вновь начали славословить этого, по их мнению, «великого реформатора». К чему в реальности привели реформы Саакашвили в Грузии, напоминает заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин.
О правлении Саакашвили в Грузии в 2004-2013 годах создан хорошо разработанный пиаровский миф. Согласно этому мифу, молодой президент, получивший образование на прогрессивном Западе, практически полностью победил в стране коррупцию, навел порядок и обеспечил стремительный экономический рывок. Однако разгромленные коррупционеры сумели объединиться и в итоге вынудили великого реформатора покинуть Грузию.
Это миф сейчас в большом ходу на Украине, где определенные круги явно намерены использовать бывшего грузинского президента в борьбе за власть над страной. «Саакашвили спас Грузию, спасет и Украину», – упорно твердит сегодня часть украинских СМИ и большой отряд «троллей» в интернете.
Вновь начали усиленно нахваливать Саакашвили и российские либералы, у которых он давно занял прочное место в иконостасе «великих рыночных реформаторов» – где-то между Тэтчер, Пиночетом и Егором Гайдаром.
Кстати, очень большую роль в распространении мифа о «великих грузинских реформах» сыграл никто иной, как Каха Бендукидзе, занимавший при Саакашвили ключевые посты в экономическом блоке правительства Грузии. Тот самый Бендукидзе, холдинг которого в 90-е годы завладел «Уралмашем» и несет ответственность за разорение этого гиганта машиностроения России.
А есть ли какие-то объективные данные, свидетельствующие об успехе реформ Саакашвили в Грузии?
Сначала о борьбе с коррупцией. Вот известная неправительственная международная организация Transparency International признает заслуги Саакашвили в борьбе с коррупцией, в период его правления она подняла Грузию на 20 с лишним мест в своем рейтинге наименее коррумпированных стран. Однако другая, не менее известная неправительственная организация Freedom House в 2010 году опубликовала отчет, согласно которому уровень коррупции в Грузии при Саакашвили остался примерно таким же, как в период правления Шеварнадзе. В общем, данные противоречивые. Тем более, что методики, с помощью которых составляются подобные антикоррупционные рейтинги, выглядят довольно произвольными.
А вот экономическая статистика позволяет очень точно определить роль, которую Саакашвили сыграл в новейшей истории Грузии. Обратимся к ней.
В период президентства Саакашвили Грузии была оказана Западом многомиллиардная финансовая помощь, в стране были применены все либеральные экономически рецепты, а что в итоге?
Статистика показывает, что экономика Грузии деградирует в течение всего времени после реставрации капитализма. Но в этой деградации были свои этапы. Промышленность Грузии была разорена в основном еще до Саакашвили. Еще в 90-е годы прекратили работу построенные в советское время флагманы грузинской промышленности, такие, как Руставский металлургический завод и Кутаисский автомобильный завод. О тотальной деградации промышленности ясно говорит и резкое падение потребление электроэнергии в стране в годы капитализма. По данным наиболее авторитетной международной организации в сфере энергетики – Международного энергетического агентства(www.iea.org), в 2003 году, то есть накануне прихода Саакашвили к власти, потребление электроэнергии в Грузии составило лишь 48% от уровня 1990 года (8,1 млрд. кВт-ч против 16,9 млрд. кВт-ч). Чтобы понять, насколько это глубокое падение, отметим, что в России даже на самом пике ельцинского разорения потребление электроэнергии не падало ниже 75% от показателей конца советской эпохи.
Но к моменту «революции роз, приведшей Саакашвили к власти, в Грузии оставалось еще вполне живое сельское хозяйство. Что же произошло с ним за время правления «великого реформатора»?
Здесь нам поможет обширная база статистических данных Всемирного банка (databank.worldbank.org). Замечу, что Всемирный банк, штаб-квартира которого находится в Вашингтоне, это для либералов и западников, как папа римский для католиков: не верить ему просто нельзя. Так что, на неавторитетность источника тут не сошлешься.
Так вот, из статистики Всемирного банка следует, что за время президентства Саакашвили площадь обрабатываемых земель (arable land) в Грузии сократились почти вдвое – с 802 тыс. га в 2003 году до 451 тыс. га в 2013 году!
Еще большое значение для Грузии имеет такой показатель, как площадь постоянных насаждений (permanent cropland в статбазе Всемирного банка). О чем идет речь? Это посадки винограда, цитрусовых и других плодовых культур, чая). Это, собственно, и есть главное богатство Грузии. До революции грузинский крестьянин выращивал в основном кукурузу и другие продовольственные культуры, которые в условиях гор едва позволяли ему прокормиться. А вот в советское время было принято решение по максимуму использовать субтропический влажный климат Грузии для выращивания теплолюбивых культур для нужд всего СССР. Эта коренная перестройка грузинского сельского хозяйства была осуществлена в период руководства республикой Лаврентием Павловичем Берией, именно она создала богатую и цветущую советскую Грузию. Так вот, площадь постоянных насаждений в Грузии в период правления Саакашвили снизилась в 1,65 раза (а в сравнении с советской эпохой сокращение площади достигло 2 раз).
Если же мы обратимся к статистике Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (faostat.fao.org), то можем узнать, что с 2003 по 2013 год производство мяса в Грузии сократилось в 2,3 раза (со 109,5 до 48,4 тыс. т). В сравнении с советским временем падение производства достигло 3,5 раз.
Таким образом сельское хозяйство Грузии при Саакашвили подверглось настоящему разгрому. В сочетании с ранее разгромленной промышленностью и «оптимизацией» государственной и социальной сферы это породило хроническую безработицу. К концу президентства Саакашвили в Грузии практически не осталось семьи, где кто-нибудь не лишился работы за время его правления.
Не удивительно, что реформы Саакашвили вызвали в Грузии стремительное вымирание населения и эмиграцию: по данным Всемирного банка, численность населения Грузии за 2004-2013 годы упала более чем на 500 тысяч человек (1/8 часть всего населения страны).
Таким образом, с определенной точки зрения, Саакашвили – действительно исключительно эффективный управленец. Это подготовленный на Западе менеджер, который успешно осуществил массированное уничтожение производительных сил своей страны с тем, чтобы грузинские товары исчезли с ряда международных рынков, а сама Грузия стала рынком сбыта для продукции более развитых государств.
И вот такого «эффективного менеджера» теперь сватают в «спасители Украины». Отмечу, что Саакашвили обвиняется в преследовании своих политических противников и даже в организации убийств самых известных своих оппонентов. Поэтому активность Саакашвили на Украине выглядит примерно так же, как если бы Дювалье-младший с Гаити, диктатор из самой нищей страны Латинской Америки, начал бы после свержения ездить по миру, предлагая свои «управленческие услуги».
Приход Саакашвили к власти на Украине стал бы одним из самых неблагоприятных вариантов развития событий в этой стране. Ведь этот стипендиат Госдепартамента США в угоду своим хозяевам беспощадно уничтожал народное хозяйство своей собственной родины, а уж «незалежную» ему тем более не жалко. А патологическая русофобия Саакашвили и его склонность к военным авантюрам могут стоить Украине очень много крови.
Что же означают оды в честь Саакашвили со стороны российских либералов? Очевидно готовность и желание либерального лагеря выдвинуть из своей среды российского Саакашвили для осуществления такого разгрома экономики и социальной сферы России, в сравнении с которым все до сих пор сделанное при капитализме на этом направлении покажется лишь разминкой.
Обсудить новость на Форуме