14:15 12.04.2017 | Все новости раздела "КПРФ"
Ю.В. Афонин: Косметическими поправками в законодательство коренной вопрос о земле не решить
2017-04-12 14:44
Пресс-служба ЦК КПРФ
Член Президиума и секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Юрий Афонин рассказал, почему никакие точечные изменения в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не способны сделать землепользование более эффективным.
- В последнее время нам приходится рассматривать большое количество законодательных инициатив, связанных с оборотом земель сельхозназначения, - говорит первый зампред Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Юрий Афонин. - Все они призваны улучшить то, что невозможно улучшить в принципе – существующую систему землепользования. Нужно чётко понимать: косметическими поправками в законодательство коренной вопрос о земле не решить.
Как известно, в начале девяностых тогдашний президент Ельцин и заправлявшая в Совете министров команда либералов-младореформаторов распорядились поделить колхозные земли на паи, убеждая друг друга и всех россиян, что страну накормит только фермер, и никто иной. И что в итоге?
Во-первых, большинство крестьян отказалось разделять коллективные сельхозугодья по разным причинам – невозможность обрабатывать землю самостоятельно в отсутствие техники, удобрений, семян, нежелание включаться в длительную бюрократическую волокиту с оформлением доли и т.д.
Во-вторых, разорение сельхозорганизаций и невостребованность паёв привели к тому, что свыше 40 млн га земель сельскохозяйственного назначения (из 383,7 млн. га, т.е. около 11%) выключены из оборота. Заброшенные пашни зарастают мелколесьем, которое потом значительно труднее распахать, часть таких земель приходится передавать в лесной фонд – другого выхода уже нет.
В-третьих, часть паёв через различные сомнительные с точки зрения закона, а порой и откровенно криминальные схемы была, как сейчас говорят, отжата у крестьян и сконцентрирована в руках новоявленных агробаронов и прочих нечистых на руку дельцов.
В-четвёртых, доля фермеров в общем объёме российского сельхозпроизводства, спустя четверть века после их появления не превышает 1/10. Так что те, кто делал на них ставку, просчитались.
- Вот вам наглядное доказательство того, что свободный коммерческий оборот сельхозугодий не привёл ни к расцвету фермерства, ни к повышению эффективности хозяйствования, - констатирует Юрий Вячеславович. – Мы, коммунисты, всегда были и остаёмся принципиальными противниками частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Пожизненное владение, в том числе наследуемое – да, долгосрочная аренда – да, но не частная собственность! Необходимо учитывать и то, что в России общинное, коллективное землепользование складывалось веками.
Будучи в начале двухтысячных годов депутатом Тульской областной Думы, я внёс поправку в региональный закон, предполагающую 15-летний мораторий на свободный коммерческий оборот земель сельхозназначения. При полной поддержке губернатора-коммуниста В.А. Стародубцева фракция КПРФ смогла добиться принятия этой поправки. Но, как только власть в регионе перешла к единороссам, этот запрет на радость местным «латифундистам» был снят.
Разумеется, это совсем не значит, что КПРФ в принципе выступает против фермерства как такового, - поясняет Афонин. - Более того, фермеры, сталкиваясь с произволом властей, недобросовестной конкуренцией, а порой и криминальными проявлениями, всё чаще обращаются за поддержкой к коммунистам. Многие руководители крестьянско-фермерских хозяйств вступают в наши ряды, избираются от Компартии в сельские и районные представительные органы и в этом качестве уже сами отстаивают интересы крестьянства.
- И всё же крупнотоварное сельхозпроизводство по-прежнему занимает ведущее место в агропромышленном комплексе страны, доказывая свою более высокую эффективность и перспективность перед частником, - убеждён депутат-коммунист. - Успешную работу демонстрируют народные сельхозпредприятия под руководством наших товарищей: П.Н. Грудинина (ЗАО «Совхоз имени Ленина», Московская область), И.И. Казанкова (СПК «Звениговский», Республика Марий Эл), И.А. Богачёва (СПК «Колхоз «Терновский», Ставропольский край) и И.А. Сумарокова (СПК «Усольский свинокомплекс», Иркутская область). Это ростки новой солидарной экономики, и будущее – за такими народными предприятиями, которые принадлежат тем, кто на них работает!
Обсудить новость на Форуме