14:00 10.11.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Явлинский записался в «сторонники тоталитаризма»
У апроприации есть точный русский синоним – крысятничество. И когда я услышал об очередном прожекте Явлинского – автора анекдотических «500 дней», я сразу вспомнил, откуда он скрысятничал идею – естественно, обгрызя и испачкав ее насколько мог.
Апроприация – присвоение, завладение; приспособление чего-либо.
(Толковый словарь обществоведческих терминов Н.Е. Яценко)
Жизнь так сложилась, что я никогда не жил в частном доме – только в квартирах многоэтажных домов. И в начале 80-х довелось как-то неспешно потолковать с пенсионером, который всю жизнь прожил в поселке Крюково, в своем доме – а я жил в многоэтажке в Зеленограде, через дорогу от Крюкова. Зеленоград расширялся, частные дома сносились, на их месте росли новые городские микрорайоны. Я как-то считал, что пенсионер будет очень доволен переселением в квартиру – но оказалось, что все не так просто.
Он строил свой дом еще в сталинские времена – добротный дом из местного крюковского кирпича (при «демократии» завод, как и многие другие, был закрыт). И рассказал мне – как. Естественно, участок под дом и сад он получил от Советской власти бесплатно. Естественно, земля была выделена не в чистом поле, а в поселке, где были и дороги, и электричество, и иная инфраструктура. А при строительстве предприятие, на котором он работал, оказывало ему помощь. Не в качестве «милости», а по закону – в типовом коллективном договоре тех времен записывалось, что если работник начинал строительство дома, то предприятие оплачивало половину стоимости стройматериалов, а также обязано было предоставить автотранспорт для доставки стройматериалов на участок. Строил человек в основном, сам, иногда нанимал специалистов, практически всегда помогали соседи и сослуживцы. Помню, как сам в середине 60-х, когда работал на радиозаводе, помогал строиться мужику из нашего цеха. Договорились организовать такой «субботник», собрались человек семь мужиков, день отработали, под конец – от застройщика обед и выпивка понемногу – и все довольны.
Так и этот пенсионер строился: с помощью от предприятия – по закону, от соседей и друзей – по совести. А потом шаг за шагом, год за годом обустраивался – и водопровод появился, и канализация, и газ, и отопление. На участке возле дома – и садик небольшой, и гараж, и погреб, и цветник. Так что жизнь была вполне комфортной, и нравилась ему больше, чем в городской квартире.
Итак, что же апроприировал (присвоил, завладел) Явлинский из советского прошлого, которое он так ненавидит?
Лозунг «Землю – крестьянам!» он видоизменил на «Землю – гражданам!». «В зоне А (выделенной под малоэтажную застройку – А.Т.) земля передается гражданам бесплатно, но с условием построить на ней дом в срок не более 5 лет» – предлагает Явлинский. Ну просто призывает вернуться в «проклятое тоталитарное прошлое», которое он не устает обличать. Как же это при капитализме что-то может быть бесплатным? За что боролись Сахаров и Солженицын, Горби и Ельцин, Лихачев и Яковлев, и прочие герои великой криминальной революции? Это, можно сказать, предательство идей, попытка подрыва священных корней капитализма.
Но халяву сулит Явлинский не всем: «Круг лиц, получающих в собственность участки в зоне А определяется муниципалитетом по заявкам граждан. Приоритет в очередности на приобретение участков отдается молодым семьям с детьми, многодетным семьям, лицам общественно важных профессий…». Ах, как же запахло от этих строк густыми канцелярскими чернилами и промокашкой! Ведь это – прямая поддержка и оправдание «совковых бюрократов», которые делили дефицит, прикрываясь заботой о молодых-многодетных и «лицах профессий» (вспомним служебные квартиры дворникам и сантехникам). Неужто правы они были, если даже злейший их враг берет на вооружение их приемы в дележке дефицита? А как же экономическая вольность, которая только и несет процветание – по уверениям демиков? А если я – старый-бездетный, возжелаю, пока в силах, построить добротный дом в зоне А? Не вечно жить буду, а помру – кому-то молодому-многодетному дом достанется. Ведь жизнь дома куда дольше жизни человеческой… А если старушка одинокая, которой на старости лет приткнуться некуда, свой домик, хоть крошечный, поставить захочет? Где же ваш разрекламированный гуманизм, г.г. из «Яблока»?
А дальше – еще гуще зовет Явлинский в тоталитаризм: «За счет государства и муниципалитетов к ним (участкам в зоне А – А.Т.) подводятся все необходимые коммуникации и строятся дороги». Ну все в точности, как с домом моего знакомого пенсионера – и коммуникации были, и дороги, по которым автотранспорт предприятия подвозил ему стройматериалы.
Кстати, не из типового ли советского коллективного договора скрысятничал Явлинский для своей программы про «закупку и подвоз строительных материалов для мест массового строительства»?
Но потом Явлинский делает изящный кульбит, соединяя волну и камень, лед и пламень, социализм и капитализм. Земля раздается бесплатно (социализм), но граждане получают в банках под залог этой земли кредиты (капитализм). А какой кредит даст банк под залог того, что стоит 00 руб. 00 коп.? Или все же стоит чего-то эта земля? А если стоит – то за чей счет она раздается бесплатно? И не проще ли будет дать «по заявке граждан» сумму каждому на покупку этой земли – по крайней мере, она будет уже собственностью и не будет висеть дамоклов меч кредитов и сроков?
В советское время был у моего тестя дачный участок. Выделили, конечно, бесплатно. Тесть уже в возрасте, ветеран, копался на участке по мере сил и настроения, и я ему помогал. Но участок был – его, та самая «священная собственность». И никто не ставил ему сроки, что в пять лет он должен построить дом, или заложить участок в банке, чтобы дом построить, а потом банк заберет и участок и дом (как предлагает Явлинский). Разве что соседи иногда просили обкосить траву, чтобы семена сорняков к ним не летели. Вот это – честное, советское отношение к собственности. Твое – значит, твое. Твое государство тебе эту землю дало – никто не отнимет. Это не по Явлинскому, это по-советски, по-честному.
Все остальные рассуждения Явлинского о «возрождении системы профессионального образования», о «контроле за соответствием квалификации работника и выполняемых работ» - смешные и наивные рассуждения завлаба в розовых штанишках о производственных делах.
Так что очередное творение Явлинского «дома-дороги-земля» такой же несерьезный и безответственный пиар, как его же смешные «500 дней».
Обсудить новость на Форуме