10:00 06.06.2015 | Все новости раздела "КПРФ"
Издана книга депутата-коммуниста Государственной Думы А.П. Тарнаева «Куда ведут Россию современные правители?»
2015-06-06 08:27
Пресс-служба ЦК КПРФ
В апреле 2015 года издана книга депутата Государственной Думы от Нижегородской области Александра Тарнаева под названием «Куда ведут Россию современные правители?» Нижегородцы проявили к ней немалый интерес и в ходе встреч с депутатом задают интересующие их вопросы, в том числе и в связи с выходом этой книги. Информационное агентство «ИФ-Регион» обобщило наиболее часто задаваемые вопросы и задало их депутату А.Тарнаеву.
1. Ваша книга «Куда ведут Россию современные правители?» вышла в непростое время. Почему вы решили написать ее?
Вы правильно сказали – время сейчас действительно непростое. Но оно для России никогда не было простым. Я пришёл в КПРФ к Геннадию Андреевичу Зюганову в 1993 году. В 2011 году был избран сначала депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области, а затем депутатом Государственной Думы. За эти почти четверть века пришлось часто ездить как по нашей стране, так и за границу, встречаться с выдающимися политическими и государственными деятелями, учёными, военными, представителями различных партий и общественных структур, с ветеранами, рабочими, крестьянами, студентами, офицерами и солдатами. И я видел, во что превратилась современная Россия, старался осмыслить, что произошло с моим Отечеством, почему в нём правят бал коррупция, криминал, ложь и лицемерие, какая жизнь ожидает в дальнейшем нас самих, наших детей и внуков.
Своими размышлениями на эти темы я поделился в изданных за последние четыре года книгах: «С вершин космоса в пучину терроризма», «Социализм-будущее России», «Пираньи Кремлевского моря», «О Геннадии Зюганове, Владимире Путине, Михаиле Прохорове и некоторых превратностях жизни в российской политике», «Россия в штопоре», «Держать оборону». Эти книги – своеобразный отчёт перед избирателями о моей депутатской деятельности.
Для чего я писал их? И почему решил написать новую книгу «Куда ведут Россию современные правители?Русский философ Петр Чаадаев говорил: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склонённой головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает её; я думаю, что время слепых влюблённостей прошло и что теперь мы прежде всего обязаны Родине истиной». От себя могу только добавить – истиной, какой бы горькой она ни была.
Общеизвестна приписываемая разным историческим личностям фраза о том, что у России две беды – дураки и дороги. Мне же думается, что главная беда России в «умниках», указывающих дорогу.
Основная мысль моей новой книги заключается в том, что, несмотря на все многочисленные планы, обещания, пафосные и шапкозакидательские заявления правителей, на протяжении последних двух десятков лет под управлением хамелеонски меняющей свои названия, но не суть политики, «партии власти» происходит всё более углубляющаяся деградация России. И если её не остановить – страну постигнет тяжёлая участь.
Есть ли выход из сложившейся тяжёлой ситуации? Можно ли изменить положение в лучшую сторону и что для этого необходимо сделать?
На мой взгляд, в основе сегодняшнего упадка страны лежит несправедливость, установленная и оберегаемая властью, с которой никогда не примирятся бедные и обездоленные. И это является благодатной почвой для межнациональной и социальной розни, массовых протестов, экстремизма и беспорядков. Но бороться с этим нужно не ужесточением силовых приёмов, администрированием, наказаниями и полицейщиной, как это делается в настоящее время, а восстановлением справедливости, созданием нормальных условий для достойной жизни граждан, возвращением власти и природных богатств народу.
Сто лет назад В.И.Ленин писал: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов...» Прошёл целый век, а его слова по-прежнему актуальны – в России создан целый класс олигархов и коррумпированных чиновников, которые управляют страной, возведя обман граждан в центр своей политики.
Именно поэтому я и решил поделиться с избирателями информацией, которая стала мне известна в связи с депутатской работой, и своими мыслями по наиболее важным вопросам жизни страны и граждан. Об этом – моя книга.
2. Ваши прогнозы наилучшего и наихудшего развития ситуации в стране в течение 2015 года?
Пока я не вижу вариантов лучшего развития ситуации в этом году. По-моему, лучшим результатом можно будет считать сохранение состояния того шаткого равновесия перед окончательным падением в пропасть, в котором мы находимся сейчас. То есть, будет лучше, если не станет хуже.
А вот наихудшее развитие ситуации более вероятно. Ведь за словами о реформах, модернизации, инновациях, импортозамещении и т.д. не стоит реальная работа власти, которая всем этим должна повседневно заниматься и разумно управлять. У нас же всё этой политической трескотнёй и заканчивается. Государство российское попало в руки некомпетентной, алчной и бесконтрольной бюрократии, которая творит то же самое, что и паразит, попавший в живой организм - у него нет препятствий, и он начинает уничтожать этот организм.
В Конституции России сказано, что наше государство является социальным и демократическим. Но, по сути, это - дикий капитализм с нечеловеческим оскалом. О какой, например, социальной справедливости может идти речь, если больше половины населения РФ живёт в бедности и нищете, а 2 тысячи человек (олигархов, высших чиновников и их семей, других представителей так называемой «элиты») владеет более чем половиной национального богатства? И с каждым годом имущественное расслоение только растёт.
Наиболее острая и тяжёлая проблема сегодня – это сверхдорогая жизнь для нищающих людей.Запредельная плата за продукты и жильё, удушающие тарифы на энергию, тепло, горючее, всё более дорогое обучение и медицина – на фоне галопирующей инфляции и необузданной коррупции это становится неизлечимым заболеванием страны.
На мой взгляд, именно скорейшее решение внутренних проблем, представляющих реальные угрозы самому существованию государства – основная задача власти, правительства России. Способно ли оно в своём нынешнем виде и качестве решить её, оправдать тем самым надежды граждан. Ответ один – не способно.
Выполнить эту задачу может только правительство народного доверия, которое проведёт одновременно с национализацией стратегических отраслей финансовую, кредитную и налоговые реформы в интересах большинства населения. В стране должны быть восстановлены и закреплены уважение к человеку труда, контроль за использованием государственных ресурсов во всех сферах деятельности. Ответственность и нравственность должны стать основополагающими принципами жизни и деятельности для всех, и в первую очередь для власти.
3. В книге вы выводите термин «коллективный Путин», подразумевая либеральную финансово-чиновничью верхушку руководства страны. Почему «коллективный Путин» в вашем понимании и «Путин – наш Президент» во всенародном понимании так далеки друг от друга? Почему люди, понимая непростое положение России, всё активнее поддерживают действующего президента?
Говоря о всё возрастающей поддержке действующего Президента, Вы выдаёте желаемое властью за действительное. Конечно, в связи с присоединением Крыма к России, противодействием западным санкциям и привлечением к ответственности нескольких высокопоставленных коррупционеров российские граждане ассоциируют всё это с деятельностью В.Путина и поддерживают его. На этом фоне вполне естественным является рост его рейтинга при опросах населения.
Однако в нынешней России нельзя верить не только рейтингам прикормленных прокремлёвских структур, но даже «честным» выборам. Наглядный пример – выборы губернатора Нижегородской области, сфальсифицированные таким образом, что В.Шанцев получил почти 90% голосов избирателей. Получается, что его поддержка даже выше, чем у Путина, хотя он никакого Крыма России не возвращал. И кто в это поверит? Об уголовных способах достижения такого «феноменального» результата я подробно изложил на страницах своей книги.
Но ведь дело не только в рейтингах. Вы вспомните, какие показатели популярности были у М.Горбачёва, вместе с А.Яковлевым и Э.Шеварднадзеначавшего перестройку и заявившего о «новом мышлении» - ничуть не меньше путинских. А закончилось всё это спустя всего 5 лет развалом СССР.
Именно поэтому я и говорю о таком понятии, как «коллективный Путин». Ведь оценка любых властных лиц исходит из вопроса об исторических условиях, в которых это лицо оказалось, и вопроса о том, чьи интересы оно выражает. Как известно, в условиях острейшего властно-экономического и социального кризиса в конце 90-х годов прошлого века вместо дискредитировавшего себя Б.Ельцина представители нескольких находящихся под патронатом Запада кланов российской олигархии (Б.Березовский, Р.Абрамович, О.Дерипаска и другие) привели к власти В.В.Путина. При этом у руля страны вместе с ним остались их ставленники – М.Касьянов, А.Чубайс, А.Кудрин, В.Христенко, М.Швыдкой и т.д. Естественно, что интересы «работодателей-олигархов» превалировали в деятельности нового Президента России и его команды над интересами большинства граждан страны.
Прошло время, в списке миллиардеров добавились фамилии питерских соратников Президента (при Ельцине их было около десятка, при Путине – свыше сотни), изменились фамилии министров правительства и других высших чиновников, но суть российской государственной власти осталась прежней – обслуживание интересов плутократии, т.е. представителей господствующего богатого меньшинства.
Как разительно отличаются нынешние правители от тех, кого они постоянно охаивают – Сталина и его единомышленников-коммунистов. И эта брань в адрес выдающегося руководителя и других деятелей того времени призвана отвести внимание от главного – от тех выдающихся созидательных дел, которые совершались под руководством Сталина и Коммунистической партии в интересах большинства народа, а не в угоду кучке богатеев, заболевших патологической страстью к стяжательству и обогащению.
Построенное Сталиным и возглавляемое им государство пережило ряд взрывных и даже отчаянных ситуаций, находилось на грани гибели во время Великой Отечественной войны. Но оно выстояло благодаря двум судьбоносным факторам – уникальным качествам русского, советского народа и огромной воле, высочайшему профессионализму политических и государственных деятелей сталинской эпохи.
Время доказало, что когда эти два фактора едины, нацию не одолеть. Но, когда народ искусственно превращается в население, а властные деятели становятся «топ-менеджерами», для которых Россия не Отечество, а источник прибыли, страна начинает деградировать и гибнет. Что, к сожалению, сегодня происходит и с нашей Родиной.
Есть такое выражение: «свита делает короля». Это означает, что образ руководителя формирует его окружение. И какой же образ главы государства формируют премьер Д.Медведев, его заместитель А.Дворкович, министр образования и науки Д.Ливанов, министр промышленности и торговли Д.Мантуров, министр экономического развития А.Улюкаев, непотопляемые А.Чубайс, А.Фурсенко и другие соратники В.Путина, «завалившие» всё, чем они руководили или руководят? Никакой заоблачный рейтинг Путина не может компенсировать тот ущерб, который нанёс российской армии его назначенец А.Сердюков, так и не ответивший за своё вредительство в сфере обороноспособности страны. И сколько таких примеров можно перечислить!
В России власть всегда персонализована: что бы ни делало правительство, главная ответственность всегда лежит на Первом Лице, как бы оно ни называлось — царь, Генеральный секретарь или Президент; оно отвечает за всё, с него и будет спрос.
Так что рейтинг – понятие неоднозначное. Он никогда не сможет заменить собой реальные дела на благо народа. Особенно когда окружение «короля» прикрывает этим рейтингом свои неблаговидные делишки. Не зря в народе говорят: если «Единая Россия» обещает светлое будущее – начинай откладывать на чёрный день.
Думаю, что Президенту В.Путину, сказавшему «А» во внешней политике, нужно как можно быстрее говорить «Б» в политике внутренней – сменить некомпетентное либеральное правительство во главе с любителем айфонов на правительство профессионалов, сформированное на коалиционной основе.
4. Будут ли меняться общественные настроения в ближайшее время? В какую сторону? При каких условиях развития страны позиция КПРФ будет поддерживаться большинством?
На мой взгляд, Россия подходит к очень важной черте. Проедание советского наследия, в том числе и в оборонной сфере, подходит к концу. После этого дальнейшее развитие страны может пойти одним из двух путей: либо власть будет решать ключевые проблемы за счет дальнейшего ограбления населения, что чревато взрывом и распадом страны, либо эти проблемы будут решаться за счёт экспроприации богатств олигархов и огромного паразитического слоя коррумпированных чиновников, а также национализации природных ресурсов и стратегических отраслей. Оба варианта весьма опасны и чреваты серьёзными последствиями, но попытка отказаться от выбора, «потянуть время», приведёт к ситуации 1917 или 1991 года.
Так что, на мой взгляд, общественные настроения будут меняться и не в лучшую сторону для власти. Разве будут ощущать граждане не то что лояльность, а просто какую-то связь с властью, которая существует для самообогащения, причем за счёт открытого их грабежа?
Всё больше людей понимают, что без советских основ понимания справедливости, без социализма сильной России быть не может. Но нас должно быть больше, как можно больше. Только тогда и только так можно изменить положение дел.
Сейчас нужно, чтобы каждый осознал свою ответственность за страну. Нельзя быть пассивными. Надо участвовать каждому на своём уровне в борьбе за свои права. Проявлять активность, протестовать против несправедливых выборов, против злоупотреблений начальства и правоохранителей. И понимать - если мы будем пассивным и покорным «стадом», с нами будут делать всё, что угодно. Главное для КПРФ сегодня — донести до масс свои требования: «Смена курса! Смена правительства!» Эти требования отвечают суровым реалиям настоящего времени. Это требование труда к капиталу, пока что мирное. И последнее слово должно быть за народом.
Именно в связи с этим нами в Нижегородской области создано общественно-патриотическое народное движение «За Свободную, Советскую, Социалистическую Россию» («За СССР»). В нём мы объединяем усилия патриотических и других общественных организаций, известных политических и общественных деятелей, представителей науки, культуры и национально ориентированного бизнеса,выступающих за возрождение России как сильного, независимого многонационального социалистического государства с развитыми экономикой и сельским хозяйством, эффективной обороной, качественной социальной сферой и самостоятельной внешней политикой.
Девизом Красной армии в Великую Отечественную войну были слова «За нашу Советскую Родину!» В год 70-летнего юбилея Победы нужно помнить об этом.
5. Как, на ваш взгляд, Россия должна выстраивать отношения с Западом?
Последний начальник советской разведки – Первого Главного управления КГБ СССР - Леонид Шебаршин говорил: Западу от России нужно одно — чтобы её не было. Ни геостратегически, ни геоисторически — не было. А для организации такого небытия нужен таран — как когда-то Гитлер и фашистская Герамания.
При этом необходимо иметь в виду, что другой такой страны в мире, обладающей потенциалом, который обеспечивает гарантированное уничтожение США, кроме России, нет. Поэтому в соответствующих закрытых документах США четко написано: мы для них - противник № 1, так что военные опасности и угрозы для России - суровая реальность.
Уязвимость извне у нас со всех сторон. На юге (Кавказ, Средняя Азия) - это исламистские радикалы и их западные хозяева — наднациональные структуры мирового капитала. Эти структуры являются главным противником России, которая с её ядерным оружием до сих пор представляет собой единственное препятствие на их пути к полному мировому господству.
На западе это НАТО, хозяева которого стремятся оформить на Украине бандеровско-неонацистский режим, нацеленный против России. Курс на отрыв Украины от России - давний геополитический «проект» Запада, который, как никогда, близок к реализации в настоящее время. Конечно, присоединение Крыма - это достижение, особенно на фоне четверть-векового геополитического отступления. Но этот успех вынужденный, поскольку другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы ещё и потеря лица - весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно «вытирать ноги».
К сожалению, надо признать, что, несмотря на «крымскую викторию», партия за Украину Россией бездарно проиграна. Этот проигрыш - результат наших внутренних проблем, внутреннего беспорядка. Наши правители и послы работали с украинскими олигархами и чиновниками, проворачивая свои многомиллиардные «гешефты», начисто забыв о том, что на Украине есть народ, в том числе и русский. Запад же работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами; он преуспел в распространении русофобии и зомбировании населения, чем и нейтрализовал якобы «пророссийских» олигархов и их ставленника с уголовным прошлым – Виктора Януковича.
Не исключено, что западные «друзья и партнёры», как их называли до недавнего времени наши правители, вынашивают намерения окончательно решить русский вопрос, спровоцировав внутриславянскую войну. Думаю, что это одна из вероятных долгосрочных целей того, что в эти дни происходит на Украине, которую готовят на роль антироссийского плацдарма. Не исключено, что там будут созданы базы НАТО и американской ПРО.
Впрочем, проигрыш партии — не проигрыш в целом. «Матч» пока не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над собственными ошибками и навести порядок у себя дома. Способна на это наша нынешняя власть? У меня есть большие сомнения в этом.
Основной потенциал наших Вооруженных Сил, конечно, по-прежнему определяется наличием стратегических наступательных, в первую очередь ядерных, вооружений. Именно это пока даёт нам гарантию от возможной масштабной войны против России. К сожалению, другие виды и рода войск наших Вооружённых Сил находятся не в самом боеспособном состоянии. Да и Стратегические ядерные силы постепенно теряют свою мощь.
Нужно понимать, что в оборонной сфере России сложилась катастрофическая ситуация. Под «трезвон» о разоружении и мировом «партнёрстве» Россия уничтожала свои Вооружённые Силы, особенно при Сердюкове с его «бордельной» командой, а наши западные «друзья» все эти годы активно создавали военную технику нового поколения и вооружали ею войска США и НАТО. С приходом в Министерство обороны С.К.Шойгу многое делается для укрепления армии, но восстановить оборонный потенциал страны за 2-3 года невозможно. К тому же у власти сейчас находятся та же партия «Единая Россия» и те же люди, которые руководили Сердюковым и восхищались его «реформами».
Так что, если мы будем идти в укреплении обороноспособности страны теми же темпами, что и ранее, то можем в ближайшем будущем оказаться слабо защищёнными перед жестоким и сильным противником. И здесь не помогут впечатляющие парады, выставляющие на показ боевую технику, выпущенную в единичных экземплярах и отсутствующую в войсках.
Да и сама недавняя активная шумиха вокруг, несомненно, очень важного 70-летнего юбилея Великой Победы, на мой взгляд, призвана скрыть провал внешней политики России, неспособность правительства к эффективному руководству экономикой, развивающийся социальный кризис. Поэтому и приходится демонстрировать заслуги и победы СССР и советского народа, выдавая их чуть ли не за свои. При этом старательно умалчивать о том, что все эти победы достигнуты под руководством Коммунистической партии, возглавляемой И.В.Сталиным.
Забывают наши нынешние правители восточную мудрость: как бы павлин хвост не распускал, а маленькая голова всё равно видна.
6. Вы активно посещаете Нижний Новгород. Как идёт подготовка к выборам в Гордуму 2015 года?
- По моим наблюдениям политическая ситуация в городе раскаляется добела. Через несколько месяцев в сентябре 2015 года выборы в Городскую думу областной столицы, и, как представитель единственной в стране реально оппозиционной партии, член Центрального комитета ЦК КПРФ, могу ответственно заявить, что региональная власть окончательно дискредитирует себя.
В сентябре 2015 года исполнится год, когда на выборах Губернатора Нижегородской области 14 сентября 2014 года региональное правительство, министерство внутренней региональной и муниципальной политики и руководители семи из восьми территориальных избирательных комиссий организовали грандиозную махинацию на выборах. Они создали около 40 фальшивых избирательных участков, включая кладбища, рынки и разного рода муниципальные организации, где якобы проголосовали свыше 100 тысяч избирателей, и подтвердили всё это поддельными протоколами. Понятное дело, что такие выборные махинации происходили под руководством замгубернатора С.Потапова, министра внутренней политики А.Мигунова, замглавы администрации Нижнего Новгорода М.Холкиной, которые курировали выборы, а также глав администраций районов, в которых создавались указанные фальшивые избирательные участки.
После наших неоднократных обращений вплоть до Президента и его администрации, Центризбирком в лице Чурова, приказал найти «стрелочников». И «крайних» нашли в лице председателей территориальных избирательных комиссий, которые написали заявления «по собственному желанию» и были уволены с этих постов. Заметьте, что вынуждены были уволить за махинации 7 руководителей ТИКов из 8-ми, кроме руководителя ТИКа Канавинского района
Из СМИ стало известно, что недавно уволили главу администрации именно этого, Канавинского района – Дмитрия Шурова. Формальной причиной увольнения стало недовольство Шурова, что без него сменили директора МУПа, который отвечает за благоустройство в районе. Надо сказать, что мы неоднократно критиковали глав районных администраций, в том числе и Шурова, за неудовлетворительную работу по благоустройству, тем более в Канавинском районе, который является лицом города. Там располагаются будущий футбольный стадион, железнодорожный вокзал, крупнейшие торговые центры.
Однако, по нашим данным, Канавинский район в прошлом году занял первое место по благоустройству в городе. И что же тогда творится в других районах города? Вношу предложение главе администрации города Нижнего Новгорода Кондрашову Олегу Александровичу - заодно с Шуровым уволить всех остальных глав районных администраций. А потом и самому положить на стол Губернатору заявление об уходе. Так будет честно!
Мне думается, тут дело в другом. Как я уже упоминал, в махинации с фальшивыми избирательными участками были задействованы семь из восьми районных территориальных избирательных комиссий Нижнего Новгорода. Все, кроме Канавинской. Так, может, этот самый Шуров как бывший министр внутренней политики Нижегородской области просто не дал создавать фантомные участки у себя в Канавинском районе? И это могло не понравится замгубернатора Потапову и его соратникам по внедрению в Нижегородской области таких преступных предвыборных технологий. А ведь скоро выборы в городскую думу 2015 года. Независимый социологический опрос, проведенный по одному из округов как раз Канавинского района свидетельствует о том, что реальный рейтинг у Единой России никак не выше 35%, а вовсе не 70%, как получалось при выборах с использованием фальшивых избирательных участков.
Поэтому можно предположить, что Шурова сняли с должности не столько за разбитые дороги, сколько за его независимую позицию по «фантомным» избирательным участкам.
Председатель Центризбиркома В.Чуров заявил, что выборам в Нижегородской области ЦИК будет уделять особое внимание. Несмотря на это, по имеющейся информации, в Нижнем Новгороде снова готовят широкую кампанию по фальсификации предстоящих в сентябре этого года выборов в Городскую Думу. Вынужден предупредить – к этим выборам у всех будет особенно внимательное отношение! Грязные выборы больше не пройдут! В ФСБ и Следственный комитет нами направлены запросы относительно планирующихся преступлений на выборах.
7. Какие ещё события в регионе привлекли Ваше внимание?
Событий происходит немало, но среди них я бы выделил ситуацию вокруг известного предпринимателя Дмитрия Каргина. На фоне многократных заявлений федеральной и нижегородской власти о поддержке малого и среднего бизнеса его история служит наглядным примером того, как далеко между собой расходятся слова и дела чиновников. Возглавляемое Каргиным транспортное предприятие, осуществляет пассажирские перевозки и является лучшим в Нижнем Новгороде практически по всем показателям. Но главным здесь оказалось то, что стоимость проезда на его автобусах составляет 15 рублей, тогда как у других перевозчиков – 20 рублей. И повышать тарифы Каргин не хочет, понимая сложное положение жителей города, итак в большинстве своём еле-еле сводящих, как говорится, «концы с концами».
Но у нижегородской власти свои резоны. Она уже давно организовала криминальную схему организации пассажирских перевозок в городе: проводит конкурс (аукцион), где побеждает аффилированная с администрацией города компания-посредник, не имеющая ресурсов для выполнения обязательств по контракту. Затем посредник предлагает предприятию, работавшему в этой сфере до проигрыша, субарендные отношения, при которых предприятие осуществляет пассажирские перевозки, но при этом «отстёгивает» миллионные суммы паразиту-посреднику, который, в свою очередь, «благодарит» своих покровителей из администрации. Естественно, что при такой коррупционной схеме тарифы на проезд будут намного выше, чем у предприятия, работающего по-честному.
Именно это стало главной причиной организованного администрацией Нижнего Новгорода беспрецедентного и, на мой взгляд, преступного давления на Д.Каргина, не желающего за счёт пассажиров «кормить» жуликов. При этом используется весь арсенал средств – от криминальных до судебных. Автобусы Каргина обстреливались «неустановленными» лицами, блокировались, в том числе и полицией; в отношении пассажиров и других граждан, выражавших недовольство таким «беспределом» правоохранителей и власти, применялись физическая сила и другие незаконные действия.
Всё это можно охарактеризовать так: нижегородская власть обнаглела до такой степени, что вообще не чувствует границ нормального поведения. Будем делать всё, чтобы привести её в чувство. Мною уже написан депутатский запрос в Генпрокуратуру, готовим обращение к Министру внутренних дел, будем поднимать общественность на борьбу с жульём, засевшим в чиновничьих креслах городской и областной администраций.
Или взять случай с жителем Нижнего Новгорода, ветераном войны, Героем Советского Союза Александром Михайловичем Кузнецовым, обратившимся недавно ко мне с письмом по поводу своего земельного участка. Он после окончания военного училища с 1942 года воевал на фронте. Тяжело ранен, контужен на Курской дуге, обморозил обе ноги. За удержание плацдарма на Днепре при освобождении Киева в 1943 году удостоен звания Героя Советского Союза. После войны работал председателем колхоза, затем до пенсии преподавал в институте.
В 2009 году с большим трудом и с помощью прокуратуры получил земельный участок под индивидуальное жилищное строительство на окраине Нижнего Новгорода в деревне Кузнечиха. Пока собирал средства на строительство, место, где расположен участок, стало престижным. И чиновники городской администрации изменили статус земельного участка, чтобы не дать ему построить дом. При этом изменили статус ещё трёх соседних участков, на которых уже много лет стоят жилые дома.
Как написал в своём письме герой-фронтовик, «…мне плюнули в душу! И кто плюнул? Чиновники администрации города, в котором я прожил всю свою жизнь! Они это сделали, чтобы поглумиться над стариком-инвалидом, который не просит квартиры, а просит только право построить себе дом за свои же деньги, на своём собственном земельном участке, выделенном под строительство, и который отвоевал на фронте в том числе и за то, чтобы эти чиновники сейчас сидели в своих креслах, а не гнули спину, пропалывая свеклу у немецкого бауэра».
При выезде в Нижний Новгород мы вместе с руководителем фракции КПРФ в областном Заксобрании Владиславом Егоровым встретились с А.М. Кузнецовым, поздравили его с праздником Великой Победы, а также детально обсудили его проблему с земельным участком. Мною направлен запрос Генеральному прокурору России Ю.Я.Чайке по обращению героя-ветерана. Надеюсь, что Генеральная прокуратура не пойдёт на поводу нижегородской власти, наплевавшей на все законы и приличия.
Обсудить новость на Форуме