13:15 09.03.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
Иван Мельников в интервью «Советской России»: Настроения крымчан – главный фактор, который вершит историю
2014-03-08 21:32
Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
Утром в пятницу, 7 марта, в Государственной Думе состоялась историческая встреча Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина и руководителей фракций с делегацией Верховного Совета Крыма во главе с председателем парламента Автономной Республики Крым Владимиром Константиновым, где обсуждались вопросы предстоящего референдума о присоединении Крыма к России в качестве субъекта РФ.
Впечатлениями от встречи в интервью «Советской России» поделился один из участников встречи, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников.
- Иван Иванович, известно, что сегодня Председатель Государственной Думы и руководство фракций встречались с крымскими парламентариями. Какие впечатления оставили представили Верховного Совета Крыма?
- Впечатления самые хорошие. У меня уже была личная встреча и знакомство с нашими крымскими коллегами во главе с Председателем Верховного Совета Владимиром Константиновым 20 февраля. Я могу сравнить тот их настрой, подготовленность, решительность – с нынешним, сегодняшним. У них и тогда позиция была весьма твердой, но сейчас виден большой прогресс.
Во-первых, они теперь точно видят цель и знают, как ее достигнуть чётким, правовым, ювелирным путем. Во-вторых, они дышат ощущением полной и однозначной поддержки населения Крыма. Это настоящие представители народа, это люди, которые не дрогнут, несмотря на колоссальное давление и даже прямые угрозы в их адрес. Они прямо говорят: если кто-то из руководства Крыма не доживет до референдума, референдуму все равно быть. Сергей Аксенов, Владимир Константинов и вся крымская команда – герои, которых на политическую сцену вывели не амбиции, а настроения и надежды населения Крыма.
- Почему, по их мнению, так внезапно решили изменить формулировку вопроса, ведь сначала речь шла просто о более широкой автономии Крыма?
- Вот это как раз напрямую связано с теми настроениями и надеждами, о которых я сказал выше. Владимир Константинов рассказал, что разъяснительная работа, встречи в аудиториях на тему автономии не были приняты крымчанами: они не понимали, зачем нужна полумера. Руководитель делегации Верховного Совета совершенно откровенно заявил, что люди, общественное мнение заставили их изменить формулировку. С одной стороны, тут, конечно, исторические, культурные, языковые связи. Но с другой стороны, абсолютное прагматичное понимание, что оставаться в составе Украины с их прозападным марионеточным руководством, совершившим переворот, чревато самыми серьезными последствиями для Крыма в целом и благополучия каждого его жителя.
- Выборы, референдум – процедуры, которые требуют длительной подготовки. Нет ли опасений, что изменение срока с 30 марта на 16 марта не позволит подготовиться полноценно?
- Таких опасений у наших коллег и друзей нет, так как организационная подготовка к проведению референдума идёт с той минуты, когда всем стало ясно, что легитимной центральной власти в государстве больше нет, рассчитывать не на что, правовое поле утрачено. Сама же идея референдума впервые была озвучена 27 февраля. Так что есть 3 недели подготовки, а это достаточные сроки при числе избирателей около 1,5 млн. человек. Затягивание же сроков может дать заинтересованным силам возможности для подготовки провокаций с целью срыва референдума.
- Смогут ли силы, захватившие органы власти в Киеве, помешать референдуму? Слышны угрозы, что база избирателей будет заблокирована.
- Заявления о базе избирателей – это бравада. По опыту участия в выборах мы с вами отлично знаем и понимаем, что информацию об избирателях, результаты явки, голосования стекаются не из центра в регионы, а из регионов в центр. Поэтому более достоверной базы, чем та, что есть в Крыму, у Киева быть не может. Это пропагандистское блюдо господин Яценюк и его компания готовят для своих американских кураторов. Важная задача России – оказать крымчанам полное содействие в том, чтобы референдум прошел открыто, прозрачно и убедительно для международного сообщества.
- У России есть такая готовность, у всех ли фракций одинаковое понимание ситуации?
- Тот разговор, который состоялся с участием Председателя Государственной Думы Сергея Нырышкина, руководителя нашей фракции Геннадия Зюганова, фракции «Единая Россия» Владимира Васильева, фракции ЛДПР Владимира Жириновского и заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаила Емельянова показал, что в целом по этому вопросу у нас позиция общая. Все готовы максимально помогать, начиная от работы на авторитет референдума, заканчивая оперативным созданием необходимой законодательной базы в России.
При этом отмечу: конечно, ощущаются опасения наших крымских коллег, что со стороны России в пиковый, ключевой момент не будет симметричной решимости. Это объяснимо: в 90-е годы Россия дважды уже не услышала голос крымчан. Они также видят, как Запад задергал Россию, и всячески желают, чтобы мы выдержали этот поток бесконечных угроз, чтобы дело было доведено до логического конца.
- Нет ли уже сегодня каких-то размышлений о том, возможно ли международное признание Крыма как субъекта РФ в случае, если референдум пройдет успешно?
- Все понимают, что об этом думать сейчас рано. Самая важная задача – сделать все юридически безупречно. Это фундамент для оптимизма в любых размышлениях о дальнейшем признании Крыма.
Мы уже сейчас видим приятные сигналы и от стран, которые понимают важность многополярного мира, и от стран, которые на своем опыте знают, что такое американские двойные стандарты. Тот же Китай красиво одернул США, намекнув, что давление на Россию может привести к экономическим убыткам американцев в американо-китайских отношениях. 6 марта сказали свое слово наши кубинские товарищи. Министр иностранных дел Республики Куба Бруно Родригес Парилья заявил, что Куба отвергает лицемерие, двойной стандарт и выраженную агрессивность действий и дискурса НАТО. Он сослался на слова Президента страны Рауля Кастро от 22 февраля: «Вмешательство западных держав на Украине должно прекратиться, чтобы позволить украинскому народу законно реализовать свое право на самоопределение».
Таким образом, не забегая чересчур вперед, мы можем смотреть на эту сторону вопроса без пессимизма. История Крыма и настрой Крыма – не секрет для международного дипломатического корпуса.
- Какой Вы видите роль КПРФ во всех этих исторических процессах?
- Мы свою роль играем в этих процессах с самого начала. И не только заявлениями, оценками, комментариями, жестами солидарности. Наши делегации в разных форматах интенсивно посещают Крым, укрепляют старые контакты, устанавливают новые, взаимодействуют с самой широкой патриотической общественностью.
Могу без стеснения сказать: у нашей партии очень хорошая репутация в Крыму. Особенно потому, что мы с самого начала открыто и ясно выступаем в поддержку позиции крымчан на историческое воссоединение и не виляем терминами, боясь реакции транснационального капитала. По оценкам многих журналистов выступление Геннадия Зюганова на сегодняшней встрече с Владимиром Константиновым было одним из наиболее содержательных и соответствующих ожиданиям наших друзей.
Скажу больше: мы уже сейчас активно работаем совместно с крымским отделением Компартии Украины. В том числе, на предмет перспектив этого отделения в случае вхождения Крыма в состав России. А в этом случае для КПРФ и данного отделения открываются общие перспективы партийного строительства в Крыму.
Текст интервью опубликован на сайте газеты www.sovross.ru
Обсудить новость на Форуме