18:15 17.07.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Иван Мельников, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Госдумы: Паралич законотворчества
Уже не раз отмечалось, что Государственная дума пятого созыва - это самый точный в мире клон: политически, кадровым составом, по всем другим основным признакам она повторяет Думу четвёртого созыва. Так вот, если рассматривать прошедшую весеннюю сессию нижней палаты в рамках истории двух последних созывов российского парламента, то она, на мой взгляд, может быть признана... уникальной.
Мельников Иван Иванович Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова |
На дворе мировой экономический кризис. Он выявил и разоблачил все уязвимые места экономики, сориентированной на интересы крупного капитала. Он выбил из привычного, монотонного русла работу парламентов всего мира. Значит, если раньше депутатский корпус «партии власти» спокойно штамповал спущенные сверху решения, то теперь нашим парламентариям пришла пора отвечать на давно забытый ими вопрос избирателей: «Чем вы там занимаетесь?» Но Дума продемонстрировала свою уникальность: она политически да и человечески окаменела.
Вместо того, чтобы взять наконец-то инициативу на себя, вспомнить, что долг депутата в выполнении наказов избирателей, в выражении требований народа - а эти требования из-за массовых увольнений, роста цен и тарифов стали гораздо конкретнее и жестче, - парламентское большинство продолжило аморфно ждать указаний сверху. Руководящие директивы прозвучали в апрельском отчете правительства: парламент должен одобрять и узаконивать передачу бюджетных средств банковскому сектору и государственным корпорациям. Эта экономическая указивка и стала линией поведения «единороссовского» большинства на заседаниях весенней сессии, отражаясь на всех обсуждавшихся законах.
По сути дела Государственная дума проигнорировала какую-либо конструктивную антикризисную законодательную работу. Ни в налоговой сфере, ни в промышленной и сельскохозяйственной политике не было принято ни одного закона, способного обеспечить экономический рост. Стратегически в эту сессию была допущена фатальная ошибка: упущен момент, когда нужно было сделать верные ставки при вложении средств.
«Партия власти» портила даже те хорошие задумки, которые изредка появлялись на думском горизонте. Таким первоначально представлялся пакет «политиче-ских законов». Можно сказать, что в нём были заложены хорошие идеи. Мы, например, приветствовали конкретные шаги по облегчению режима участия небольших партий в выборах. Чем разнообразнее голоса, звучащие в Государственной думе, тем лучше. Чтобы реализовать разумную идею, надо было в первую очередь снижать барьер для прохождения в парламент до 5%. Вместо этого думское большинство провело закон об одном-двух мандатах-подачках для партий, которые наберут от 5 до 7% голосов.
Ещё более конъюнктурно «партия власти» подошла к закону о равном доступе парламентских партий к эфиру. От него осталось одно название. Законодательствующие лукавцы «вывели за скобки» «внепарламентскую деятельность» политиков и тем самым оставили «партии власти» огромный потенциал для бесконтрольного прославления себя под любыми соусами.
Так что если ставить этой сессии Государственной думы оценку, то я бы не стал говорить даже о «двойке». Эта оценка - ноль. За бездействие, которое порой хуже любого ошибочного действия.
Обсудить новость на Форуме