22:45 15.01.2019 | Все новости раздела "КПРФ"

Итоги 2018: Эффективность «избирательных машин» парламентских партий в Единый день голосования 9 сентября 2018 года

2019-01-15 13:51

ЦИПКР и Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ, проанализировал эффективность деятельности "избирательных машин" парламентских партий. Были проанализированы официальные данные, предоставленные избиркомами регионов по депутатским запросам из фракции КПРФ. Были запрошены данные из субъектов Российской Федерации, в которых 9 сентября 2018 г. прошли региональные выборы.

Анализ накопленных и израсходованных фондах кандидатов в губернаторы и фондах политических партий на выборах депутатов Заксобраний представлен ниже.

Выборы глав регионов

Рассмотрим рейтинг-лист кандидатов в губернаторы – лидеров по затратам.

В табл. 1 указаны первые 20 кандидатов, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 1

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы

№	Регион	Партия	Кандидат	Поступления	Расходы
1	Московская область	Единая Россия	А.Ю. Воробьев	203 790 100	200 790 100
2	Москва	Единая Россия	С.С. Собянин	144 365 286	143 995 655
3	Нижегородская область	Единая Россия	Г.С. Никитин	112 503 000	112 503 000
4	Красноярский край	Единая Россия	А.В. Усс	100 170 000	100 170 000
5	Самарская область	Единая Россия	Д.И. Азаров	91 473 000	85 673 000
6	Кемеровская область	Единая Россия	С.Е. Цивилев	66 000 000	66 000 000
7	Тюменская область	Единая Россия	А.В. Моор	62 900 000	62 900 000
8	Приморский край	Единая Россия	О.Н. Кожемяко	62 500 000	62 500 000
9	Владимирская область	Единая Россия	С.Ю. Орлова	58 600 000	58 600 000
10	Новосибирская область	Единая Россия	А.А. Травников	50 000 000	50 000 000
11	Московская область	ЛДПР	К.С. Жигарев	42 885 900	42 885 900
12	Нижегородская область	Партия пенсионеров	А.В. Быков	42 553 600	42 553 600
13	Москва	Союз Горожан	М.Д. Балакин	27 960 000	27 960 000
14	Республика Хакасия	Единая Россия	В.М. Зимин	26 515 710	26 035 710
15	Воронежская область	Единая Россия	А.В. Гусев	25 380 000	25 380 000
16	Ивановская область	Единая Россия	С.С. Воскресенский	25 000 000	25 000 000
17	Хабаровский край	Единая Россия	В.И. Шпорт	24 725 000	24 225 000
18	Алтайский край	Единая Россия	В.П. Томенко	24 700 000	24 700 000
19	Республика Якутия	Единая Россия	А.С. Николаев	23 300 000	23 300 000
20	Московская область	Партия Роста	Б.Б. Надеждин	21 674 987	21 669 187

Как видно из таблицы, подавляющее большинство кандидатов, имеющих значительные избирательные счёта, выдвинуты «Единой Россией». Исключение составляют: К.С. Жигарев из ЛДПР (Московская область), А.В. Быков из Партии Пенсионеров (Нижегородская область), М.Д. Балакин из Союза Горожан (Москва) и Б.Б. Надеждин из Партии Роста (Московская область).

Первая десятка кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: А.Ю. Воробьев (204 млн. руб.), С.С. Собянин (144 млн.), Г.С. Никитин (113 млн.), А.В. Усс (100 млн.), Д.И. Азаров (91 млн.), С.Е. Цивилев (66 млн.), А.В. Моор (63 млн.), О.Н. Кожемяко (62 млн.) С.Ю. Орлова (59 млн.), А.А. Травников (50 млн.). Все указанные кандидаты были выдвинуты «Единой Россией».

В Таблице 2 указаны первые 20 кандидатов от оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 2

Поступления и расходы избирательных фондов оппозиционных кандидатов в губернаторы

№	Регион	Партия	Кандидат	Поступления	Расходы
1	Московская область	ЛДПР	К.С. Жигарев	42 885 900	42 885 900
2	Нижегородская область	Партия пенсионеров	А.В. Быков	42 553 600	42 553 600
3	Москва	Союз Горожан	М.Д. Балакин	27 960 000	27 960 000
4	Московская область	Партия Роста	Б.Б. Надеждин	21 674 987	21 669 187
5	Москва	КПРФ	В.В. Кумин	20 203 000	20 004 608
6	Новосибирская область	Справедливая Россия	А.А. Кубанов	20 064 000	16 064 000
7	Орловская область	КПРФ	А.Е. Клычков	15 600 000	15 600 000
8	Московская область	Зеленые	Л.И. Белова	14 725 100	12 225 100
9	Москва	Справедливая Россия	И.Т. Свиридов	13 742 820	13 480 120
10	Москва	ЛДПР	М.В. Дегтярев	13 687 771	13 675 829
11	Московская область	КПРФ	К.Н. Черемисов	13 200 000	12 706 325
12	Московская область	Справедливая Россия	И.В. Чистюхин	11 830 000	11 480 000
13	Омская область	Самовыдвиженец	А.Л. Бурков	8 070 218	8 070 218
14	Республика Хакасия	КПРФ	В.О. Коновалов	7 287 603	6 289 327
15	Хабаровский край	ЛДПР	С.И. Фургал	7 080 120	7 077 792
16	Нижегородская область	КПРФ	В.И. Егоров	6 546 000	5 546 000
17	Приморский край	РППСС	Ю.В. Толмачева	5 575 000	4 955 396
18	Нижегородская область	ЛДПР	А.Б. Курдюмов	5 144 940	5 144 940
19	Новосибирская область	Народный альянс	Г.М. Михайлов	5 030 000	5 030 000
20	Приморский край	КПРФ	А.С. Ищенко	4 930 789	4 678 789

Первая десятка оппозиционных кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (43 млн.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (43 млн.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (28 млн.), Б.Б. Надеждин (Партия Роста) из Московской области (22 млн.), В.В. Кумин (КПРФ) из Москвы (20 млн.), А.А. Кубанов (Справедливая Россия) из Новосибирской области (20 млн.), А.Е. Клычков (КПРФ) из Орловской области (16 млн.), Л.И. Белова (Зеленые) из Московской области (15 млн.), И.Т. Свиридов (Справедливая Россия) из Москвы (14 млн.), М.В. Дегтярев (ЛДПР) из Москвы (14 млн.).

Общий суммарный фонд всех 103 кандидатов (по которым имеются данные) составил 1 529 млн руб., а их суммарные расходы - 1 253 млн. руб.

В таблице № 3 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов кандидатов от КПРФ. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 3

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы от КПРФ

№	Регион	Кандидат	Поступления	Расходы
1	Москва	В.В. Кумин	20 203 000	20 004 608
2	Орловская область	А.Е. Клычков	15 600 000	15 600 000
3	Московская область	К.Н. Черемисов	13 200 000	12 706 325
4	Республика Хакасия	В.О. Коновалов	7 287 603	6 289 327
5	Нижегородская область	В.И. Егоров	6 546 000	5 546 000
6	Приморский край	А.С. Ищенко	4 930 789	4 678 789
7	Самарская область	А.В. Лескин	2 883 200	2 883 200
8	Воронежская область	Н.И. Воронин	1 730 820	1 730 820
9	Псковская область	А.А. Мурылев	1 577 000	1 577 000
10	Ивановская область	С.О. Нациевский	1 467 884	1 467 884
11	Амурская область	Т.А. Ракутина	755 000	755 000
12	Хабаровский край	А.А. Саламаха	750 000	750 000
13	Чукотский А.О.	В.А. Гальцов	673 003	673 003
14	Магаданская область	В.В. Дорошевич	665 000	665 000
15	Тюменская область	И.Г. Левченко	373 970	373 970
16	Кемеровская область	В.И. Карпов	310 000	260 331
17	Республика Якутия	В.Н. Губарев	235 280	235 280

Первая десятка кандидатов от КПРФ, имеющих наибольшие избирательные фонды: В.В. Кумин (20 млн. руб.), А.Е. Клычков (15,6 млн.), К.Н. Черемисов (13 млн.), В.О. Коновалов (7 млн.), В.И. Егоров (6,5 млн.), А.С. Ищенко (5 млн.), А.В. Лескин (3 млн.), Н.И. Воронин (2 млн.), А.А. Мурылев (1,6 млн.), С.О. Нациевский (1,5 млн.).

Суммарный фонд кандидатов от КПРФ, участвовавших в выборах, составил 79 млн. рублей, а их суммарные расходы составили 76 млн. рублей.

В Таблице 4 указаны кандидаты, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Как видно из таблицы, наиболее эффективно свои избирательные фонды расходовали кандидаты оппозиционных партий. При этом часто формальная эффективность слабо коррелирует с успешным выступлением на выборах, т.к. может означать сочетание небольшой поддержки избирателей при ещё меньших расходах.

Таблица 4

Кандидаты в губернаторы наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя (округлено до 1 рубля)

№	Регион	Партия	Кандидат	Расходы	Голоса	Стоимость голоса. руб
1	Самарская область	Коммунисты России	В.Ю. Кирсанов	0	46 030	0
2	Кемеровская область	Патриоты России	Ю.П. Скворцов	27 600	30 680	1
3	Владимирская область	Справедливая Россия	С.Е. Бирюков	82 100	65 105	1
4	Ивановская область	Коммунисты России	А.С. Орехов	8 000	13 702	1
5	Хабаровский край	Зеленые	А.П. Петров	22 050	13 487	2
6	Амурская область	Справедливая Россия	С.В. Левицкий	27 970	15 307	2
7	Орловская область	Патриоты России	Е.В. Крачнакова	19460	10126	2
8	Тюменская область	КПРФ	И.Г. Левченко	373 970	159 081	2
9	Владимирская область	Патриоты России	С.И. Глумов	80 000	25 371	3
10	Кемеровская область	Справедливая Россия	Т.В. Протас	156 700	44 853	3
11	Кемеровская область	КПРФ	В.И. Карпов	260 331	66 005	4
12	Амурская область	За женщин России	Н.Н. Глазкова	47 170	11 467	4
13	Красноярский край	ЛДПР	Е.С. Бондаренко	571 204	138 364	4
14	Кемеровская область	Партия Роста	Е.П. Латышенко	87 225	18 432	5
15	Республика Якутия	КПРФ	В.Н. Губарев	235 280	38 648	6
16	Тюменская область	ЛДПР	А.Н. Зайцев	1 100 000	161 068	7
17	Воронежская область	Родина	А.Ю. Минаков	89 080	13145	7
18	Омская область	Партия Роста	А.П. Дрязгов	126 500	15 654	8
19	Алтайский край	Справедливая Россия	Л.А. Суслова	800 000	96 617	8
20	Республика Якутия	Справедливая Россия	В.Н. Богданов	180 000	21 139	9

Первая десятка кандидатов, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: В.Ю. Кирсанов (Коммунисты России) из Самарской области (0 р.), А.С. Орехов (Коммунисты России) из Ивановской области (1 р.), Ю.П. Скворцов (Патриоты России) из Кемеровской области (1 р.), С.Е. Бирюков (Справедливая Россия) из Владимирской области (1р.), А.П. Петров (Зеленые) из Хабаровского края (2 р.), С.В. Левицкий (Справедливая Россия) из Амурской области (2 р.), Е.В. Крачнакова (Патриоты России) из Орловской области (2 р.), И.Г. Левченко (КПРФ) из Тюменской области (2 р.), С.И. Глумов (Патриоты России) из Владимирской области (3 р.), Т.В. Протас (Справедливая Россия) из Кемеровской области (4 р.).

Как видно, неплохую эффективность показали кандидаты-коммунисты И.Г. Левченко, В.И. Карпов, В.Н. Губарев.

В Таблице 5 указаны кандидаты, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 5

Кандидаты в губернаторы наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя

№	Регион	Партия	Кандидат	Расходы	Голоса	Стоимость голоса, руб
1	Магаданская область	ЛДПР	Р.В. Исаев	2 293 400	1 810	1267
2	Нижегородская область	Партия пенсионеров	А.В. Быков	42553600	34 135	1247
3	Москва	Союз горожан	М.Д. Балакин	27960000	42 192	663
4	Республика Хакасия	Единая Россия	В.М. Зимин	26035710	51 771	503
5	Магаданская область	Единая Россия	С.К. Носов	14050000	31 598	445
6	Владимирская область	Единая Россия	С.Ю. Орлова*	58600000	162 639	360
7	Московская область	ЛДПР	К.С. Жигарев	42885900	123 542	347
8	Псковская область	ЛДПР	А.А. Минаков	3 277 700	10 525	311
9	Чукотский А.О.	КПРФ	В.А. Гальцов	673 003	2 200	306
10	Псковская область	Партия пенсионеров	С.А. Кулаков	2 310 700	7 715	300
11	Чукотский А.О.	Единая Россия	Р.В. Копин	3 000 000	10 398	289
12	Красноярский край	Единая Россия	А.В. Усс	100170000	356 820	281
13	Чукотский А.О.	ЛДПР	Ю.С. Бутакова	910 580	3 319	274
14	Новосибирская область	Народный альянс	Г.М. Михайлов	5030000	21300	236
15	Московская область	Партия Роста	Б.Б. Надеждин	21669187	93223	232
16	Псковская область	Партия Роста	И.П. Романов	1 172 900	5 296	221
17	Новосибирская область	Справедливая Россия	А.А. Кубанов	16064000	73762	218
18	Орловская область	ЛДПР	А.А. Куцын	2 081 850	10 609	196
19	Хабаровский край	Единая Россия	В.И. Шпорт*	24 225 000	130 873	185
20	Магаданская область	КПРФ	В.В. Дорошевич	665 000	3 915	170

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

Первая десятка кандидатов, потративших наибольшие средства для привлечения избирателя: Р.В. Исаев (ЛДПР) из Магаданской области (1267 руб.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (1247 руб.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (663 руб.), В.М. Зимин (Единая Россия) из Республики Хакасия (503 руб.), С.К. Носов (Единая Россия) из Магаданская область (445 руб.), С.Ю. Орлова (Единая Россия) из Владимирской области (360 руб.), К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (347 руб.), А.А. Минаков (ЛДПР) из Псковской области (311 руб.), В.А. Гальцов (КПРФ) из Чукотского А.О. (306 руб.), С.А. Кулаков (Партия пенсионеров) из Псковской области (300 руб.).

В таблице № 6 указаны расходы кандидатов от КПРФ на привлечение избирателя. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Первая десятка кандидатов от КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: И.Г. Левченко (2 руб.), В.И. Карпов (4 руб.), В.Н. Губарев (6 руб.), А.А. Саламаха (13 руб.), Т.А. Ракутина (15 руб.), Н.И. Воронин (15 руб.), А.С. Ищенко (19 руб.), А.В. Лескин (25 руб.), В.И. Егоров (32 руб.), К.Н. Черемисов (46 руб.).

Таблица 6

Расходы кандидатов в губернаторы от КПРФ на привлечение избирателя

№	Регион	Кандидат	Расходы	Голоса	Стоимость голоса
1	Тюменская область	И.Г. Левченко	373 970	159 081	2
2	Кемеровская область	В.И. Карпов	260 331	66 005	4
3	Республика Якутия	В.Н. Губарев	235 280	38 648	6
4	Хабаровский край	А.А. Саламаха	750 000	55 695	13
5	Амурская область	Т.А. Ракутина	755 000	51 715	15
6	Воронежская область	Н.И. Воронин	1 730 820	113 655	15
7	Приморский край	А.С. Ищенко*	4 678 789	245 550	19
8	Самарская область	А.В. Лескин	2 883 200	114 090	25
9	Нижегородская область	В.И. Егоров	5 546 000	174 037	32
10	Московская область	К.Н. Черемисов	12706325	278148	46
11	Ивановская область	С.О. Нациевский	1 467 884	31 619	46
12	Орловская область	А.Е. Клычков	15600000	304 801	51
13	Псковская область	А.А. Мурылев	1 577 000	27 011	58
14	Республика Хакасия	В.О. Коновалов*	6 289 327	101 405	62
15	Москва	В.В. Кумин	20004608	256 717	78
16	Магаданская область	В.В. Дорошевич	665 000	3 915	170
17	Чукотский А.О.	В.А. Гальцов	673 003	2 200	306

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

График 1

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Лишь у двух кандидатов-коммунистов можно отметить заветно высокие траты – это В.А. Гальцов и В.В. Дорошевич. Но это связано с удаленностью этих северных регионов и иным масштабом цен и зарплат здесь. Достаточно высокие расходы В.О. Коновалова на 1 голос связаны с длительностью ведения избирательной кампании (учтены его траты на всю избирательную кампанию, от первого тура до «пятого тура»).

На гр.1 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году.

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов составили для КПРФ – 38 руб. за голос, для «Справедливой России» – 58 руб./голос, для ЛДПР 61 руб./голос, и для «Единой России» - 98 руб./голос, не считая поддержки «административного ресурса», не оплаченной из избирательных фондов.

Выборы депутатов Законодательных собраний регионов

по партийным спискам

В Таблице 7 указаны первые 20 партийных отделений, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 7

Поступления и расходы фондов партий на выборах региональных парламентов

№	Регион	Партия	Поступления	Расходы
1	Республика Башкортостан	Единая Россия	95 104 139	95 104 139
2	Владимирская область	Единая Россия	92 150 000	92 150 000
3	Иркутская область	Единая Россия	77 717 770	77 491 000
4	Архангельская область	Единая Россия	66 271 250	66 271 250
5	Ростовская область	Единая Россия	54 449 000	54 449 000
6	Ивановская область	Единая Россия	50 000 000	50 000 000
7	Ярославская область	Единая Россия	48 174 484	45 885 415
8	Республика Якутия	Единая Россия	46 030 020	45 919 710
9	Ульяновская область	Единая Россия	41 485 963	41 485 963
10	Смоленская область	Единая Россия	35 000 000	34 966 991
11	Иркутская область	КПРФ	32 662 940	21 662 940
12	Иркутская область	КПСС	30 114 998	30 114 998
13	Забайкальский край	Единая Россия	20 700 000	20 700 000
14	Республика Хакасия	Единая Россия	20 000 000	20 000 000
15	Кемеровская область	Единая Россия	16 050 000	16 050 000
16	Республика Бурятия	Единая Россия	15 237 191	15 167 191
17	Республика Хакасия	ЛДПР	10 731 100	10 731 100
18	Иркутская область	ЛДПР	10 571 500	10 571 500
19	Ростовская область	Справедливая Россия	9 993 000	7 493 900
20	Архангельская область	ЛДПР	9 087 576	9 087 576

Как видно из таблицы, «Единая Россия» лидирует по объемам избирательных фондов на прошедших выборах, войдя в первую десятку региональных отделений. Вместе с тем, стоит заметить, что Иркутское отделение КПРФ имело самый большой фонд из всех оппозиционных партий, представленных в таблице. Но он оказался примерно одинаковым в сравнении с фондом «мифической» КПСС, (32,6 млн. против 30,1 млн.) которую политические оппоненты КПРФ «накачивали» всеми имеющимися ресурсами.

В Таблице 8 указаны 20 региональных отделений оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 8

Поступления и расходы фондов оппозиционных партий на выборах депутатов региональных парламентов

№	Регион	Партия	Поступления	Расходы
1	Иркутская область	КПРФ	32 662 940	21 662 940
2	Иркутская область	КПСС	30 114 998	30 114 998
3	Республика Хакасия	ЛДПР	10 731 100	10 731 100
4	Иркутская область	ЛДПР	10 571 500	10 571 500
5	Ростовская область	Справедливая Россия	9 993 000	7 493 900
6	Архангельская область	ЛДПР	9 087 576	9 087 576
7	Кемеровская область	Справедливая Россия	8 857 766	8 857 766
8	Иркутская область	Родина	8 843 500	8 741 500
9	Иркутская область	Гражданская платформа	8 690 000	6 790 000
10	Ростовская область	ЛДПР	8 620 000	7 413 000
11	Ярославская область	ЛДПР	8 358 211	8 350 416
12	Республика Башкортостан	Справедливая Россия	8 047 278	8 047 278
13	Республика Башкортостан	ЛДПР	7 426 780	7 426 780
14	Ульяновская область	ЛДПР	7 030 000	7 030 000
15	Смоленская область	ЛДПР	6 871 060	6 871 060
16	Республика Якутия	Справедливая Россия	6 679 790	6 679 789
17	Забайкальский край	ЛДПР	6 295 600	6 295 600
18	Республика Башкортостан	КПРФ	6 071 000	6 071 000
19	Кемеровская область	ЛДПР	6 044 480	5 602 735
20	Ивановская область	КПРФ	5 066 133	5 066 133

Иркутское отделение КПРФ лидирует по размеру избирательного фонда (32,6 млн.), опережая отделение КПСС (30 млн.) в том же регионе. Первую десятку отделений, имеющих наибольшие фонды, составили отделения КПРФ, КПСС, ЛДПР, Справедливой России, Родины и Гражданской платформы.

Общий суммарный фонд всех региональных отделений составил 1 009 млн. рублей, а суммарные расходы - 984 млн.

В таблице № 9 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов КПРФ в регионах. Регионы расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 9

Поступления и расходы фондов КПРФ на выборах депутатов региональных парламентов

№	Регион	Поступления	Расходы
1	Иркутская область	32 662 940	21 662 940
2	Республика Башкортостан	6 071 000	6 071 000
3	Ивановская область	5 066 133	5 066 133
4	Республика Бурятия	3 577 000	3 577 000
5	Ульяновская область	3 569 700	3 569 700
6	Владимирская область	3 142 139	3 142 139
7	Ростовская область	3 106 000	3 106 000
8	Республика Хакасия	2 620 000	2 607 738
9	Ярославская область	2 500 000	2 422 464
10	Архангельская область	2 450 000	2 450 000
11	Смоленская область	2 036 265	2 036 265
12	Кемеровская область	1 960 000	1 959 410
13	Республика Якутия	1 861 510	1 600 010
14	Республика Калмыкия	1 550 000	1 500 000
15	Ненецкий А.О.	1 550 000	1 000 000
16	Забайкальский край	1 506 701	1 483 301

В первую десятку по объемам фондов вошли отделения КПРФ в Иркутской области (32,6 млн.), Башкортостане (6,1 млн.), Ивановской области (5 млн.), Бурятии (3,5 млн.), Ульяновской области (3,5 млн.), Владимирской области (3,1 млн.), Ростовской области (3,1 млн.), Хакасии (2,6 млн.), Ярославской области (2,5 млн.) и Архангельской области (2 млн.).

Суммарный фонд КПРФ, на прошедших в выборах, составил 75 млн. рублей, а суммарные расходы - 63 млн. рублей.

В Таблице 10 указаны первые 20 региональных отделений, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 10

Партии наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

№	Регион	Партия	Расходы	Голоса	Стоимость голоса
1	Забайкальский край	Партия пенсионеров	0	10 608	0
2	Ярославская область	Патриоты России	0	6 710	0
3	Республика Калмыкия	Зеленые	0	852	0
4	Ульяновская область	КПСС	3 000	4 989	1
5	Ульяновская область	Патриоты России	3 000	3 007	1
6	Республика Башкортостан	Зеленые	28 768	29 627	1
7	Республика Калмыкия	Родина	1 000	569	2
8	Забайкальский край	Патриоты России	13 310	5 928	2
9	Ульяновская область	Родина	7 646	2 264	3
10	Кемеровская область	Патриоты России	375 000	72 984	5
11	Республика Бурятия	КПСС	96 000	12 948	7
12	Архангельская область	Коммунисты России	132 400	11 163	12
13	Ростовская область	КПРФ	3 106 000	247 703	13
14	Кемеровская область	КПРФ	1 959 410	133 703	15
15	Ростовская область	Коммунисты России	1 353 000	73 225	18
16	Кемеровская область	Единая Россия	16 050 000	858 312	19
17	Республика Башкортостан	КПРФ	6 071 000	281 110	22
18	Архангельская область	Родина	232 000	10 281	23
19	Ульяновская область	КПРФ	3 569 700	146 490	24
20	Республика Якутия	КПРФ	1 600 010	62 349	26

Как видно из таблицы, наилучший результат у Партии пенсионеров, которая сумела привлечь 10,6 тыс. голосов, не потратив ни рубля. В первую десятку партий, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя, вошли: Партия пенсионеров, Патриоты России, Зеленые, КПСС, Зеленые и Родина.

В число наиболее эффективных отделений вошли отделения КПРФ в Ростовской области, Кемеровской области, Башкирии, Ульяновской области и Якутии.

В Таблице 11 указаны 20 региональных отделений, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 11

Партии наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

№	Регион	Партия	Расходы	Голоса	Стоимость голоса
1	Ненецкий А.О.	ЛДПР	4 886 528	2 108	2 318
2	Иркутская область	Родина	8 741 500	6 464	1 352
3	Иркутская область	КПСС	30114998	23791	1 266
4	Республика Калмыкия	ЛДПР	4 802 750	3 847	1 248
5	Республика Калмыкия	Гражданская платформа	999 627	962	1 039
6	Ненецкий А.О.	Единая Россия	4 401 500	4 732	930
7	Владимирская область	Единая Россия	92 150 000	110 117	837
8	Архангельская область	Единая Россия	66 271 250	87 410	758
9	Ненецкий А.О.	Справедливая Россия	390 756	657	595
10	Иркутская область	Единая Россия	77 491 000	136 704	567
11	Ивановская область	Единая Россия	50 000 000	90 610	552
12	Смоленская область	Единая Россия	34 966 991	66 135	529
13	Республика Хакасия	Единая Россия	20 000 000	40 604	493
14	Ярославская область	Родина	1 605 375	3 553	452
15	Забайкальский край	Единая Россия	20 700 000	49 663	417
16	Ярославская область	Единая Россия	45 885 415	113 948	403
17	Ненецкий А.О.	Коммунисты России	258 324	642	402
18	Ненецкий А.О.	КПРФ	1 000 000	2 890	346
19	Республика Хакасия	ЛДПР	10 731 100	33 437	321
20	Ульяновская область	Единая Россия	41 485 963	137 266	302

В первую десятку партий, потративших наибольшие средства для привлечения голосов, вошли: ЛДПР, Родина, КПСС, ЛДПР, Гражданская платформа, Единая Россия и Справедливая Россия. Из отделений КПРФ неэффективные траты только у Ненецкого окружного отделения партии.

В таблице № 12 указаны расходы региональных отделений КПРФ на привлечение избирателей. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 12

Расходы отделений КПРФ на привлечение одного голоса избирателей

№	Регион	Расходы	Голоса	Стоимость голоса
1	Ростовская область	3 106 000	247 703	13
2	Кемеровская область	1 959 410	133 703	15
3	Республика Башкортостан	6 071 000	281 110	22
4	Ульяновская область	3 569 700	146 490	24
5	Республика Якутия	1 600 010	62 349	26
6	Ярославская область	2422464	71251	34
7	Забайкальский край	1 483 301	43 160	34
8	Владимирская область	3 142 139	88 122	36
9	Архангельская область	2 450 000	52 074	47
10	Смоленская область	2 036 265	41 698	49
11	Республика Бурятия	3 577 000	69 155	52
12	Республика Хакасия	2 607 738	49 460	53
13	Ивановская область	5 066 133	71 453	71
14	Республика Калмыкия	1 500 000	14 788	101
15	Иркутская область	21 662 940	166 759	130
16	Ненецкий А.О.	1 000 000	2 890	346

Первая десятка региональных отделений КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: Ростовская область (13 руб.), Кемеровская область (15 руб.), Республика Башкортостан (22 руб.), Ульяновская область (24 руб.), Республика Якутия (26 руб.), Ярославская область (34 руб.), Забайкальский край (34 руб.), Владимирская область (36 руб.), Архангельская область (47 руб.), Смоленская область (49 руб.).

На гр.2 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году.

График 2

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Средние расходы политических партий на выборах депутатов региональных парламентов составили для КПРФ – 41 руб. за голос, для «Справедливой России» - 93 руб./голос, для ЛДПР – 112 руб./голос и для «Единой России» - 183 руб./голос, не считая поддержки «административным ресурсом».

Некоторые выводы

А) Губернаторские выборы. Даже без учета административного ресурса расходы КПРФ на 1 полученный голос оказались в 2,6 раза ниже, чем расходы «Единой России». В сравнении с ЛДПР и «СР» «избирательная машина» КПРФ оказалась эффективнее в 1,6 раза.

Б) Выборы депутатов законодательных собраний. Опять же без учета «себестоимости» административного ресурса, применяемого партией власти, расходы «Единой России» оказались самыми высокими из всех парламентских партий. При этом расходы КПРФ на 1 полученный голос за кандидата в депутаты от партии оказался в 4,5 ниже, чем аналогичные расходы «Единой России». В сравнении со «Справедливой Россией» «избирательная машина» КПРФ расходовала в 2,3 раза меньше, и чем ЛДПР – 2,7 раза меньше. Собственно, это показывает большую «ценность» оргпартструктуры КПРФ и «ценность» идеологической мотивации актива и сторонников КПРФ.

Подготовили:
С.С. Крылов – консультант ЦК КПРФ

Координатор – Н.Ю. Волков, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК