13:15 22.01.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Итоги 2009. Представленность аналитических и исследовательских центров в информационном пространстве

Политические партии, общественные деятели, государственные институты при анализе тех или иных процессов, политическом планировании активно используют экспертные доклады, прогнозы и др. материалы различных исследовательских центров. Зачастую политические партии и структуры государственной власти сотрудничают с подобными экспертными сообществами, привлекают их к проработке своих решений и аналитическому сопровождению деятельности. Естественно, эта часть работы аналитических центров, как правило, не публична. В то же время, СМИ периодически публикуют результаты деятельность центров, упоминают о них в связи с теми или иными событиями общественной жизни.

     Освещение же в прессе результатов деятельности экспертных сообществ во многом зависит не только от уровня и качества аналитической «продукции» центров, но и от их открытости для СМИ, положения в партийно-политической системе координат, от степени «приближенности» к властным структурам и доминирующим в обществе силам.

     Среди наиболее активных по публикаторской деятельности в СМИ исследовательских центров России (табл.1) можно выделить следующие: ВЦИОМ, Левада-центр, Фонд "Общественное мнение", Центр политической конъюнктуры России, Центр политических технологий, ROMIR Monitoring, Фонд Карнеги, Фонд ИНДЕМ, Фонд эффективной политики, Горбачев-фонд, Экспериментальный творческий центр, Фонд "Политика", Исследовательская группа ЦИРКОН, Фонд им. Фридриха Эберта, Институт социально-политических исследований, Центр исследований политической культуры России, Фонд имени Конрада Аденауэра, Фонд развития парламентаризма. 

     Таблица 1

     Количество  и характер публикаций в СМИ о деятельности ведущих аналитических  и исследовательских  центров в 2009 г.

Название  объекта	Кол-во сообщений	Кол-во конфл. сообщ.	Главная роль	Негативный  характер упоминаний	Позитивный  характер упоминаний	Есть  цитирование
ВЦИОМ	24314	374	13 864	28	63	12 706
Левада-центр	8297	326	3 553	14	22	3 661
Фонд "Общественное мнение"	4874	95	1 708	6	24	2 181
Центр политической конъюнктуры  России	4498	331	261	2	11	2 740
Центр политических технологий	4045	555	269	0	23	2 573
ROMIR Monitoring	3911	53	1 623	2	3	1 933
Фонд  Карнеги	3400	234	349	1	38	1 608
Фонд  ИНДЕМ	3095	63	128	0	8	352
Фонд  эффективной политики	1922	101	339	26	77	735
Горбачев-фонд	729	10	37	0	15	102
Экспериментальный творческий центр	704	23	206	12	26	232
Фонд "Политика"	535	22	38	0	5	293
Исследовательская группа ЦИРКОН	331	16	93	0	4	109
Фонд  им. Фридриха Эберта	191	2	36	0	1	16
Институт  социально-политических исследований	184	6	27	0	0	23
Центр исследований политической культуры России	183	5	104	0	1	34
Фонд  имени Конрада  Аденауэра	96	0	35	1	1	20
Фонд  развития парламентаризма	25	0	7	0	0	4

     Примечание: Подсчитано по данным системы  анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия» 

     На  основании контент-анализа публикаций федеральных и региональных СМИ, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», можно выявить основные характеристики освещения деятельности исследовательских центров в общем информационном потоке.

     Лидером среди экспертных сообществ является правительственный ВЦИОМ. Он на первой позиции по общему количеству упоминаний в СМИ, числу цитирований и отрицательных отзывов. Первую рейтинг-позицию он уступает лишь Фонду эффективной политики по количеству позитивных отзывов в СМИ, и Центру политических технологий по количеству материалов конфликтного характера.

     По  доле в информационном пространстве и числу цитирований за ВЦИОМ следует Левада-центр, а по количеству  отрицательных отзывов – Фонд эффективной политики, при этом разрыв в общих показателях более чем существенный: в два, а порой и в 3-4 раза. По наличию конфликтных ситуаций и положительных отзывов второе место принадлежит ВЦИОМ.

     Третью рейтинг-позицию по числу сообщений занимает Фонд "Общественное мнение". По наличию ссылок на его деятельность и числу конфликтных ситуаций – Центр политической конъюнктуры России, по количеству положительных отзывов – Фонд Карнеги, а отрицательных – Левада-центр.

     Четвертая строка по общей представленности в  СМИ и позитивному и негативному отношению – у ЭТЦ С.Е.Кургиняна, по числу цитирования – Центру политических технологий, конфликтам – Левада-центру.

     Пятым по количеству сообщений выступает Центр политических технологий, конфликтных ситуаций – Фонд Карнеги, положительным и отрицательным отзывам и объему цитирования - Фонд "Общественное мнение".

     В соответствии с  полученными результатами подсчитано доля материалов о работе исследовательских центров в общем объеме публикаций о них (табл.2) Картина здесь такова: 39,6% отводится ВЦИОМ, 13,5 % - Левада-центру, 7,9% - Фонду "Общественное мнение", 7,3% - Центру политической конъюнктуры России, 6,6% - Центру политических технологий, 6,4% - ROMIR Monitoring, остальные получают менее 5%.

     Таблица 2 

     Доля  публикаций о деятельности исследовательских центров в  общем информационном потоке 

Название  исследовательского центра	Доля в %
ВЦИОМ	39,6
Левада-центр	13,5
Фонд "Общественное мнение"	7,9
Центр политической конъюнктуры России	7,3
Центр политических технологий	6,6
ROMIR Monitoring	6,4
Фонд Карнеги	5,5
Фонд ИНДЕМ	5
Фонд эффективной политики	3,1
Горбачев-фонд	1,2
ЭТЦ	1,1
Фонд "Политика"	0,9
Исследовательская группа ЦИРКОН	0,5
Фонд им. Фридриха Эберта	0,3
Институт социально-политических исследований	0,3
Центр исследований политической культуры России	0,3
Фонд имени Конрада Аденауэра	0,2
Фонд развития парламентаризма	0,04

     Примечание: Подсчитано по данным системы  анализа  и мониторинга СМИ «Медиалогия»

     График 1

     

     По  активности воздействия на умонастроения общества и политического класса лидируют ВЦИОМ, Левада-центр, Фонд "Общественное мнение", ROMIR Monitoring (табл.3). На их долю приходится более 90 проц. от общего объема содержательных публикаций о результатах научной и экспертной деятельности.

     Таблица 3

     Активность  воздействия на умонастроения  общества и политического  класса: доля материалов, где информация о  деятельности центров  доминировала

     (критерий «Главная роль»)  

Центр	Доля, в проц
ВЦИОМ	61,1
Левада-центр	15,7
Фонд "Общественное мнение"	7,5
ROMIR Monitoring	7,2
Фонд Карнеги	1,5
Фонд эффективной политики	1,5
Центр политической конъюнктуры России	1,2
Центр политических технологий	1,2
ЭТЦ (Кургинян)	0,9
Фонд ИНДЕМ	0,6
Центр исследований политической культуры России	0,5
Исследовательская группа ЦИРКОН	0,4
Горбачев-фонд	0,2
Фонд "Политика"	0,2
Фонд им. Фридриха Эберта	0,2
Фонд имени Конрада Аденауэра	0,2
Институт социально-политических исследований	0,1
Фонд развития парламентаризма	0,03

 

График 2 

     Контент-анализ позволил выявить специфику распределения информационного пространства между крупнейшими аналитическими центрами России.

     Как видно, в медиа-пространстве по количеству упоминаний в СМИ доминируют правительственный ВЦИОМ, независимый и близкий к праволиберальным силам Левада-центр и ориентированный на заказы Администрации президента – ФОМ.

     В пятерке самых «медийных» - ориентированные на сотрудничество с партией власти Центр политической конъюнктуры России и Центр политических технологий. Группа ROMIR Monitoring, преимущественно ориентированная на исследования потребительского поведения граждан, - на шестой позиции. Далее – американский Фонд Карнеги и либерально-оппозиционный ИНДЕМ. Замыкают десятку ФЭП Глеба Павловского и Горбачев-Фонд.

     По  активности воздействия  на умонастроения  общества и политического  класса лидируют ВЦИОМ, Левада-центр, Фонд "Общественное мнение", ROMIR Monitoring. В числе центров с наивысшей долей материалов СМИ, где преимущественно рассказывается о результатах их деятельности (критерий «главная роль»), также  Фонд Карнеги, Фонд эффективной политики, Центр политической конъюнктуры России, Центр политических технологий, ЭТЦ (Кургинян), Фонд ИНДЕМ, Центр исследований политической культуры России.    

Автор: А.В.Юшина. Координатор проекта – А.Н.Клюева. Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Статьи по теме

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме

Россия

Аграрная Партия России Альянс Зелёных Великая Россия Гражданская платформа Гражданская Сила (Свободная Россия) Движение Российские Радикалы Демократическая Партия России Демократический выбор Другая Россия / НБП Единая Россия Коммунисты России Конгресс Русских Общин "Родина" Консервативная партия "За нашу Родину" КПРФ ЛДПР Народная Партия Новые люди Новые Правые Объединённый гражданский фронт Партия дела Партия Мира и Единства Партия Социальной Справедливости Патриоты России Политическая партия Воля Правое дело / Союз Правых Сил Республиканская Партия России РКРП-РПК Родина Российская Партия Пенсионеров Российская Хартия Жизни Российская Экологическая Партия Зеленые Российский Общенародный Союз (Народная Воля) Справедливая Россия Умная Россия Яблоко Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан