03:00 03.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: сентябрь и III квартал (июль – сентябрь) 2011 года
Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 6450 федеральных, региональных и зарубежных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (сентябрь и IIIквартал 2011 г.)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
В сентябре 2011 г. информационные показатели «Единой России» продолжили сокращаться с июльских 61,8, августовских 59,9 до 55,3% от общепартийного новостного потока. Это, в свою очередь, немного расширило представленность в медиа-пространстве иных парламентских партий: до 19,2% - КПРФ (против 18,8% в июле – августе), 13,9% - «Справедливой России» (что на 0,6% больше августовского показателя и на 2,2% - июльского) и до 11,6% - ЛДПР (вместо 8% - в августе и 7,7% - в июле).
Сопоставляя полученные данные с аналогичными показателями прошлого года, можно прийти к выводу, что порядок наполнения информационного потока сюжетами о деятельности парламентских партий существенных изменений не претерпел. Каждой из рассматриваемых политических сил отведена чётко очерченная ниша в медиа-поле, и работа информационного сообщества подчинена тому, чтобы обеспечить её заполняемость, но только в строго определённых пределах.
Так, при сравнении индексов первого осеннего месяца 2010 и 2011 гг. выявляется их положительная динамика - у эсеров (+1,8%) и либерал-демократов (+0,2%), а отрицательная – у единороссов (-0,7%) и коммунистов (-1,3%).
В среднем же за III квартал текущего года степень освещения в информационном пространстве «Единой России» составила 58,5% (против 57,3% годом ранее), КПРФ – 19% (вместо прошлогодних 20,8%), «Справедливой России» - 13,1% (что на 2,2% больше показателя 2010 г.), а ЛДПР – 9,4% (-1,6% по отношению к июлю – сентябрю 2010 г.).
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 2009 года по сентябрь 2011 года (график 1), свидетельствует о достижении в сентябре текущего года максимального показателя – эсерами, близкого к максимуму – единороссами, а к минимуму – коммунистами. Информационный же индекс ЛДПР соответствовал среднему за рассматриваемый временной отрезок значению.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствеза период с I квартала 2009 по сентябрь 2011 гг.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партии (сентябрь и III квартал 2011 г.)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Результаты сентября 2011 г. фракционных составляющих парламентских политических сил практически полностью соответствуют показателям предыдущего месяца: снижение на 0,7% фиксировалось у единороссов (44,6%), а рост на 0,9% - у либерал-демократов (16,9%), на 0,3% - эсеров (15,6%) и 0,1% - у коммунистов (22,9%).
Несколько иная тенденция прослеживается при сопоставлении полученных данных с сентябрьскими показателями прошлого года: существенное усиление позиций ЛДПР (на 5,7%) за счёт ослабления положения иных думских фракций (на 3,4% - КПРФ, 1,8% - «Справедливой России» и 0,5% - «Единой России»).
Тем же образом складывается ситуация и в отношении показателей III квартала 2010 и 2011 года: в «плюсе» лишь либерал-демократы (нынешние 15,4% вместо 12,4%), в «минус» ушли единороссы (45,9% против прошлогодних 47,3%), коммунисты (23,6% в 2011 г. и 25,1% в 2010 г.) и справороссы (15,1% в этом году и 15,2% - годом ранее).
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за период с 2009 по сентябрь 2011 года (график 2) позволяет заключить, что в сентябре текущего года процент упоминаний думских коммунистов достиг минимального за рассматриваемый временной отрезок значения при близких к средним фракционных индексах иных парламентариев.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствеза период с I квартала 2009 по сентябрь 2011 гг.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
Особый исследовательский интерес представляет анализ соотношения медиа-активности партий и их думских фракций (график 3), что позволяет выявить специфику работы информационного сообщества по освещению деятельности данных политических акторов.
График 3
Соотношение медиа-активности парламентских партий и их думских фракций
в сентябре 2011 года
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
В сентябре 2011 года в соотношении информации о думской деятельности и общепартийной работе преобладание последней фиксировалось лишь у «Единой России» (55,3 над 44,6%).
Противоположным образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР, КПРФ и«Справедливой России», чьи фракционные индексы на 5,3, 3,7 и 1,7% соответственно опережали партийные.
Это обусловливается установкой информационного сообщества на формирование «Единой России» образа «политической партии, активно помогающей людям», а оппозиции – имиджа «аппарата чиновников, стремящихся лишь обеспечить собственное благополучное существование».
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (сентябрь и IIIквартал 2011 г.)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
В совокупных сентябрьских индексах по сравнению с последним летним месяцем текущего года прослеживалось ослабление позиций «Единой России» (с 58,4 до 53,9%) и укрепление положения ЛДПР (12,3% против 8,8% месяцем ранее), «Справедливой России» (14,1% вместо 13,5% в августе) и КПРФ (с 19,2 до 19,7%).
Итоговые сентябрьские результаты 2010 и 2011 гг. разняться незначительно: 0,3% потеряла «ЕР», а 1,7% - КПРФ, что обеспечило прибавку «СР» - на 1,1% и ЛДПР на 0,9%.
Сравнение же показателей III квартала 2009 – 2011 года выявляет факт поэтапного расширения информационного поля, находившегося под «Единой Россией» (рост индексов с 39% в июле – сентябре 2009 г., с 55,6% - 2010 г. до нынешних 56,9%). Сокращения доли информационного пространства, отведённого КПРФ (с 30,4% в III квартале 2009 г., с 21,5% - 2010 г. до 19,5%) и ЛДПР (с 17% в рассматриваемый период 2009 г., с 11,2% - 2010 г. до 10,2%). Совокупный показатель «Справедливой России» же изначально упал с 13,6% (за август – сентябрь 2009 г.) до 11,7% (за тот же период 2010 г.), но в этом году вернулся к уровню двухгодичной давности – 13,4% (график 4).
График 4
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствеза период с I квартала 2009 по сентябрь 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе: сентябрь 2011 г.
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
В сентябре 2011 г. «Единой России» удалось не только сохранить лидерство в рейтинге информационного благоприятствования, но и существенно увеличить отрыв от своих политических оппонентов, достигнув максимального с октября 2010 г. индекса информационного благоприятствования (ИИБ), равного 27195,2 (график 5). А это в 3,1 раз больше августовского показателя и в 3,3 раз – июльского. Данный результат был обусловлен, в первую очередь, максимально позитивным, всесторонним и ярким освещением предвыборного XII съезда партии власти (23 – 24 сентября) и его «послесловия» - Всероссийского медиафорума (25 сентября), а также предварявших эти события подготовительных организационных мероприятий, получивших широкий отклик в информационном сообществе. В частности, речи идёт о встречах лидера «Единой России» В.В.Путина с победителями объединённых праймериз «Общероссийского народного фронта» и «ЕР» (14 сентября) и членами координационного совета (21 сентября), а также о «гаданиях» общественности, кто из «тандемократов» возглавит общефедеральную часть партийного списка «Единой России» на парламентских выборах 4 декабря.
В значительной степени укрепились позиции КПРФ, чей ИИБ достиг 16137,4 и в 2 раза превзошёл показатель августа, а в 3,3 раза – июля текущего года.
Тем же образом обстоят дела с ИИБ ЛДПР и «Справедливой России», достигшими отметки в 10934 и 6076,92соответственно. Таким образом, число одобрительных высказываний в адрес либерал-демократов выросло в 3,1 раз по сравнению с августом и в 3,9 раза – с июлем. А индекс эсеров не только компенсировал июльский информационный антирейтинг в -1385,1, но и существенно оторвался от августовского результата в 262,4.
Подобная динамика в индексах информационного благоприятствования парламентской оппозиции была обусловлена официальным стартом федеральной избирательной кампании, приведшим к «оживлению» партийной жизни. Включая предвыборные съезды, утвердившие партийные списки кандидатов в депутаты Госдумы VI созыва и партийные предвыборные программы; начавшиеся межпартийные дебаты; различного рода мероприятия, пока не имеющие прямого агитационного характера, но способствующие повышению доверия избирателей (примером могут служить Конгресс российского образовательного сообщества, организованный КПРФ и Общероссийским общественным движением «Образование для всех»; «круглый стол» фракции ЛДПР по проблемные вопросам молодёжной политики в России; участие лидера эсеров С.М.Миронова в концерте творческого коллектива детей и молодых людей с нарушениями слуха «Ангел надежды»…).
График 5
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за период с октября 2010 по сентябрь 2011 гг.
См. график 5 в иллюстрациях к материалу
Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе в сентябре 2011 г., составило: 45,1% от суммарного партийного ИИБ - у «Единой Россией», 26,7% - у КПРФ, 18,1% - у ЛДПР и 10,1% - у «Справедливой России» (график 6).
График 6
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ в сентябре 2011 г.
См. график 6 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
В сентябре 2011 г.количественный аспект присутствия парламентских партий в информационном пространстве кардинальных изменений не претерпел. По-прежнему в большей части всех новостных сводок фигурировала «Единая Россия». Оппозиционные же партии оттеснялись на второй план, знаковые события из их жизни всячески замалчивались, а они представлялись, преимущественно, как фракции в Государственной Думе, а не реальные участники борьбы за власть.
По сравнению с августом текущего года первый осенний месяц был отмечен небольшим сокращением числа упоминаний в средствах массовой информации партии власти: в целом на 4,5% (53,9%) при утрате 4,6% партийного (55,3%) и 0,7% фракционного информационного рейтинга (44,6%). Стабилизацией существенно заниженных информационных показателей КПРФ (итогового на отметке в 19,7% (+0,5%) при партийном 19,2% (+0,5%) и фракционном индексе в 22,9% (+0,1%)), и «Справедливой России» (совокупного на уровне 14,1% (+0,6%) при +0,6% как партии (13,9%) и +0,3% как фракции в Государственной Думе (15,6%)). И ощутимым укреплением положения ЛДПР: совокупный индекс – 12,3% (+3,5%) при росте партийного на 3,6% (11,6%) и фракционного на 0,9% (16,9%).
Близкая динамика прослеживается при сопоставлении сентябрьских показателей 2010 и 2011 гг. В «плюсе» - ЛДПР (+0,2% к партийному индексу, +5,7% к фракционному, +0,9% к совокупному) и «СР» (+1,1% к суммарному индексу, +1,8% к партийному при потере 1,8% от фракционного). А в «минус» ушли «ЕР» (-0,3% от итогового результата за счёт потери 0,7% информации о партии и 0,5% о фракции) и КПРФ (в совокупности -1,7% при потере 1,3% внимания СМИ к партии и 3,4% к фракции).
Результаты III квартала 2010 и 2011 гг. также разняться несущественно. Немного удалось нарастить присутствия в средствах массовой информации «ЕР» (+1,3% и 56,9% в целом при +1,2% и 58,5% как партия и -1,4% и 45,9% как фракция) и «СР» (партийный индекс 13,1% (+2,2%) при стабильном фракционном в 15,1% (+0,6%) и в совокупности – 13,4% (+1,7%)). И, напротив, ослабло проникновение в средства массовой информации КПРФ (-2% от совокупного (19,5%) при -1,8% от партийного (19%) и -1,5% от фракционного (23,6%)) и ЛДПР (-1,6% как партия (9,4%) при +3% как фракция (15,4%) и в итоге -1% (10,2%)).
Качественное наполнение информационного потока в сентябре 2011 г. выглядело следующим образом: 45,1% всех положительных высказываний было озвучено в адрес «Единой России», чей индекс информационного благоприятствования достиг максимальных 27195,2; 26,7% или 16137,4 ИИБ – в отношении КПРФ, 18,1% или ИИБ, равный 10934, - ЛДПР и 10,1% или 6076,92 ИИБ - «Справедливой России». По сравнению с предыдущим месяцем ИИБ коммунистов вырос в 2 раза, единороссов и либерал-демократов – 3,1 раза, а эсеров – в 23,2 раза.
Подобная динамика в индексах информационного благоприятствования была обусловлена сложившейся общественно-политической конъюнктурой: официальным стартом федеральной избирательной кампании и пришедшейся на сентябрь поры предвыборных партийных съездов, утвердивших партийные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва и партийные предвыборные программы. А также разрешением главной политической интриги последних трёх с половиной лет о поствыборной расстановке сил внутри правящего «тандема» «Путин – Медведев».
Результаты анализа в очередной раз подтверждают вывод, что в ходе федерального электорального цикла 2011 – 2012 гг. средства массовой информации по-прежнему останутся ключевым ресурсом борьбы за власть и влияние в обществе, а владение им обеспечит и нужную «тональность» освещения тех или иных событий и политических акторов, и, при необходимости, молниеносную корректировку допущенных ошибок, и желаемый исход политических баталий.
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме
24 декабря 2024
« | Декабрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |