07:00 01.06.2010 | Все новости раздела "КПРФ"

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: апрель 2010 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 4173 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100 % принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (табл.1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (апрель 2010 г.)

	Апрель 2010 года		Март 2010 года		I квартал 2010 года (январь – март)
Партия	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)
Партия "Единая Россия"	4765	50,3	7326	46,7	16810	47,8
Партия КПРФ	2540	26,8	3957	25,3	8740	24,9
Партия ЛДПР	1175	12,4	2362	15,1	4922	14
Партия «Справедливая Россия»	987	10,4	1986	12,7	4673	13,3

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Данные таблицы демонстрируют сохранение общей тенденции представленности парламентских партий в СМИ: в апреле 2010 года традиционно лидерство принадлежало «Единой России», за ней, в порядке убывания медиа-активности, следовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

За анализируемый период количество сообщений о деятельности политических партий заметно сократилось, что вполне объяснимо с точки зрения окончания мартовской выборной кампании и наступления небольшого затишья в «политических баталиях».

Что же касаемо распределения отведённого им информационного внимания, то апрель ознаменовался увеличением индексов КПРФ и «Единой России»: 26,8% и 50,3% соответственно против мартовских 25,3% и 46,7%. Полученные показатели коррелируют с активизацией партийной работы рассматриваемых политических сил по выработке политического курса: обсуждение основных стратегических направлений модернизации политической и экономической системы российского общества (формулирование концепции «социалистической модернизации» на Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 3 апреля), совершенствование внутрипартийной структуры (создание Центрального избирательного штаба «Единой России»), очередная консультация с президентом Д.А.Медведевым по проблемам развития государства… Информационных поводов КПРФ добавило и празднование 140-летия со дня рождения В.И.Ленина, а также непреклонность позиции по вопросу участия в Параде Победы военных сил НАТО.

Апрельские же показатели ЛДПР и «Справедливой России», напротив, по сравнению с предшествующим периодом немного снизились: 12,4 против 15,1% у либерал-демократов и 10,4 против 12,7% у эсеров, что подтверждает их электорально-парламентскую природу, ориентированную лишь на выборных процесс и работу в органах народного представительства.

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы дает каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщенную представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (табл.2).

Таблица 2

Структура информационного пространства,

в котором действуют думские фракции парламентских партии (апрель 2010 г.)

	Апрель 2010 года		Март 2010 года		I квартал 2010 года (январь – март)
Партия	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)
"Единая Россия" (фракция)	1319	42,7	1259	47,3	3254	46,3
КПРФ (фракция)	761	24,6	695	26,1	1843	26,3
ЛДПР (фракция)	439	14,2	281	10,6	780	11,1
"Справедливая Россия" (фракция)	572	18,5	426	16	1130	16,1

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

В отношении парламентской деятельности лидирующих партий складывается диаметрально противоположная картина.

В апреле степень освещения в СМИ думских фракций КПРФ и «Единой России» заметно сократилась по сравнению с предшествующим месяцем, несмотря на яркое выступление Г.А.Зюганова по поводу отчёта В.В.Путина о проделанной за 2009 год работе: 42,7% против мартовских 47,3% у единороссов и 24,6% против 26,1% у коммунистов.

Депутаты от ЛДПР и «Справедливой России», напротив, нарастили своё присутствие в медиа-потоке, компенсируя, таким образом, скудность и блёклость своей партийной жизни: 14,2% эфира получили жириновцы, прибавившие почти 4%, и 18,5% - справороссы, рейтинг которых подрос на 2,5%.

Особый исследовательский интерес представляет анализ соотношения медиа-активности партий и их думских фракций (гр.1), что во многом объясняет природу политических партий и приоритетные направления их деятельности.

График 1

Соотношение медиа-активности парламентских партий и их думских фракций за апрель 2010 года

Примечание: Составлено ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Графически представленные данные наглядно индицируют динамику информационного пространства: в апреле 2010 года в соотношении информации о думской деятельности и общепартийной работе у «Единой России» и КПРФ фиксируется преобладание последней, противоположная ситуация – у ЛДПР и «Справедливой России».

Однако необходимо отметить тот факт, что если у либерал-демократов уровень депутатской активности превосходит партийную менее чем на 2 %, то «прыткость» фракции «Справедливой России» существенно опережает общепартийную (18,5% против 10,4%). Это верный показатель неукоренности данной политической группы в обществе и её верхушечного, чисто депутатского характера.

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (табл.3)

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (апрель 2010 г.)

	Март 2010 года		Март 2010 года		I квартал 2010 года (январь – март)
Партия	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)	Количество публикаций	Доля (в %)
Партия и фракция "Единая Россия"	6084	48,4	8585	46,9	13189	43
Партия и фракция КПРФ	3301	26,3	4652	25,4	8849	29
Партия и фракция ЛДПР	1614	12,9	2267	12,4	4484	15
Партия и фракция «Справедливая Россия»	1559	12,4	2788	15,2	4160	14

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Совокупные апрельские показатели отражают стабильное доминирование «Единой России» над КПРФ и другими партиями и свидетельствуют об изменении баланса сил в другой связке – ЛДПР и «Справедливой России», в которой жириновцам удалось вернуть превосходство, утраченное с начала 2010 года.

Согласно полученным данным, в сравнении с мартом 2010 года, апрельские рейтинги КПРФ, «Единой России» и ЛДПР немного подросли – в среднем на 1-2%.

В положении же эсеров прослеживается негативная динамика, выразившаяся на снижении индексов с 15,2% до 12,4%, что свидетельствует о нежелании партии власти делиться имеющимися у неё ресурсами со своей «левой штаниной», внезапно активизировавшейся в феврале-марте.

На гр.3 представлена динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве в марте – апреле 2010 года, что обобщает и репрезентирует выше обозначенные направления трансформации медиа-потока и перегруппировки сил.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствев марте – апреле 2010 года

Примечание: Составлено сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Некоторые выводы

На основе проведенного исследования можно сделать вывод, что по-прежнему самой широко освещаемой в информационном пространстве партией является «Единая Россия», продолжившая в апреле 2010 года реализацию стратегической линии по укреплению своего лидерства в политической системе общества, что отразилось на существенном росте её информационных показателей.

Активное освещение СМИ деятельности партии власти во многом объяснимо необходимостью всеми имеющимися ресурсами не допустить падения её авторитета и электоральной поддержки, наметившегося в ходе выборной кампании 14 марта и проявившегося в неуклонном росте протестных настроений граждан, который спровоцировал дискуссии среди политологов о возможности перерастания экономического кризиса в социальный, влекущий за собой неминуемую смену господствующей политической элиты.

Апрельские показатели КПРФ выросли несущественно, несмотря на богатую событиями партийную жизнь, что в очередной раз подтверждает тезис о наличии «кордона» на информационное представительство главной оппозиционной силы России.

ЛДПР активизировала в апреле парламентскую работу, потеряв ряд позиций в освещении её партийной деятельности, что не стало препятствием к возвращению ею статуса третьей партии в медиа-пространстве, утраченного с начала 2010 года.

После всплеска количества публикаций в феврале – марте 2010 года «Справедливая Россия» ушла в тень, что проявилось в снижении её информационных индексов и потере доминирующей позиции в «схватке» с ЛДПР. Данная тенденция свидетельствует о том, что «Единая Россия» не рассматривает эсеров как равноправных политических партнёров и не желает делить с ними политический авторитет и имеющиеся ресурсы.

Оценивая динамику «переформатирования» партийного информационного пространства, можно отметить следующие его ключевые направления:

сохраняются два информационных полюса в лице «Единой России» и КПРФ;
ЛДПР одержала верх над «Справедливой Россией», вернув позицию «третьей партии» в медиа-потоке;
партия власти продолжает эффективно использовать имеющиеся у неё ресурсы для ещё большего доминирования в информационном пространстве: чем больше в обществе критика «Единой России», тем активнее и агрессивнее информационные поводы для постоянного наращивания её представленности в СМИ;
реализация ФЗ «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами» не приводит к ограничению информационной монополии партии парламентского большинства.

Материал подготовила: Юшина А.В.

Руководитель проекта: Клюева А.Н., зав.сектором ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ