00:30 02.11.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 29 – 30 октября 2011 года
Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 7209 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (29 – 30 октября 2011 года)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
29 октября отмечалось 146, а 30 октября – 43 упоминания о партии «Единая Россия», что соответствовало46,9 и 49,4% от общего числа высказываний, озвученных в адрес рассматриваемых политических сил. В 73 (23,5% - 29 октября) и 17 (19,5% - 30 октября) материалах фигурировала КПРФ, в 49 (15,8%) и 14 (16,1%) – «Справедливая Россия», а в 43 (13,8%) и 13 (15%) – ЛДПР.
«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки». Наиболее широко 29 – 30 октября в средствах массовой информации была представлена состоявшаяся накануне в Центральной избирательной комиссии РФ жеребьёвка, которая определила порядок расположения партий в избирательном бюллетене.
Также к числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого периода можно отнести
из «партийной жизни» «Единой России»:
присутствие президента РФ и главы федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от «ЕР» Д.А.Медведева, а также иных представителей «политического бомонда» (видных единороссов, представителей правительства РФ) на церемонии открытия после реставрации здания Большого театра в Москве;
совещание председателя правительства РФ и лидера партии власти В.В.Путина с членами кабинета министров и вручение некоторым из них удостоверений кандидатов в депутаты Госдумы от «ЕР»;
публикацию «Народной программы» Общероссийского народного фронта и «Единой России» и начало общественных дискуссий по ней;
предвыборный скандал в Ижевске (республика Удмуртия), сити-менеджер которого на встрече с представителями ветеранских организаций в нарушение избирательного законодательства призвал к голосованию за «Единую Россию», пообещав за это материальное вознаграждение в виде выделения из городского и республиканского бюджетов дополнительного финансирования ветеранских инициатив;
победу единоросса А.Н.Чилингарова на муниципальных выборах в Алексинском районе Тульской области с результатом в 99% голосов избирателей, ставшую для него «пропуском» в Совет Федерации;
выступление И.И.Шувалова в программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1»;
встречу мэра Москвы С.С.Собянина с ветеранами Великой Отечественной войны;
из партийной жизни КПРФ:
презентованный 24 октября на пресс-конференции председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова в информационном агентстве «Интерфакс» «национальный проект» КПРФ, в котором изложена позиция партии по решению «русского вопроса» в России, а также видение коммунистами способов урегулирования межнациональных конфликтов;
интервью Г.А.Зюганова в программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1»;
из партийной жизни «Справедливой России»:
обвинение эсерами «региональных» единороссов в скупке агитационной продукции оппонентов в целях недопущения её распространения (в частности, речь шла о Рязанской и Тамбовской областях);
посещение С.М.Мироновым Музея геологии в Москве и передачу в музейный фонд личной коллекции ценных минералов;
изпартийной жизни ЛДПР:
серию отчётно-выборных поездок лидера либерал-демократов В.В.Жириновского по Северо-Западному федеральному округу (в частности, в республику Карелия, г. Санкт-Петербург, Мурманскую и Архангельскую области)
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 30 октября 2011 г. (график 1), свидетельствует о достижении 29 октября близкого к минимальному за рассматриваемый временной отрезок показателя единороссами, а стремящегося к максимальному – представителями парламентской оппозиции. Тем же образом складывалась ситуация в отношении эсеров и либерал-демократов 30 октября при чуть заниженных (от среднемесячного уровня) информационных индексах единороссов и коммунистов.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 по 30 октября 2011 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (29 – 30 октября 2011 года)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил 29 – 30 октября таково: 31 (55,3%) и шесть (46,1%) сюжетов соответственно у «Единой России», десять (17,9%) и четыре (30,8%) – у КПРФ, восемь (14,3%) 29 октября – у ЛДПР (при отсутствии упоминаний 30 октября), семь (12,5%) и три (23,1%) – у «Справедливой России».
Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев 29 – 30 октября сводился к сюжетам о представляемых ими партиях.
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 30 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 29 октября показатели рассматриваемых политических сил были довольно близки к их октябрьскому уровню. На 30 октября же пришёлся стремящийся к максимальному процент упоминаний думских коммунистов и эсеров при минимальном – либерал-демократов и среднемесячном – единороссов.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 по 30 октября 2011 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (29 – 30 октября 2011 года)
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 29 – 30 октября. Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 177 (48,2% всего новостного потока) – 29 октября и 49 (49%) – 30 октября, КПРФ – 83 (22,6%) и 21 (21%), «Справедливая Россия» - 56 (15,3%) и 17 (17%), ЛДПР – 51 (13,9%) и 13 (13%).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 по 30 октября 2011 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (29 – 30 октября 2011 года)
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
29 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Единая Россия», чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) взлетел с 433,8 (28 октября) до 843,1 (29 октября), но спустя день упал – до -59,1 (график 4).
Постепенно сокращалось число одобрительных высказываний о КПРФ: с 756 (28 октября) до 447,6 (29 октября) и 96 (30 октября).
Та же динамика прослеживалась в индексе «Справедливой России»: снижение с 302,2 (28 октября) до 272,4 (днём) и 82,8 (двумя днями позже).
29 октября позиции ЛДПР немного ослабли: 294,1 (против 403,4 – в предыдущий день), но на следующий день в них наметился подъём – 301,4.
Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период с 1 по 30 октября, составило: 30,7% от суммарного партийного ИИБ остаётся за «Единой Россией», 27,1% - за КПРФ, 21,8% - за ЛДПР и 20,4% - за «Справедливой Россией» (график 5).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 30 октября 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
График 5
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за 1 – 30 октября 2011 г.
См. график 5 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 29 – 30 октября«Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно укрепила его по сравнению с предыдущим днём. В итоге, 29 октября ей удалось занять 48,2% медиа-поля против 40,9% днём ранее: 146 публикаций были посвящены ей как партии и 31 – как фракции в Государственной Думе. Соответствующий показатель 30 октября составил 49% при 43 «партийных» сюжетах и шести – «фракционных». При этом их «окраска» варьировала от исключительно позитивной (29 октября – ИИБ, равный 843,1) до, преимущественно, негативной (-59,1 – 30 октября).
29 октябряКПРФ было отдано 22,6% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 73 «партийных» информационных сообщения и десяти «фракционных». 30 октября число упоминаний в средствах массовой информации Компартии составило 21%: 17 – о партии и четыре – о фракции в Государственной Думе. Они носили, в основном, нейтральный и умеренно позитивный характер, что привело к снижению ИИБ: с 756 (28 октября) до 447,6 (29 октября) и 96 (30 октября).
Нестабильно положение «Справедливой России», чья доля в совокупном партийном новостном потоке 29 октября сократилась до 15,3% (при 17,1% - днём ранее) или 56 публикаций (49 – о партии и семи – о думской фракции), а 30 октября восстановилась – 17% или 17 информационных сводок (14 «партийных» и три «фракционных»). ИИБ эсеров поступательно сокращалось: с 302,2 (28 октября) до 272,4 (днём) и 82,8 (двумя днями позже).
Нисходящая динамика прослеживалась в степени присутствия в медиа-пространстве либерал-демократов: 29 октября зафиксировано снижение до 13,9% (в противовес 16,6% днём ранее) или 51 сюжета, из которых в 43 ЛДПР представлялась как партия, в восьми же – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме; а 30 октября – до 13% или 13 «партийных» новостей. Число положительных высказываний в адрес данной партии изначально (29 октября) сократилось до ИИБ в 294,1 (против 403,4 – днём ранее), а на следующий день выросло до 301,4.
В целом, по итогам периода 1 – 30 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 30,7% от суммарного ИИБ у «Единой России», 27,1% - у КПРФ, 21,8% - у ЛДПР и 20,4% - у «Справедливой России».
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
Обсудить новость на Форуме