12:46 01.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 28 сентября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 6575 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (28 сентября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

28 сентября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 454 публикации о партии «Единая Россия» или 57,7% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 154 материалах (19,6%) фигурировала КПРФ, в 91 (11,6%) – ЛДПР, а в 88 (11,1%) – «Справедливая Россия».

Тематика ключевых сюжетов о деятельности парламентских партий существенных изменений не претерпела. По-прежнему самыми широко обсуждаемыми в средствах массовой информации событиями являются: итоги состоявшихся 23 – 24 сентября предвыборных съездов «Единой России», КПРФ и «Справедливой России», «решение тандема» (согласно которому, председатель российского правительства В.В.Путин будет выдвинут кандидатом в президенты от «Единой России» в марте 2012 г., а его место, в случае получения партией власти большинства в нижней палате российского парламента, займёт нынешний глава государства Д.А.Медведев) и отставка министра финансов РФ А.Л.Кудрина.

Публикуются известия о подготовке партий к парламентским выборам 4 декабря:

о направлении в Центральную избирательную комиссию РФсписка кандидатов в депутаты от «Справедливой Россией» для заверения и официальной регистрации партии в качестве участника федеральной избирательной кампании;

о работе «Единой Россией» над «перекодированием» речей В.В.Путина и Д.А.Медведева на XII предвыборном партийном съезде в партийную предвыборную программу;

о предпринимаемых «ЕР» попытках в кратчайшие сроки переориентировать стратегиюизбирательной кампании с личности В.В.Путина на персону Д.А.Медведева и разрешить ряд возникающих спорных вопросов (в частности, следует ли ограничиваться использованием в агитационной продукции лишь образа нынешнего президента и главы партийного списка или же стоит обратиться и к «авторитету» «национального и партийного лидера»);

о намерении главы партийного списка «Единой России» Д.А.Медведевапродолжать исполнять полномочия президента России в период избирательной кампании, отказавшись от предоставляемого российским избирательным законодательством шанса уйти в отпуск.

Также некоторые издания рассказывали об особенностях партийного списка «Единой России», более половины которого, по заявлению лидера партии В.В.Путина, должны были составить беспартийные выходцы из «Общероссийского народного фронта». Однако в действительности у подавляющего числа включённых в список «фронтовиков» внезапно оказались на руках партийные билеты «Единой России». А это, в свою очередь, позволяет заключить, что нескончаемые заявления единороссов о кардинальном обновлении как партии, так и будущей фракции в Государственной Думе, не более чем запланированная пиар-кампания по самоизбавлению от ярлыка «жуликов», «воров» и «группы бюрократов», на которых руководящие чины «ЕР» так упорно возлагают ответственность за все неудачи последнего десятилетия. На самом же деле каких-либо ощутимых изменений в «законсервированной» единороссовской структуре, её кадровой политике и государственном политическом курсе не предвидится.

Наряду с этим в рассматриваемый день сразу в нескольких информационных источниках приводились рассуждения о немалой доле вероятности того, что «Единая Россия» в VI созыве Государственной Думы не получит большинства. А это может поспособствовать формированию коалиции парламентской оппозиции: «Ещё до этой субботы такой сценарий казался фантастикой, но сейчас он реальность. После решения тандема оппозиция получила очень серьёзный доступ к протестному электорату. Не думаю, чтобы Медведев, который раньше всегда словесно пинал «Единую Россию», называя ее структурой, а не партией, существенно поднял ей рейтинг на выборах», - заявил гендиректор Центра политинформации Алексей Мухин в интервью «РБК daily».

В данном контексте приводилось мнение лидера «Справедливой России» С.М.Миронова, который с полной уверенностью, что его партия будет представлена в парламенте, заявил о готовности выдвинуть в качестве коалиционного спикера Госдумыкоммуниста И.И.Мельникова.

Кроме того, всё чаще политические аналитики сходятся на мнении, что, размышляя о возможном исходе федеральной избирательной кампании, на данный момент с полной уверенностью можно сделать лишь вывод: «единственной сильной оппозицией будет большая коммунистическая фракция».

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 28 сентября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 28 сентября показатели рассматриваемых политических сил были достаточно близки к их среднемесячным значениям (с небольшим завышением индекса «Единой России» и занижением – «Справедливой России»).

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствеза период с 1 по 28 сентября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (28 сентября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 48 сюжетов или 49% - у «Единой России», 22 новостные сводки или 22,4% - у КПРФ, 15 сообщений или 15,3% - у ЛДПР и 13 известий или 13,3% - у «Справедливой России».

Контекст упоминаний в информационном пространстве парламентариев 28 сентября сводился к тематике сюжетов, посвящённых представляемым ими партиям.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 28 сентября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 28 сентября фракционные индексы достигли среднемесячных значений.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствеза период с 1 по 28 сентября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (28 сентября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 28 сентября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций КПРФ и ЛДПР и небольшое ослабление положения «Единой России» и «Справедливой России» (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 502 (56,7% всего новостного потока), КПРФ – 176 (19,9%), ЛДПР – 106 (12%),а «Справедливая Россия» - 101 (11,4%).

График 3

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве

за период с 1 по 28 сентября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (28 сентября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

28 сентября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Справедливая Россия», чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) немного подрос по сравнению с предыдущим днём: со 195,2 до 240.

Существенно сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о КПРФ (в 2,7 раза), о чём свидетельствует снижение ИИБ до 147 (против 400 – 27 сентября).

Тем же образом складывается ситуация в отношении ЛДПР, чей ИИБ достиг 67,9 (вместо 129,7 – в предыдущий день).

В наибольшей же степени подверглось изменениям положение «Единой России», информационное сопровождение деятельности которой прибрело негативный характер. Это способствовало приращению ею информационного антирейтинга на уровне -148,7 ИИБ (при ИИБ, равном 564,7, днём ранее).

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период с 1 по 28 сентября, составило: 46,8% от суммарного партийного ИИБ остаётся за «Единой Россией», 26,1% - за КПРФ, 18,6% - за ЛДПР и 8,5% - за «Справедливой Россией» (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за период с 1 по 28 сентября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за период 1 – 28 сентября 2011 г.

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 28 сентября«Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции по сравнению с предшествующим периодом продолжили ослабевать. В итоге, ей удалось занять 56,7% медиа-поля, чему соответствовало 502 публикации: 454 – были посвящены ей как партии и 48 – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, нейтральный и негативный характер, что обусловило существенное снижение индекса информационного благоприятствования и достижение антирейтинговых -148,7 (против ИИБ, равного 564,7, днём ранее).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимает КПРФ, ей было отдано 19,9% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 176 информационных сообщения (154 – как партии и 22 – как фракции в нижней палате российского парламента). Они же были выдержаны, в основном, в нейтральном ключе, что обусловило ощутимое падение ИИБ: с 400 (27 сентября) до нынешних 147.

Ощутимо возросла степень присутствия в медиа-пространстве либерал-демократов – 12% (в противовес 8,7% днём ранее) или 106 сюжетов, из которых в 91 – ЛДПР представлялась как партия, а в 15 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Число положительных высказываний в адрес данной партии, напротив, уменьшилось до 67,9 ИИБ (вместо 129,7 – в предыдущий день).

Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности «Справедливой России»: 11,4% от всех партийных известий (против 13,8% - 27 сентября) или 101 публикация (88 – о партии и 13 – о думской фракции). Большинство же из них имело нейтральный и умеренно положительный характер, что обусловило небольшой рост ИИБ до 240 (против – 195,2 днём ранее).

В целом, по итогам периода 1 – 28 сентября качественное наполнение медиа-потока сводится к 46,8% от суммарного ИИБ - у «Единой России», 26,1% - у КПРФ, 18,6% - у ЛДПР и 8,5% - у «Справедливой России».

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ