09:01 30.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 28 октября 2011 года
Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 7168 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (28 октября 2011 года)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
28 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 385 упоминаний о партии «Единая Россия» или 41,7% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 231 материале (24,9%) фигурировала КПРФ, а в 155 (16,7%) – ЛДПР и «Справедливая Россия».
«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».
Особо активно 28 октября в средствах массовой информации обсуждалась состоявшаяся в этот день в Центральной избирательной комиссии РФ жеребьёвка, которая определила порядок расположения партий в избирательном бюллетене. Для партий, представленных ныне в федеральном парламенте, места распределились так: под номером первым в «предвыборных бой» пойдёт «Справедливая Россия», под вторым – ЛДПР, четвёртой в партийном перечне станет КПРФ, а шестой – «Единая Россия».
Также к числу наиболее ярких информационных поводов рассматриваемого дня можно отнести
из «партийной жизни» «Единой России»:
заявление лидера единороссов и председателя правительства РФ В.В.Путина о том, что «России не нужна Госдума, которая «послушно штампует» законы», которое было расценено рядом политических деятелей и аналитиков как стремление будущего кандидата в президенты РФ дистанцироваться от непопулярной политической силы;
прогнозирование «Левада-Центром» получения единороссами конституционного большинства в Государственной Думе VI созыва;
общественные дискуссии вокруг предвыборного бренда главы партийного списка «ЕР» и президента РФ Д.А.Медведева – идеи будущего «большого правительства», воспринятой экспертами как «пародия» на «Общероссийский народный фронт» В.В.Путина;
из партийной жизни КПРФ:
обвинение КПРФ ФГУП «Почта России» в ангажированности, выразившейся в уклонении предприятия от предоставления услуг по распространению агитационных материалов коммунистов по почтовым ящикам;
арест информационных бюллетеней, напечатанных по заказу Ангарского горкома КПРФ (Иркутская область) и сочтённых местной избирательной комиссией незаконными;
интервью кандидата в депутаты Государственной Думы VI созыва от КПРФ В.В.Черкесова газете «Московский комсомолец»;
из партийной жизни «Справедливой России»:
обнародованные «Левада-Центром» данные последнего социологического опроса, в соответствии с которыми, «СР» лишается полноценной фракции в Государственной Думе и набирает 5% голосов избирателей;
выступление лидера эсеров С.М.Миронова на открытии студенческого политологического клуба Kratos в МГИМО;
исключение справороссами из своего партийного списка кандидатов в депутаты Госдумы Александра Бочкарёва, возглавлявшего региональную группу по Нижегородской области;
прошедшую в Москве акцию протеста эсеров, приуроченную к пятилетию существования «Справедливой России» и посвящённую борьбе с социальным и экономическим неравенством в России и в мире;
изпартийной жизни ЛДПР:
отчётно-выборные поездки лидера либерал-демократов В.В.Жириновского в республику Карелия и г. Санкт-Петербург;
встречу В.В.Жириновского со студентами Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики;
требование либерал-демократов провести повторную переаттестацию полицейских;
предложение В.В.Жириновского передать под контроль СМИ все колонии, тюрьмы и СИЗО в качестве способа противодействия нарушению прав и свобод российских граждан.
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 28 октября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 28 октября показатели коммунистов и эсеров достигли месячного максимума, а единороссов – минимума, индекс же либерал-демократов был чуть выше среднего за октябрь значения.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 по 28 октября 2011 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (28 октября 2011 года)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 30 публикаций или 34,1% - у «Единой России», 27 новостных сводок или 30,7% - у КПРФ, 18 известий или 20,4% - у «Справедливой России» при 13упоминаниях (14,8%) ЛДПР.
Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев 28 октября, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях.
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 28 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что на 28 октября пришёлся минимальный процент упоминаний в средствах массовой информации думских единороссов, максимальный – коммунистов, близкий к максимуму – эсеров при среднемесячном значении – либерал-демократов.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 по 28 октября 2011 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (28 октября 2011 года)
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 28 октября: ослабление по сравнению с предыдущим днём положения «Единой России» и усиление позиций парламентской оппозиции (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 415 (40,9% всего новостного потока), КПРФ – 258 (25,4%), «Справедливая Россия» – 173 (17,1%), а ЛДПР – 168 (16,6%).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 по 28 октября 2011 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (28 октября 2011 года.
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
28 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранила КПРФ, индекс информационного благоприятствования (ИИБ) которой вырос до 756 (при 257 – в предыдущий день).
Существенно увеличилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о «Единой России»: до 433,8 (вместо -21,7 – 27 октября).
Тем же образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР, чей ИИБ достиг 403,4 (против 105 – днём ранее).
Заметно укрепилось и положение «Справедливой России»: 302,2 (в противовес -20,6 – в предыдущий день).
Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 28 октября, составило: 30,4% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 27,3% - за КПРФ, 21,5% - за ЛДПР и 20,8% - за «Справедливой Россией» (график 5).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 28 октября 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
График 5
Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за 1 – 28 октября 2011 г.
См. график 5 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 28 октября«Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции по сравнению с предшествующим периодом заметно ослабли. В итоге, партии власти удалось занять лишь 40,9% медиа-поля (при 49% - днём, 51,4% - двумя и 52,9% - тремя днями ранее), чему соответствовало 415 публикаций: 385 – были посвящены ей как партии и 30 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, умеренно позитивный характер, что выразилось в достижении индекса информационного благоприятствования, равного 433,8 (вместо -21,7 – 27 октября).
Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимала КПРФ: ей было отдано 25,4% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 258 информационных сообщений (231 – как партии и 27 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них «оттенок» одобрения, показателем чего служит полученный ИИБ в 756 (против 257– в предыдущий день).
Существенно увеличилась и степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 17,1% или 173 сюжета, из которых в 155 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 18 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном и умеренно позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 302,2 (при -20,6 – днём ранее).
Чуть больший интерес информационное сообщество проявило и к деятельности ЛДПР: 16,6% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 14,2%) или 168 упоминаний (155 – партии и 13 – фракции). Обеспечили же они, в основном, умеренно позитивное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 403,4 (в противовес 105 – 27 октября).
В целом, по итогам 1 – 28 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 30,4% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 27,3% - у КПРФ, 21,5% - у ЛДПР и 20,8% - у «Справедливой России».
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
Обсудить новость на Форуме