15:30 29.11.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 25 ноября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 7844 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (25 ноября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

25 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 479 упоминаний партии «Единая Россия» или 38,6% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 304 материалах (24,5%) фигурировала КПРФ, в 230 (18,6%) – «Справедливая Россия», а в 227 (18,3%) – ЛДПР.

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 25 ноября по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборамдепутатов Государственной Думы VI созыва и размышлениям политических аналитиков о её возможных исходах.

В частности, подавляющее число публикаций было посвящено обнародованным социологическими службами данным последних опросов, нацеленных на выявление политических предпочтений российского электората накануне парламентских выборов. В соответствии с которыми, все без исключения исследовательские центры (ВЦИОМ, «Левада-центр», фонд «Петербургская политика», «Фонд исследования проблем демократии», социологический центр РАГС при президенте РФ, «Фонд общественное мнение») прогнозируют потерю «Единой Россией» конституционного большинства в Государственной Думе VI созыва (ей «пророчат» от 39% голосов избирателей (ФОМ) до 58% (фонд «Петербургская политика»)). И расширение представительства в нижней палате российского парламента КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» (при этом в большей степени это касается Компартии).

К числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого дня также можно отнести

из «партийной жизни» «Единой России»:

факты незаконной агитации студентов Московского физико-технического института и Чувашского государственного университета в поддержку «Единой России» и её лидера В.В.Путина, предпринятой руководством данных высших учебных заведений и по совместительству представителей партии власти;

заявление мэра Москвы С.С.Собянина и представителей Московской избирательной комиссии о полном соответствии законодательству распространённой среди жителей столицы агитационной продукции, содержащей призыв градоначальника поддержать на выборах 4 декабря «Единую Россию»;

акцию протеста студентов, аспирантов и преподавателей МГУ им. М.В.Ломоносова против вступления Студенческого союза МГУ в «Общероссийский народный фронт» «Единой России», а также против попыток руководителей союза сфальсифицировать результаты выборов в Государственную Думу по университетскому избирательному округу посредством привлечения для голосования большого количества не относящихся к вузу граждан с открепительными удостоверениями;

отчёты о ходе реализации предвыборного партийного проекта «ЕР» «Добрые дела» в российских регионах, одним из примеров может служить открытие спортивно-оздоровительного комплекса в Новосибирском государственном университете;

назначение представителя России при НАТО, бывшего лидера партии «Родина» Д.О.Рогозина на должность «уполномоченного представителя «Единой России»» или «лидера общественного мнения», способного обеспечить прирост электоральных рейтингов партии власти и её кандидату на пост президента РФ В.В.Путину;

привлечение на пост главы рекламного направления работы избирательного штаба «ЕР» генерального директора рекламного агентства «Контакт-медиа» Эльдара Янбухтина;

из партийной жизни КПРФ:

прошедшую в московском доме Союза писателей встречу председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова с представителями творческой интеллигенции: писателями, историками, деятелями культуры;

заявление Юридической службы ЦК КПРФ о подготовке большого иска в суд и жалобы в Генеральную прокуратуру РФ на многочисленные факты нарушения российского законодательства в период федеральной избирательной кампании со стороны ФГУП «Почта Россия» и её руководителя А.Н.Киселёва;

из партийной жизни «Справедливой России»:

участие лидера эсеров С.М.Миронова в церемонии передачи бюста Героя СССР, генерал-майора авиации, участника операции по спасению экспедиции парохода «Челюскин» В.С.Молокова московскому музею Великой Отечественной войны;

прошедший в Чите (Забайкальский край) творческий вечер актрисы театра и кино, представителя «Справедливой России» Е.Г.Драпеко;

провокационную публикацию «Комсомольской правды» под заголовком: «Почему справедливороссы сдают партбилеты?», в которой было представлено интервью недавно покинувшего Тояттинское городское отделение партии руководителя инвестиционной компании ИК РУСС-ИНВЕСТ Александра Бычкова;

изпартийной жизни ЛДПР:

визит лидера ЛДПР В.В.Жириновского в московский следственный изолятор №2, знаменитую «Бутырку».

В фокусе внимания информационного сообщества 25 ноября также оказался официальный старт избирательной кампании по выборам президента Российской Федерации, который был дан назначением Советом Федерации даты данного политического события – 4 марта 2012 г. В данном контексте анонсировались предвыборные съездыполитических партий по выдвижению кандидатов на высший государственный пост: «Единой России», намеченный на 27 ноября, «Справедливой России» - на 10 декабря, ЛДПР – на 13 декабря, а КПРФ – на 17 декабря.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 25 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 25 ноября показатель единороссов был близок к минимальному, а представителей парламентской оппозиции – к максимальному за анализируемый период значению.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 по 25 ноября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (25 ноября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 61 публикация или 47,3% - у «Единой России», 38 новостных сводок или 29,5% - у КПРФ, 16 известий или 12,4% - у ЛДПР при 14 упоминаниях (10,8%) «Справедливой России».

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях, за исключением сообщений:

о состоявшемся 23 ноября последнем пленарном заседании Государственной Думы V созыва, на котором был заслушан доклад-отчёт председателя правительства РФ В.В.Путина, подведены итоги четырёхлетней работы нижней палаты парламента и обозначены приоритетные направления будущей законотворческой деятельности;

о встрече-консультации В.В.Путина с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе V созыва 24 ноября, на которой «национальный лидер» дал «разнарядку» «добиваться максимального результата на этих выборах» и предрёк экономический кризис в России в случае, если эта установка не будет реализована;

о предложении единоросса А.Г.Назарова ввести на уровне муниципалитетов институт милиции или «модернизированных общественных помощников», призванных содействовать полиции в деле поддержания общественного порядка.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 25 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 25 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации единороссов и коммунистов был близок к максимальному, а либерал-демократов и эсеров – к минимальному за ноябрь значению.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 по 25 ноября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (25 ноября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 25 ноября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций ЛДПР и «Справедливой России» и ослабление – «Единой России» при стабильности положения КПРФ (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 540 (39,4% всего новостного потока), КПРФ – 342 (25,1%), «Справедливая Россия» – 244 (17,8%), а ЛДПР– 243 (17,7%).

График 3

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 по 25 ноября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (25 ноября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

25 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла КПРФ, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) взлетел до 978,3 (против -512,9 – днём ранее) (график 4).

Чуть больше одобрительных высказываний и ярких сюжетов было посвящено ЛДПР, ИИБ которой достиг отметки в 793 (при 770,5 – 24 ноября).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Справедливой России», чей ИИБ вырос до 761,8 (вместо -709,8 – в предыдущий день).

В «плюс» удалось выйти и «Единой России»: 401,7 (в противовес -354,2 – 24 ноября).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 25 ноября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 25 ноября«Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции заметно ослабли сравнению с предыдущим днём. В итоге, партии власти удалось занять 39,4% медиа-поля (при 46,5% - днём ранее), чему соответствовало 540 публикаций: 479 – были посвящены ей как партии и 61 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, нейтральный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в 401,7 (при -354,2 – 24 ноября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 25,1% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при аналогичном показателе – в предыдущий день) или 342 информационных сообщения (304 – как партии и 38 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них позитивный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в 978,3 (против -512,9 – 24 ноября).

Расширилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 17,8% (против 15,3% - 24 ноября) или 244 сюжета, из которых в 230 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 14 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 761,8 (вместо -709,8 – в предыдущий день).

Существенно больший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 17,7% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 13,1%) или 243 упоминания (227 – партии и 16 – фракции). Обеспечили же они, в основном, позитивное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 793 (в противовес 770,5 – 24 ноября).

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ