22:15 23.10.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 21 октября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 6995 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (21 октября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

21 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 458 упоминаний о партии «Единая Россия» или 55,8% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 184 материалах (22,4%) фигурировала КПРФ, в 90 (11%) – «Справедливая Россия», ав 89 (10,8%) – ЛДПР.

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 21 октября сводился к сообщениям об их думской деятельности (см. раздел 2 - «Информационные индексы думских фракций парламентских партий»), а также к известиям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва. В частности, в средствах массовой информации были представлены следующие сюжеты

из «партийной жизни» «Единой России»:

о получившей скандальную известность, состоявшейся накануне встрече президента РФ и главы партийного списка единороссов Д.А.Медведева со студентами факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова;

о посещении Д.А.Медведевым и В.В.Путиным центрального избирательного штаба «Единой России» и проведении видеоконференции с руководителями и активистами региональных партийных отделений;

о подписании президентом РФ Д.А.Медведевым Федерального закона о снижении заградительного барьера прохождения политических партий в Государственную Думу с 7 до 5% с 2016 г.;

об обвинении Д.А.Медведевым в популизме представителей парламентской оппозиции, отказавшихся поддерживать проект федерального бюджета на 2012 г. и плановый период 2013 – 2014 гг. ввиду «его несоответствия интересам народа и государства»;

из партийной жизни КПРФ:

о готовящемся к запуску агитационно-пропагандистском проекте коммунистов (в частности, о концепции предвыборных видеороликов);

о требовании КПРФ привлечь к ответственности главу правительства РФ и лидера «Единой России» В.В.Путина за нарушение избирательного законодательства в ходе подготовки к парламентским выборам 4 декабря, выразившееся в использовании служебного положения в целях предвыборной агитации в интересах партии власти (в частности, речь идёт о прямом призыве Путина голосовать за «ЕР», озвученном на её XII предвыборном съезде 24 сентября);

о требовании КПРФ от руководства крупнейших российских телеканалов – «Первого» ВГТРК и НТВ – провести предвыборное интервью с лидером КПРФ Г.А.Зюгановым (по аналогии с «телеобщениями» с Д.А.Медведевым (30 сентября) и В.В.Путиным (17 октября)).

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 21 октября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 21 октября показатели рассматриваемых политических сил, в целом, соответствовали среднемесячному уровню (с небольшим занижением значений – у эсеров и либерал-демократов и завышением – коммунистов).

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 по 21 октября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (21 октября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 70 публикаций или 32% - у «Единой России», 56 новостных сводок или 25,6% - у КПРФ, 50 известий или 22,8% - у «Справедливой России» при 43упоминаниях (19,6%) ЛДПР.

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев 21 октября сводился к сообщениям:

о рассмотрении в первом чтении проекта федерального бюджета на 2012 г. и плановый период 2013 – 2014 гг., одобренного парламентским большинством «Единой России»;

о внесении корректировок в бюджет текущего 2011 года, в соответствии с финансовой сметой за первые шесть месяцев;

об утверждении ряда правительственных законопроектов, направленных на повышение денежного довольствия военнослужащим и военным пенсионерам;

о реакции парламентских партий на известии о гибели главы Ливии Муаммара Каддафи: об отклонении единороссами предложения представителей парламентской оппозиции выразить соболезнования ливийскому народу принятием соответствующего официального заявления;

о направлении группой депутатов-эсеров на рассмотрение Государственной Думой проекта закона «О государственной монополии на производство и оборот этилового спирта».

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 21 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что на 21 октября пришёлся минимальный за рассматриваемый период процент упоминаний думских единороссов и близкий к максимальному –представителей парламентской оппозиции.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 по 21 октября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (21 октября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 21 октября: усиление по сравнению с предыдущим днём позиций КПРФ и «Справедливой России» и ослабление - «Единой России» и ЛДПР (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 528 (50,8% всего новостного потока), КПРФ – 240 (23,1%), «Справедливая Россия» - 140 (13,4%), а ЛДПР – 132 (12,7%).

График 3

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 по 21 октября 2011 г.

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (21 октября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

21 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранила КПРФ, индекс информационного благоприятствования (ИИБ) которой вырос до 1232,8 (против 673 – днём ранее).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Единой России», чей ИИБ достиг отметки в 1037,5 (вместо -450,2 – 20 октября).

Напротив, сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о ЛДПР: нынешние 518 в противовес 633,4 – в предыдущий день.

В наибольшей же степени ослабло положение «Справедливой России», ИИБ которой снизился до 107,5 (при 659,5 – 20 октября).

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 21 октября, составило: 39,1% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 27,1% - за КПРФ, 17,7% - за «Справедливой Россией» и 16,1% - за ЛДПР (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 21 октября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за 1 – 21 октября 2011 г.

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 21 октября«Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции продолжили ослабевать по сравнению с предшествующим периодом. В итоге, партии власти удалось занять 50,8% медиа-поля (при 52% - днём и 53,5% - двумя и 56,7% - тремя днями ранее), чему соответствовало 528 публикаций: 458 – были посвящены ей как партии и 70 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они исключительно позитивный характер, что выразилось в достижении индекса информационного благоприятствования, равного 1037,5 (при -450,2 – 20 октября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимала КПРФ: ей было отдано 23,1% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 240 информационных сообщений (184 – как партии и 56 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них «оттенок» одобрения, что стало причиной роста ИИБ до 1232,8 (против 673 – в предыдущий день).

Степень присутствия в медиа-пространстве эсеров расширилась до 13,4% (при 12,6% - 20 октября) или 140 сюжетов, из которых в 90 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 50 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 633,4 (вместо 166,7 – днём ранее).

Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 12,7% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 13,7%) или 132 упоминания (89 – партии и 43 – фракции). Обеспечили же они, преимущественно, нейтральное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 107,5 (что, тем не менее, меньше показателя 20 октября – 659,5).

В целом, по итогам 1 – 21 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 39,1% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 27,1% - у КПРФ, 17,7% - у «Справедливой России» и 16,1% - у ЛДПР.

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ