18:30 03.12.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 21 – 27 ноября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 7750 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1, график 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (21 – 27 ноября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

За период 21 – 27 ноября 2011 г. в информационном пространстве было зафиксировано 2279 упоминаний партии «Единая Россия» или 45,6% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 1183 материалах (23,6%) фигурировала КПРФ, в 815 (16,3%) – «Справедливая Россия»,а в 725 (14,5%) – ЛДПР.

Максимальную информационную активность парламентские партии проявили 25 ноября: единороссы (479 сюжетов), коммунисты (304), эсеры (230), либерал-демократы (227). Контекст ихприсутствия в медиа-пространстве в этот день сводился как к известиям об официальномстартепрезидентской выборной «гонки», который был дан назначением Советом Федерации дня голосования на 4 марта 2012 г., и анонсам предвыборных партийных съездов по выдвижению кандидатов на высший государственный пост. Так и к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборамдепутатов Государственной Думы VI созыва, которые состоятся 4 декабря текущего года.

Среди самых ярких и наиболее широко представленных в медиа-пространстве информационных поводов ушедшей недели особо можно выделить:

многочисленные факты нарушения избирательного законодательства представителями «ЕР» и должностными лицами региональных и муниципальных администраций в ходе избирательной кампании (в первую очередь, это касается прямого понуждения граждан голосовать за партию власти, «подкупа» избирателей, а также выпуска и распространения незаконной агитационной продукции);

неоднократно предпринимаемые представителями «Единой России» попытки обвинить КПРФ в нарушении избирательного законодательства, в частности:

в выдвижении в составе партийного списка кандидатов в депутаты имевших судимость за нарушение российского законодательства лиц;
в незаконном, без получения соответствующего разрешения, использовании партией в предвыборной агитации в Самарской области образа известного конструктора стрелкового оружия М.Т.Калашникова;
в нанесении ульяновскими коммунистами «вандальских», «дискредитирующих» губернатора Ульяновской области С.В.Морозова надписей на городские здания;
в «подкупе» избирателей кандидатами в депутаты Государственной Думы от КПРФ по Пермскому краю О.А.Куликовым и Г.Э.Кузьмицким;

запрет трансляции в эфире ВГТРК агитационных роликов «Справедливой России» под условными названиями «Пора сваливать» и «Дед», признанных Центральной избирательной комиссией РФ нацеленными на разжигание социальной розни и негативацию образа политический противников;

приостановление трансляции в эфире ВГТРК одного из агитационных роликов ЛДПР, носящего условное название «Карта» и признанного Центральной избирательной комиссией РФ «носящим признаки разжигания межнациональной розни и призыва к нарушению целостности России»;

обращение председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова к Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке с просьбой обеспечить законность проходящей избирательной кампании и принять меры прокурорского реагирования в отношении нарушителей «буквы закона» из стана «Единой России», в том числе её лидеров Д.А.Медведева и В.В.Путина (21 ноября);

заявление Г.В.Гудкова о готовности «Справедливой России» организовать массовые акции протеста 5 декабря, в случае выявления нарушений избирательного законодательства в день голосования со стороны «Единой России» и работающих на неё представителей государственной власти и местного самоуправления (21 ноября);

акцию гражданского недовольства на хоккейном матче между ЦСКА и местным клубом «Трактор» в Челябинске, проявленного в виде неодобрительного свиста болельщиков во время благодарственной речи капитана челябинской команды Владимира Антипова в адрес «ЕР» и губернатора М.В.Юревича (22 ноября);

прошедшую в стенах Государственной Думы встречу Г.А.Зюганова со студентами Российского университета дружбы народов (23 ноября);

дискуссию секретаря ЦК КПРФ по молодёжной политике Ю.В.Афонина с лидером эсером С.М.Мироновым на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1» (23 ноября);

запрет избирательной комиссией Нижегородской области распространения агитационной продукции местного обкома КПРФ, содержащей политические карикатуры на человека, похожего на председателя правительства РФ В.В.Путина (23 ноября);

отчётно-выборный визит Г.А.Зюганова в подмосковный город Коломна (24 ноября);

отчётно-выборную поездку С.М.Миронова в Красноярский край (24 ноября);

дискуссию лидера ЛДПР В.В.Жириновского с членом Генерального совета «Единой России» А.Е.Хинштейном на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1» (24 ноября);

назначение представителя России при НАТО, бывшего лидера партии «Родина» Д.О.Рогозина на должность «уполномоченного представителя «Единой России»» или «лидера общественного мнения», способного обеспечить прирост электоральных рейтингов партии власти и её кандидату на пост президента РФ В.В.Путину (25 ноября);

прошедшую в московском доме Союза писателей встречу Г.А.Зюганова с представителями творческой интеллигенции: писателями, историками, деятелями культуры (25 ноября);

визит В.В.Жириновского в московский следственный изолятор №2, знаменитую «Бутырку» (25 ноября);

акцию гражданского недовольства на антинаркотическом концерте «Пацаны, вам это не надо» в Санкт-Петербурге, проявленного в виде неодобрительного свиста и скандирования лозунга «Долой ЕдРо!» и «ЕдРо – пацаны, вам это не надо» во время выступления заместителя председателя Правительства РФ, главы петербургской региональной группы партийного списка «ЕР» Д.Н.Козака (26 ноября);

посещение Г.А.Зюгановым Храма Христа Спасителя и поклонение ковчегу со святыней Православного мира – Поясом Пресвятой Богородицы (26 ноября);

прошедший в Москве совместный митинг «СР» и «Патриотов России» под лозунгом: «За честные выборы без фальсификации» (26 ноября);

съезд «Единой России», единогласно выдвинувший партийного лидера В.В.Путина кандидатом в президенты РФ на выборах 4 марта 2012 г. (27 ноября).

При этом следует отметить, что высокая степень представленности в медиа-пространстве «Единой России», во многом, обеспечивается активностью её лидеров и по совместительству первых лиц в государстве – президента РФ Д.А.Медведева и председателя правительства РФ В.В.Путина. Примерами ярких информационных поводов медиа-недели 21 – 27 ноября могут служить:

присутствие В.В.Путина на поединке по боям без правил с участием Фёдора Емельяненко и Джеффа Монсона и о его неудачной попытке поздравить одержавшего победу россиянина, закончившейся обращёнными к «национальному лидеру» призывами аудитории: «Уйди!»;

отчётно-выборные поездки Д.А.Медведева в республики Северная Осетия, Башкирия и Карелия (21, 22 и 24 ноября соответственно);

взаимодействие В.В.Путина с депутатами Государственной Думы, в целом, и фракцией «ЕР», в частности (23 и 24 ноября) (прим. – см. ниже);

участие Д.А.Медведева и В.В.Путина в Форуме женщин (25 ноября);

прошедшая в подмосковной резиденции в Горках пресс-конференции Д.А.Медведева для журналистов Центрального Федерального округа (26 ноября);

выступления В.В.Путина и Д.А.Медведева на предвыборном съезде «Единой России» (27 ноября).

Наименьший интерес информационного сообщества деятельность «Единой России» вызвала 26 ноября, а иных парламентских партий – день спустя (КПРФ – 43 сообщения, «СР» - 36, ЛДПР – 35). В эти дни они, преимущественно, упоминались в еженедельных теле- и радиопередачах, подводивших итоги уходящей политической недели и информировавших о ходе парламентской и президентской избирательных кампаний.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 по 27 ноября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2, график 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (21 – 27 ноября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил за период 21 – 27 ноября было следующим: 308 сюжетов или 43,4% - у «Единой России», 185 новостных сводок или 26,1% - у КПРФ, 112 сообщений или 15,8% - у «Справедливой России», 104 известия или 14,7% - у ЛДПР.

При этом наибольшее число публикаций, в которых были упомянуты депутаты-коммунисты (54 сюжета), эсеры (45) и либерал-демократы (37), фиксировалось 23 ноября. Пик информационной активности единороссов же (88) пришёлся на 24 ноября.

Интерес медиа-сообщества вызвали такие события, как:

утверждение парламентским большинством Государственной Думы проекта государственного бюджета на 2012 г. и на плановый период 2013 – 2014 гг.;

принятие в первом чтении законопроекта, который обязывает трудовых мигрантов, занятых в сфере ЖКХ, бытового обслуживания и торговли, документально подтверждать знание русского языка;

последнее пленарное заседание Государственной Думы V созыва, на котором был заслушан доклад-отчёт председателя правительства РФ В.В.Путина, подведены итоги четырёхлетней работы нижней палаты парламента и обозначены приоритетные направления будущей законотворческой деятельности;

встреча-консультация В.В.Путина с руководством фракции «Единая Россия» в Государственной Думе V созыва, на которой «национальный лидер» дал «разнарядку» «добиваться максимального результата на этих выборах» и предрёк экономический кризис в России в случае, если эта установка не будет реализована.

Минимальный же интерес к парламентариям был проявлен 26 – 27 ноября, когда фракции Государственной Думы упоминались исключительно в контексте сообщений о представляемых ими партиях.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 по 27 ноября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3, график 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (21 – 27 ноября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 21 – 27 ноября: в 2587 публикаций была упомянута «Единая Россия»(45,3% всего новостного потока), в 1368 – КПРФ (24%), 927 – «Справедливая Россия» (16,2%), а в 829 – ЛДПР (14,5%). При этом наиболее богатым на информационные поводы днём стало 25 ноября при относительном «политическом затишье» - 26 ноября и 27 ноября (исключительно для парламентской оппозиции).

График 3

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 по 27 ноября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (21 – 27 ноября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

По итогам рассматриваемой медиа-недели, 21 – 27 ноября, лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей суммарный индекс информационного благоприятствования (ИИБ) достиг 3677,5 при максимуме одобрительных высказываний и ярких сюжетов 25 ноября (793) и минимуме положительных высказываний – 21 ноября (239,4) (график 4).

На втором месте в итоговом рейтинге разместилась «Единая Россия» с ИИБ в 3249,8. Однако данный результат был достигнут исключительно за счёт создания средствам массовой информации максимально яркого информационного фона состоявшемуся 27 ноября предвыборному партийному съезду по выдвижению В.В.Путина кандидатом в президенты России на выборах 4 марта 2012 г. Именно это событие принесло в «копилку» партии власти максимальные 6647,7 ИИБ. При том, что на протяжении всей недели в медиа-пространстве преобладали критические высказывания о «ЕР», обеспечивавшие ей стабильный информационный антирейтинг (при его максимальном значении в -2449,9 – 21 ноября).

Довольно существенным колебаниям был подвержен ИИБ «Справедливой России»: от максимальных 993,6 (23 ноября) до минимальных -709,8 (24 ноября). Что в совокупности обеспечило эсерам показатель в 2550.

Существенно менее позитивное информационное сопровождение своей деятельности получила КПРФ: 473,4 суммарного ИИБ за минувшую неделю при максимальном индексе 25 ноября (978,3) и минимальном – 22 ноября (-524).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 27 ноября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что на протяжении периода 21– 27 ноября«Единая Россия» сохраняла доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве. В итоге, ей удалось занять 45,3% медиа-поля, чему соответствовало 2587 публикаций: 2279 – были посвящены ей как партии и 308 – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, негативный характер при резком росте позитива 27 ноября, что было связано с состоявшимся предвыборным партийным съездом по выдвижению В.В.Путина кандидатом в президенты России на выборах 4 марта 2012 г. Именно данное событие позволило суммарному индексу информационного благоприятствования «ЕР» достигнуть значения в 3249,8.

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ, ей было отдано 24% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 1368 информационных сообщений (1183 – как партии и 185 – как фракции в нижней палате российского парламента). «Оттенок» освещения деятельности данной политической силы варьировал от резко негативного (-524 – 22 ноября) до исключительно позитивного (978,3 – 25 ноября), что суммарно принесло коммунистам ИИБ, равный 473,4.

Доля присутствия в медиа-пространстве эсеровфиксировалась на отметке в 16,2% или 927 сюжетов, из которых в 815 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 112 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержаны же они были, в основном (за исключением, 24 ноября с ИИБ в -709,8), в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 2550.

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к ЛДПР, соответствовала 14,5% от всех партийных известий или 829 публикаций (725 «партийным» и 104 «фракционным»). Носили они, в большинстве случаев, позитивный характер, что отразилось на полученном ею ИИБ – 3677,5.

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Источник: КПРФ