11:51 04.12.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 1 декабря 2011 года
Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 7880 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (1 декабря 2011 года)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
1 декабря 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 519 упоминаний партии «Единая Россия» или 52,6% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 226 материалах (22,8%) фигурировала КПРФ, в 137 (13,8%) – «Справедливая Россия», а в 107 (10,8%) – ЛДПР.
«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 1 декабря по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборамдепутатов Государственной Думы VI созыва и размышлениям политических аналитиков о её возможных исходах. К числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого дня можно отнести
из «партийной жизни» «Единой России»:
факты нарушения избирательного законодательства представителями «ЕР» и должностными лицами региональных и муниципальных администраций в ходе избирательной кампании;
десятилетний юбилей партии «Единая Россия»;
состоявшуюся в Москве отчётно-выборную встречу главы партийного списка «ЕР», президента РФ Д.А.Медведева и лидера партии, председателя правительства РФ В.В.Путина с Общественным комитетом сторонников-представителей различных регионов России;
дебаты заместителя мэра Москвы, единоросса Л.И.Швецовой с исполняющим обязанности председателя «Правого дела» А.Ф.Дунаевым на телеканале «ТВ Центр»;
из партийной жизни КПРФ:
встречу председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с международными наблюдателями Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Бюро по демократическим институтам и правам человека, прибывшими в Россию для оценки демократичности и уровня свободы предстоящих выборов депутатов Государственной Думы;
участие Г.А.Зюганова в церемонии возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены, мавзолею В.И.Ленина, могиле И.В.Сталина и других советских полководцев, а также к памятнику Г.К.Жукову на Манежной площади, приуроченной к 70-й годовщине битвы под Москвой;
отчётно-выборную поездку Ж.И.Алфёрова во Владимирскую область, в ходе которой состоялась встреча со студентами Владимирского государственного университета;
заявление представителей «Единой России», будто бы КПРФ является лидером по числу нарушений избирательного законодательства в ходе парламентской выборной кампании;
из партийной жизни «Справедливой России»:
театрализованный митинг в Москве, в ходе которого эсеры ратовали за повышения «градуса политической борьбы» (символичными были использованные ими «технические средства» протеста – обогреватели, грелки и тазы с горячей водой) и призывали граждан проявить гражданскую позицию, прийти на выборы и проголосовать;
телефонную «Прямую линию» лидера эсеров С.М.Миронова с читателями издания «Комсомольская правда»;
дискуссию эсера Е.Г.Драпеко с либерал-демократом А.В.Островским в эфире радиостанции «Голос России»;
изпартийной жизни ЛДПР:
прошедшую в стенах Государственной Думы встречу лидера ЛДПР В.В.Жириновского с представителями Комитета солдатских матерей.
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 сентября по 1 декабря 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 1 декабря их показатели были близки к средним за анализируемый период значениям.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространствес 1 сентября по 1 декабря 2011 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (1 декабря 2011 года)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 65 публикаций или 50% - у «Единой России», 26 известий или 20% - у КПРФ, 23 новостные сводки или 17,7% - у «Справедливой России» при 16 упоминаний (12,3%) ЛДПР.
Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях, за исключением:
сообщений о направлении депутатами А.Г.Назаровым (фракция «Единая Россия»), М.С.Рохмистровым (ЛДПР) и А.В.Беляковым («Справедливая Россия») коллективного запроса в Генеральную прокуратуру РФ с требованием провести проверку деятельности ассоциации «Голос» на предмет нарушений избирательного законодательства и закона «О средствах массовой информации» в ходе парламентской выборной кампании;
а также единичных публикаций об итогах работы Государственной Думы V созыва и наиболее ярких событиях парламентской жизни последнего четырёхлетия.
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 сентября – 1 декабря 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 1 декабря процент упоминаний в средствах массовой информации единороссов стремился к максимальному, коммунистов и либерал-демократов – к минимальным, а эсеров – к среднему за рассматриваемый временной отрезок значению.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространствес 1 сентября по 1 декабря 2011 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (1 декабря 2011 года)
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 1 декабря: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и ослабление положения парламентской оппозиции (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута«Единая Россия», составило 584 (52,2% всего новостного потока), КПРФ – 252 (22,5%), «Справедливая Россия» – 160 (14,3%), а ЛДПР– 123 (11%).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространствес 1 сентября по 1 декабря 2011 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (1 декабря 2011 года)
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
1 декабря лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла КПРФ, несмотря на снижение индекса информационного благоприятствования (ИИБ) до 567,5 (при 649,7 – в предыдущий день) (график 4).
Сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о «Справедливой России», ИИБ которой достиг отметки в 203 (вместо 591,7 – 30 ноября).
Тем же образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР: -111,9 (против 347,8 – днём ранее).
Чуть менее негативным стал информационный фон деятельности «Единой России»: -683 (в противовес -1507 – 30 ноября).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 сентября по 1 декабря 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 1 декабря«Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно укрепила его. В итоге, партии власти удалось занять 52,2% медиа-поля (при 43,6% - днём ранее), чему соответствовало 584 публикации: 519 – были посвящены ей как партии и 65 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -683 (при -1507 – 30 ноября).
Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 22,5% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при 26,8% – в предыдущий день) или 252 информационных сообщения (226 – как партии и 26 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них умеренно позитивный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в 567,5 (против 649,7 – 30 ноября).
Сократилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 14,3% (против 16,1% - 30 ноября) или 160 сюжетов, из которых в 137 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 23 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 203,1 (вместо 591,7 – в предыдущий день).
Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 11% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 13,5%) или 123 упоминания (107 – партии и 16 – фракции). Обеспечили же они, в основном, негативное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в -111,9 (в противовес 347,8 – 30 ноября).
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
Обсудить новость на Форуме