23:15 31.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
И.И.Мельников на семинаре партактива Приволжского федерального округа: Положения антикризисной программы КПРФ все больше воспринимаются в обществе как единственно верные и возможные
«О политической ситуации в России
и задачах региональных отделений КПРФ»
Мельников Иван Иванович Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова |
Уважаемые товарищи, уважаемые участники совещания партийного актива Приволжского Федерального округа!
Рад приветствовать Вас в таком широком составе в Ульяновске, хочу поблагодарить организаторов и пожелать нам всем плодотворной работы.
В марте на Пленуме Центрального Комитета мы подробно рассматривали вопрос «О работе партии в условиях финансово-экономического кризиса». С обстоятельным докладом, глубоким анализом ситуации выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Центральным Комитетом были поставлены задачи. Задачи разные, и новые и не новые для партии, но установки были четко сориентированы на работу в нынешних условиях.
В то же время происходящие сегодня политические, социальные и экономические процессы стремительны, многообразны, порой находятся не на поверхности. Они требуют нашего постоянного и тщательного обсуждения. Оценки и задачи нуждаются в оперативной актуализации, тем более что мы с вами, к сожалению, не можем сказать, что в поддержке нашей партии за последние месяцы совершен заметный качественный прорыв.
Прежде всего, необходимо обрисовать социально-экономическую картину. За истекший период с начала кризиса, осени 2008 года, и примерно до того момента, когда проходил наш мартовский Пленум, мы видели первую волну кризисных явлений.
Обесценился рубль, стоимость которого по отношению к доллару достигала 36 рублей. В разы быстрее, чем западные, взлетели вверх цены и тарифы. В несколько раз рухнули цены на нефть. Разорилось большое число банков. Практически остановилось производство. По стране прокатилась волна увольнений. И на этом фоне, с дрожащими руками, но все так же невозмутимо следуя монетаристским курсом Алексея Кудрина, власть спустила колоссальные средства, накопленные за долгие годы, в банковский сектор, якобы, для того чтобы банки могли кредитовать производство и сельское хозяйство.
Не случайно использую слово «спустила» средства, а не «вложила» или «направила», чтобы возникали верные ассоциации. Именно спустила. Ведь реальный сектор денег так и не дождался, а дождался их крупный бизнес, которому за счет государственных средств дали вздохнуть спокойнее. Машина государственной пропаганды, как могла, пыталась объяснять происходящее, успокаивать людей. Что-то, несомненно, им удалось сгладить. Но в целом картина была столь очевидной, оправданий такой политике было так мало, что мы можем говорить о том, что значительная часть общества разглядела все нюансы сотворенного весной. В очередной раз увидела коррумпированность системы и неразвитость финансовых институтов, а в целом - недальновидность, некомпетентность, и умысел такой политики, проводимой в угоду высшему финансовому сословию.
Мы много раз говорили об этом. Говорили в лицо. Предупреждали, что логика таких вот «антикризисных действий» тупиковая. Десятки раз предлагали свою программу. От нас отмахивались. Бенефисом нежелания реализовать наши предложения стал так называемый отчет Правительства в Государственной Думе, когда была прямо подтверждена преемственность социально-экономического курса. Было заявлено, что идейной базой проводимой политики является усовершенствование работы рыночных институтов. В очередной раз говорилось о наполнении банковского сектора государственными средствами. Не было озвучено предложений по точкам роста промышленности. Более того, между строк прозвучало, что это неперспективные отрасли, и в ряде из них работники должны начинать осваивать новые профессии. Не было ни одной ссылки на Российскую Академию наук, ни одной апелляции к общественному мнению. С высокой трибуны Государственной Думы Владимир Путин фактически обозначил, что между «экономической целесообразностью» и «социальной справедливостью» существует конфликт.
При этом в ряде проправительственных СМИ снова стала раскручиваться идея «левого поворота». Раз Правительство заявило, что «для сохранения важнейших производств государство готово напрямую входить в капиталы компаний», значит, речь идет о национализации. Ничего подобного! Смотрим Программу антикризисных мер Правительства, там сказано следующее: «По мере стабилизации социально-экономической ситуации государство будет сокращать свою долю во владении промышленными и финансовыми активами. Будет проведена приватизация в интересах эффективного собственника». Так что иллюзий быть не должно. И в нашей агитации мы должны четко объяснять гражданам отличия этой игры в слова от той национализации, которая позволит построить мощный фундамент для осуществления социально-ориентированной политики без всякого ущерба для экономической целесообразности. Это вопрос расстановки приоритетов и экономической модели.
Важно отметить, что все успокоительные заявления властей делались в период определенного затишья, некой паузы, когда экономический обвал стабилизировался, и финансовая система как будто обрела равновесие. Несколько подросли цены на нефть. Рубль вроде бы стал возвращать позиции. Инфляция тоже несколько снизилась. Речь идет о периоде апреля-мая. Власти показалось, что тот факт, что все не рухнуло сразу, говорит о том, что все начнет само налаживаться. Но как начнет налаживаться, если мы не видели никакой стратегии? Все, что делалось, это было метание с ведром воды от одной горящей точки к другой. Нет системного подхода, нет производственной политики. А то, что с барского стола кому-то в критической ситуации дают особую государственную помощь – это не решение проблемы. Обезболивающими средствами не лечат болезнь, а все экономические антибиотики власть продолжает отдавать крупному капиталу, оправдывая это тем, что без благополучия этого капитала не будет благополучия всей экономики. Мы с этим не согласны. Это как раз то, что называют «сказками для бедных».
И именно сейчас, а еще острее к началу осени, начнет проявляться тот негатив, который был заложен нынешней весной. И мы уже видим эти процессы.
Первое: экономический спад. В апреле промышленность показала худший результат с 1994 года! Спад составил 17% к аналогичному периоду прошлого года. Это официальные данные Росстата. Этот результат даже хуже январского, когда продлевались новогодние каникулы. Но если в марте была небольшая положительная динамика по отношению к февралю, что отчасти позволило власти упорствовать со своими «мерами» весь апрель, то уже апрельские цифры полностью доказали нашу правоту. Мы говорили, что производство останется при такой политике без денег? Оно и сидит без денег. Если в марте объем выдаваемых кредитов сократился на 54 млрд. рублей, то в апреле уже на 388 млрд. рублей. А качество аналитики членов Правительства продолжает поражать. Виктор Христенко, глава Министерства промышленности и торговли, заявил, что за год падение будет 4,5-6%. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина говорит, что 9,3-11%. Но независимые эксперты, чьи прогнозы сбываются куда чаще, называют цифру 30%, так как грядет значительное падение спроса на товары.
Второе: безработица. Естественно, за спадом последует и волна увольнений. Только по официальным данным, с октября 2008 года общий уровень безработицы вырос с 5,8% до 10% от численности экономически активного населения. Это 7,7 миллионов человек. Мы с вами знаем, что реальные цифры гораздо выше. Представители власти буквально на днях заверяли, что ситуация исправляется, что второй волны не будет, что сработали какие-то программы трудоустройства и так далее. При этом все профессиональное сообщество, занятое делом, ждущее помощи, криком кричит, что антикризисные меры не помогают и предприятия не могут вернуться на докризисный уровень занятости. Если раньше еще помогало некое давление властей, был запас прочности, то теперь вопрос стоит уже так: либо увольнять, либо разоряться. И крупные российские и иностранные кампании готовятся к массовым сокращениям.
Третье: дефицит бюджета. Впервые за последние десять лет расходы будут выше доходов, об этом открыто заявил и президент. Дефицит составит не менее 7% ВВП. При этом Министр финансов теперь уже открыто заявил, что уже в следующем году Резервный фонд будет потрачен. Страна начнет жить в режиме жесткой экономии. И самым красивым жестом сегодня остаются заявления, что социальные обязательства будут все равно исполняться в полном объеме. Но даже элементарный здравый смысл подсказывает, что если подорвать весь бюджет развития, если придется урезать все статьи, нацеленные хоть на какой-то рост экономики, то за счет чего и на каком фоне будет эффективно работать социальная политика? На это ответов власть не дает.
Четвертое: курс рубля. Опыт последних месяцев показал, что никакой другой основы, кроме хорошей цены на нефть, под рублем нет. И в любых расчетах и прогнозах к рублю нужно относиться, как к очень слабо устойчивой валюте, рушится он довольно быстро. При усилении инфляции и на фоне уменьшения финансовых резервов о стабильном рубле, к сожалению, речи быть не может. Его просто нечем будет больше поддерживать. А последние полгода курс удерживался искусственными мерами, которые в значительной мере исчерпаны и без активизации работы реального сектора экономики - угроза рублю будет постоянной и серьезной.
Пятое: банковская система. Малые банки будут и дальше умирать. При этом вся государственная поддержка как шла, так и продолжает идти большим банкам. И ладно бы, если бы эти крупные банки действительно умно кредитовали реальный сектор, выступая в роли аккумулятора экономики. Но все же видят, что это не так, что банковская система замкнута сама на себя, что она просто паразит и кровосос, никак не влияющий на реальную экономику. Но финансово-экономический блок Правительства продолжает ходить в это казино, напоминая человека, который спускает и спускает деньги в надежде на выигрыш и не может остановиться, не понимая, что не выиграет никогда. В европейских странах, к примеру, во Франции, работает специальная система, когда внутри коммерческого банка госсредства и средства других клиентов четко разделены и ведется особый контроль за тем, чтобы банк на средствах государства не наживался. У нас в этом плане механизм работы с госсредствами не налажен никак, да и при имеющейся коррупции многим он элементарно не выгоден.
Уважаемые товарищи! Я специально остановился на социально-экономической ситуации настолько подробно, так как этот анализ – должен быть основой в нашей ежедневной агитационно-пропагандисткой работе.
Не дворцовые интриги и не амбиции в партстроительстве, а именно эта жесткая социально-экономическая картина является ведущим фактором нынешнего политического процесса в России. А в нем произошло немало изменений.
Первое. Впервые за долгие годы на высшем уровне происходит публичное разсогласование позиций. Приведу только несколько примеров.
Давно, уже несколько месяцев, наблюдается война заявлений между Министром финансов Алексеем Кудриным с помощником президента Аркадием Дворковичем, чьи противоположные по смыслу мнения по финансово-экономической ситуации уже стали чуть ли не нормой.
В мае президент России Дмитрий Медведев, неоднократно проявлявший свое недовольство нерасторопностью Правительства Владимира Путина, создал Комиссию по модернизации и технологическому развитию экономики России, заявив при этом, что возглавит Комиссию сам, чтобы был «самый высокий уровень принятия решений, чтобы эти решения как-то начали жить и работать».
Почти одновременно прозвучал открытый выпад в адрес Владимира Путина со стороны вице-президента РСПП, советника президента Игоря Юргенса. Он обвинил премьер-министра в отказе от продекларированных в 2000 году реформ, сосредоточении власти в руках узкого круга лиц и создании экономической модели, полностью зависимой от экспорта энергоресурсов. Как мы все понимаем, вынесение подобных упреков в публичную плоскость – это политическая сенсация.
Таким образом, борьба за удержание власти в ситуации, когда продолжение нынешнего курса ведет прямо на политический эшафот, подхлестывает жесткую конкуренцию, лишая административную вертикаль монолитности и открывая тем самым шлюзы воздуха для критического осмысления ситуации как можно большим числом граждан.
Второе. Не будем скромничать, речь о росте авторитета нашей антикризисной программы. Тот факт, что от наших предложений продолжают отмахиваться, говорит лишь об одном: влиятельные круги капиталистической системы просто не желают разрушать привычный для себя уклад, чтобы нормализовать ситуацию в стране по нашей программе. Можно понять, почему им принципиально не нравится наше положение о переводе стратегических отраслей в государственную собственность. Но в то время, когда иностранные капиталисты пускают себе пулю в висок, наши не идут даже на мелкие уступки: взять хотя бы прогрессивную шкалу налогообложения.
Но если в начале кризиса о предложениях КПРФ говорили как об альтернативных, то теперь и среди экономистов, и в СМИ, и среди самых разных экспертов, - положения нашей программы звучат как единственно верные и возможные. Конечно, не всегда на нас ссылаются и не расхваливают. Но содержательно речь идет именно о нашей программе. А мы были всегда последовательны. И не ошибались.
За что мы критиковали власть до кризиса? За либерализацию экономики. За поощрение олигархии. За сдерживание Стабилизационного фонда от инвестиций в страну. За сырьевую зависимость. Жизнь подтвердила, что мы правы. Кто сегодня не говорит о том, что все это сделало Россию самой уязвимой даже среди капиталистических стран? Теперь и в констатирующей части правительственной антикризисной программы есть самокритика в том же ключе.
За что мы потом критиковали антикризисную стратегию власти? За политику приоритетной помощи банкам и избранным предприятиям. За ноль внимания к росту цен и тарифов. За отсутствие инвестиций в секторы-локомотивы: авиастроение, судостроение, вагоностроение, тяжелое машиностроение и так далее. И вот совсем недавно Дмитрий Медведев был вынужден признать, что до предприятий ничего не дошло ни в виде денег, ни в виде гарантий.
А что происходит в тех странах, где реализуются меры, содержащиеся в нашей программе? В мире всего 12 государств, где сейчас наблюдается рост ВВП. Возглавляет список этих стран – Китай, там рост 7%. Они работают по следующим направлениям. Промышленная политика и восемь приоритетных направлений инвестиций, в том числе в инфраструктуру, чтобы мотивировать на создание рабочих мест. Расширение внутреннего рынка. Вложения в науку и технику. Повышение социального уровня для увеличения платежеспособности и стимулирования спроса. То есть все то, что так или иначе изложено и у нас.
Естественно, оппоненты не могут не замечать нашу крупную идеологическую победу. Начинается натиск «Единой России», которая впервые за долгие-долгие годы прочла нашу программу, заметила КПРФ и даже стала произносить какие-то полемические фразы. А вспомним, как было раньше, когда единороссы были «выше» даже заочной полемики. Но вот в очную дискуссию по понятным причинам они стремятся все меньше. Идею о равном доступе парламентских партий к СМИ они извратили настолько, что законопроект, который должен был гарантировать права в первую очередь оппозиции, встал на службу партии власти, которая как и прежде формально будет иметь одинаковые с нами секунды в редких и неинтересных зрителю программах и сколько угодно ежедневно мелькать во всех новостных передачах. Партия власти мечется и боится. Ради интереса могу прочитать выдержку из поручения мэра Москвы одному из своих заместителей: «Необходимо максимально активизировать взаимодействие с общественным сектором. Все решения, принимаемые в городе, касаются ли они крупных проблем или развития района проживания, должны проходить процедуры общественного обсуждения и согласования, население должно видеть готовность власти к открытому и равноправному диалогу с обществом».
И такие директивы идут во всех регионах, уверен, и в Приволжском федеральном округе. Хочется спросить: где же вы были раньше? Что заставило вас задуматься о народе? А то, что сама жизнь сегодня агитирует за КПРФ. Давно развеян миф о стабильности, от нее остались обглоданные кости. Все видят, что словно на «Титанике», спасают только «первый класс». Своей последовательностью мы расширяем потенциал доверия к себе.
Третье: состояние общества и его готовность оказать политическую поддержку. Мало радоваться только тому, что мы правы. Широкий потенциал доверия не самоценен. Он ценен тогда, когда он шаг за шагом раскрывается. Сегодня у нас есть два показателя, по которым мы измеряем поддержку: процент на выборах и протестная активность населения.
Мартовский цикл выборов, где мы выступили без серьезного прорыва, но вполне уверенно, все же пока не следует считать показателем чего-либо, слишком рано. Хотя как раз в мартовском цикле принимало участие Татарстанское республиканское отделение и совершило рывок. Наши товарищи, ваши соседи, поднялись с 6,7%, полученных в 2007 году на выборах в Государственную Думу, до нынешних 11%. В прошлом году на своем уровне, с учетом всех понятных проблем, выступило партийное отделение Республики Башкирия. Успешно выступило Ульяновское отделение, набрав почти 16% после 11% в 2007 году.
Но у всех остальных отделений региональные выборы впереди. В Республике Марий Эл уже в октябре. И начиная с этих кампаний, мы сможем делать уже более глобальные выводы о росте поддержки и степени влияния на этот рост социально-экономической ситуации и нашей агитационно-пропагандистской работы. И мне бы хотелось от имени Штаба ЦК по выборам сразу попросить все организации округа оказать возможное посильное содействие товарищам в Марий Эл, как мы это уже несколько лет практикуем, обмениваясь наблюдателями, юридическими и пропагандистскими кадрами.
У нас в целом ситуация с выборами в Приволжском округе не самая простая. Здесь и семь национальных республик. Здесь и области, о которых мы еще на Пленуме ЦК, когда подводили итоги кампании 2007 года, говорили, что по сравнению с рядом других территорий, в этих регионах спасает запас прочности уже далеких прошлых лет. Но здесь, и в Саратовской, и в Оренбургской области и в ряде других, где в 2007 году было отмечено снижение результата, и на время все и вся подчинила себе «Единая Россия», - здесь живет наш избиратель. И сейчас самое время возвращать этого избирателя к себе. Задача по усилению работы в Приволжском федеральном округе является не только задачей региональных отделений, расположенных на этой территории, но и всей партии. Тут наши большие резервы. И нужны неординарные, новые шаги в агитационной работе, чтобы как следует напомнить о себе более широким слоям граждан.
Что касается протестной работы, то я остановлюсь подробнее, так как здесь гораздо больше свежей информации, а значит, можно делать более серьезные выводы. И у медали есть две стороны.
С одной стороны, мы должны быть в целом довольны, как проходят наши Всероссийские акции. Мы своевременно реагируем на события. Понемногу расширяется круг наших сторонников. Протестная активность растет, будет расти и дальше. Это объективный процесс. Не бывает так, чтобы цены и тарифы росли, а протест снижался. Кстати, власти это ощущают, иначе не стали бы давать добро своим молодежным структурам на организацию провокаций на наших митингах. Иначе не стали бы публиковать, известно как заказанные, социологические опросы, настаивая, что «кризис у россиян вошел в привычку», что по сравнению с мартом, когда 29% считали ситуацию нормальной, теперь процент вырос до 41 в мае, что 53% адаптировались к переменам. Даже в этом опросе ВЦИОМ не спрятал факта, что почти 70% характеризуют свое положение так: «жить трудно, но еще можно терпеть». Важное это слово «еще». Мы видели, какое незначительное расстояние от этого «еще» до «уже не могу», когда говорили о социально-экономических тенденциях.
С другой стороны, нужно и критически оценить ситуацию. Такой протестной реакции населения, какая сразу же забурлила в той же Европе, у нас нет и в помине, хотя там социально-экономическая обстановка стабильнее. В России широкие слои пока еще не готовы поддержать политически активную часть общества выходом на акции. Это дань инерции и дело времени, ведь наши люди обычно довольно долго раскачиваются. Сейчас мы находимся на более тонком этапе политической борьбы: этапе критического осмысления проводимой политики все новыми слоями населения. И теперь не только мы ждем от общества активного выражения позиции, но и чувствуем, что общество ждет большей решительности от нашей партии. Эту решительность нужно показывать.
Приятно отметить, что Приволжский федеральный округ – один из самых заметных у нас в организации массового протеста. Это важнейший аспект работы, и мне бы хотелось остановиться подробнее на той информации, которой располагает Президиум ЦК.
В республике Башкирия оживилась работа с общественными организациями. Движение «Защита жилищных прав» стало одним из основных союзников КПРФ в борьбе за права трудящихся. Несмотря на противодействие властей, республиканский комитет наращивает протестные выступления. В республике в ходе проведении митингов создаются комиссии, контролирующие ход выполнения властями требований граждан, выдвинутых на этих митингах.
Республиканская организация Мордовии хорошо работает с населением, проводит большое количество акций протеста. Митинги, шествия и пикетирования проходят очень активно при участии большого количества союзников и сторонников. Республиканское отделение достойно представлено в Комитете народного самоуправления и самозащиты, который объединяет большую группу общественных организаций. Рабочий союз республики Мордовия принял решение подготовке к проведению политической стачки в условиях углубляющегося экономического кризиса.
В республике Удмуртия хорошо поставлена работа в ряде трудовых коллективов. Действия протеста эффективны и представительны. Активно работают коммунисты и по месту жительства. В городе Можга партийная организация хорошо работает с движением обманутых дольщиков. Вместе с тем, партийная организация допустила ослабление своего влияния в Совете самоуправления, созданного в 2005 году. Здесь надо попробовать наверстать упущенное.
В республике Чувашия партийная организация привлекает к действиям протеста большое количество беспартийных сторонников и союзников партии из республиканских отделений СКМ, Союза советских офицеров, РУСО, Всероссийского женского Союза – «Надежда России» и объединенного профсоюза авиаторов Чувашии. Действия протеста многолюдны, энергичны и проводятся по всей территории республики. Хорошо отрабатывается идеологическая составляющая митингов, пикетов и шествий.
Партийная организация Кировской области внимательно следит за социально-экономической обстановкой и оперативно реагирует на ситуацию. Две тысячи работников машиностроительного завода «Молот» при активном участии коммунистов вышли 21 апреля на площадь Труда в городе Вятские Поляны Кировской области. Не секрет, что основная продукция завода - оружейные карабины, а долг по зарплате составляет свыше 150 млн. рублей. Поэтому основной лозунг митинга звучал так: «Выдайте нам зарплату карабинами!». Другие подхватывали и развивали эту тему: «Хватит рыночных реформ, возьмитесь за ум!», «Нам не нужны подачки - пусть государство повернется лицом к народу». Партийный комитет имеет хорошую позицию на предприятиях «Амтел Поволжье», «Красный инструментальщик». По области с коммунистами сотрудничают трудовые коллективы около 20 предприятий.
В связи с давлением властей на партийную организацию несколько снизилась протестная активность коммунистов в Республике Марий Эл. Необходимо постараться восстановить ранее действовавшие мобильные группы, как та, что работала в городе Волжск, расширять взаимодействие с общественными организациями. В год выборов крайне важно сделать все возможное.
В республике Татарстан действия протеста и работа в трудовых коллективах наиболее активно развивается в Набережных челнах. Необходимо распространять опыт работы в трудовых коллективах и взаимодействия с союзниками на все партийные организации республики. Развивается сотрудничество с профсоюзами. Лидеры региональных и отраслевых профсоюзов, в том числе и входящих в ФНПР, были выдвинуты кандидатами в депутаты Государственной Думы по списку КПРФ.
В Нижегородской области необходимо в дополнение к достаточно активным действиям протеста наращивать влияние в трудовых коллективах. Возможности для вхождения в контакт есть. Сложная ситуация на ГАЗе, предприятиях Дзержинска, Бора, Сормово требуют от коммунистов усиления работы и вовлечения рабочих в наши ряды. Мы обязаны поддерживать и развивать революционные традиции Нижнего Новгорода.
В Оренбургской области работа по протестному направлению поставлена достаточно хорошо, но по оценкам Отдела рабочего, профсоюзного движения и связей со общественными организациями ЦК возможности её усиления далеко не исчерпаны. Давайте вместе с Отделом поищем резервы.
В Пензенской области в последнее время протестная работа несколько утратила энергию и целеустремленность. Необходимо рассмотреть причины ослабления работы и вернуться на прежний высокий уровень. Это по силам.
Приятно отметить, что в Пермском крае в организации появился вкус к проведению действий протеста. Необходимо усиливать работу в трудовых коллективах, тем более что уже налажено сотрудничество с региональным отделением Профсоюза авиаработников радиолокации, радионавигации и связи.
Действия протеста активно проводятся по всей территории Самарской области. Но потенциал работы в трудовых коллективах еще существенный, необходимо расширять круг общественных организаций, сотрудничающих с КПРФ.
В Саратовской области акции протеста в области многочисленны и красочны. Присутствуют элементы театральности, что способствует привлечению внимания граждан. В действиях протеста принимают участие представители отдельных профсоюзов области. Среди недостатков разве что узость круга общественных организаций, сотрудничающих с КПРФ.
В Ульяновской области партийная организация уделяет большое внимание работе в трудовых коллективах и профсоюзах. Интересен опыт в создании левого профсоюза по примеру зарубежных компартий. Необходимо, чтобы опыт ульяновских коммунистов распространялся как можно шире. Уверен, в ходе семинара наши товарищи о нем расскажут.
Как видно даже из такого короткого обзора, в организации протестного движения наиболее значимы три составляющие. Первая – прямой контакт с населением. Распространение газет, оповещение, выступления, - это все нужно и правильно, без этого никак. Но важно идти и общаться. С общественными активистами, с истинными профсоюзными борцами, искать инициативных людей на производстве. Через них вытягивать всю эту цепочку, которая стоит за ними. Это довольно тонкая психологическая работа. И это не задача только первого секретаря, Бюро или Штаба. Это каждого коммуниста задача. На данном этапе, возможно, не везде и не все наши лозунги будут восприняты. Значит, нужно искать общее, детализировать требования, связывать их с интересами работников конкретных отраслей и предприятий. Чем ближе к человеку будет наш лозунг, связанный с тем или иным ущемлением прав и интересов, тем ближе станет и более широкий и серьезный политический лозунг. Вторая составляющая: расширять сотрудничество с общественными организациями, искать новые контакты. Нельзя вариться только в соку региональных отделений наших союзников по Штабу протестных действий. Это, конечно, надежная опора. Но сегодня нужно и можно расширять круг. Наконец, третья составляющая – творческий подход. Выйти на протестную акцию, особенно в плохую погоду, особенно в возрасте или в выходной день, это при всем большом желании в любом случае – усилие над собой. Нужно помнить: людям должно быть интересно. И в нынешних условиях на наших мероприятиях должен витать не дух ностальгии и собрания давних друзей, а дух борьбы. По долгу службы и на слове «надо» далеко тут не уедешь. Необходимо работать ярче, вызывать эмоции. К этому нужно стремиться, тогда потянется и молодежь, студенчество.
Помимо социально-экономических проблем, не стоит забывать и о продолжающемся и раздражающем общество «реформировании», которое в столь подходящий момент затеяно в Вооруженных силах и системе образования. Это тоже темы для постоянной работы с важнейшими категориями граждан, на поддержку которых мы рассчитываем.
Министерство обороны снова сокращает численность армии, когда всем понятно, что основная цель – освоить колоссальную собственность Вооруженных сил. Чего только стоит идея о передаче тыловых и медицинских служб различным ОАО, что приведет к коллапсу. Или введение новой системы денежных вознаграждений в офицерском корпусе, что приведет к расслоению по материальному признаку, так как решение, кому давать, а кому нет, будет субъективным. Удар наносится и по системе военного образования: из 64 учебных заведений останется 15. Ряд можно продолжать. И это в ситуации, когда Балтийский и Черноморский флот вместе взятые по составу меньше, чем одна 5-я эскадра, находившаяся в советское время в Средиземном море.
Министерство образования и науки тоже идет по пути сокращения. Сокращается число вузов, а значит, и как следствие, студентов. Естественно, горячей остается тема ЕГЭ. Например, московские коммунисты с понедельника начинают акцию по распространению на улицах города красной ленточки с логотипом КПРФ и надписью «Я против ЕГЭ!» Совершенно ясно, какой высокий будет спрос! Можно пробовать и такие формы работы.
Но давайте помнить и о том, что протестная акция – это некая кульминация всей работы проделанной ранее. И сегодня нельзя снижать и активность в региональных законодательных органах. Идти туда с требованиями жителей регионов и информировать о позиции партии власти. Пусть не принимают, запрещают, зажимают. Но законодательные органы концентрируют на себе внимание общественности и СМИ. И все, что из этого можно выжать, нужно выжимать. Естественно, там, где это возможно, стараться добиваться результатов. Каждое обращение в нашу фракцию должно находить отклик, ведь региональный парламент это еще и постоянное окно для общения с гражданами. Фракция – это инструмент партии, и просто заниматься законодательной работой в отрыве от политических задач недопустимо, все наши депутаты должны в работе опираться на партийные решения.
Несколько слов об информационной и пропагандистской работе. Товарищи, в ближайшее время будет очень большой запрос на информацию. Просто информацию о ситуации. Люди не всегда понимают, что происходит и чего им ждать в условиях развития кризиса. Вы знаете, что разговоры эти идут постоянно: что будет с рублем, можно ли верить банкам, кто управляет Медведев или Путин и так далее. Естественно, мы даем большой массив своих позиций и ответов через партийные СМИ. Но это формальное общение. Возможно, сегодня стоит попробовать и неформальные пути. И этот недостаток информации компенсировать путем создания каких-то клубных форм встреч - типа кружков. Бывают периоды, когда такая форма очень востребована. Можно попробовать ее активизировать. То есть это тот случай, когда мы не тянем человека сразу на партийное собрание, не идем к нему выступать с монологом с трибуны, а разговариваем где-то в другом месте, и не обязательно агитируя за КПРФ, а просто объясняя, разъясняя ситуацию. Но это делаем мы, а не кто-то другой и не телевидение. Это может быть на лавочке во дворе или в квартире, да где угодно. Ведь даже в силу темперамента не каждый готов сразу присоединиться к протесту и нести транспарант, многим не хватает интеллектуальной беседы. Это лишь предложение и идея, ее успех зависит от многих факторов, главным образом от реализации. Где-то идея организации таких кружков провалится, а где-то такие собрания станут популярны. В любом случае можно попробовать поручить это молодому активу ваших отделений. Интернет тут может стать большим помощником. Там сегодня открыты потрясающие возможности не только для информационной, но и для организационной работы. Нужно пробовать все пути и средства.
Уважаемые товарищи! В завершение не могу коротко не напомнить еще несколько наших постоянных задач. Напомнить не потому, что кто-то их мог забыть или потому что это обязательно должно прозвучать. А по той причине, что эти задачи – база для того, чтобы мы могли заниматься остальной работой. Первое: активизация приема в партию. Второе: расширение подписки на наши газеты коммунистов и сторонников. Третье: сбор взносов и пожертвований. Не будем забывать об этих базовых задачах.
И последнее. Сегодня мы живем и работаем в такой обстановке, когда каждый прожитый день, когда мы не выложились полностью, не успели максимум, что могли, - может оказаться днем, за который мы потом себя будем винить и упрекать. Да, процессы идут такие, что все равно победа наших идей, нашей программы неизбежна. Мы это видим, чувствуем, понимаем. Но жить этой мыслью, ожидая внезапного чуда, - было бы наивным. Нужна постоянная активность, строгая дисциплина, творческий азарт. Что-то может получаться, что-то нет, это нормальный процесс поиска. Но каждая организация должна находиться в постоянном действии, и не внутри самой себя, а живом общении и взаимодействии с гражданами. Только на этом пути будет успех.
Благодарю за внимание.
Обсудить новость на Форуме