10:46 21.06.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Газета «Советская Россия»: Зачистка профактива
Важнейшим организующим звеном в рабочей среде являются профсоюзы. И особенно – профсоюзные вожаки. Против них и направили свой законодательный удар думские «единороссы».
Коломейцев Николай Васильевич |
В пятницу, 18 июня, «Единая Россия» утвердила (за – 313, против – 96, в том числе в полном составе КПРФ) в целом закон «О внесении изменений в статью 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», отменяющий защиту от увольнений и произвола работодателей для профсоюзных активистов. «Единороссы» действовали по наказу не своих избирателей, а заместителя министра здравоохранения и соцразвития Александра Сафонова.
По старому закону собственникам и руководителям предприятий запрещалось применять дискриминационные меры в отношении профлидеров без согласия профсоюзных первичек. В новой редакции закона эти нормы отсутствуют. Работодателям развязали руки. Им теперь не потребуется никаких согласований для наложения любого взыскания на профсоюзных организаторов.
«Пункты 1 и 2 (о гарантиях. – Авт.) статьи 25 закона о профсоюзах исключить, а пункт 3 изложить в новой редакции», – формулировал пожелание Минздравсоцразвития господин Сафонов во время рассмотрения проекта в первом чтении.
Обновленный пункт 3 гласит: «Увольнение по инициативе работодателя руководителей (их заместителей) выборных коллегиальных органов первичных профсоюзных организаций, выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций структурных подразделений организаций (не ниже цеховых и приравненных к ним), не освобожденных от основной работы, допускается в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации».
Открываем Трудовой кодекс и узнаем, что он позволяет работодателям всего лишь сообщить профячейке о своем намерении применить санкции к неугодными членами профсоюза и действовать по своему усмотрению. Никакого защитного иммунитета профоргам! Работодатели добились полновластного контроля за общественным движением, наемный труженик остается совершенно бесправным.
Формальным поводом превратить относительно демократический закон в дискриминационный стало решение Конституционного суда (КС), признавшего неконституционным требование к работодателям согласовывать свои карательные намерения с профячейкой. КС усмотрел в этой норме излишнюю «привилегию» для профактивистов. Правительство в союзе с «единороссами» горячо одобрило вердикт КС и тут же привело неудобный для них закон к единообразию с другими, ничего не значащими законами. Правительство и «Единая Россия» поставили под угрозу деятельность самого демократического общественного института – профсоюзов.
Коммунисты выступили резко против оскопления профдвижения. Николай Коломейцев (КПРФ) заподозрил, что «профсоюз олигархов «окучил» Конституционный суд». А правительство и «ЕдРо», зачищавшие закон от «привилегий», даже не заметили, что идут супротив послания президента, который настаивал на активизации гражданского общества. Вот только общества этого нет в РФ и откуда ему появиться, если даже у профсоюзов «срезают» верхушку, чтобы лишить их организационной составляющей.
Пример – шахта «Распадская». «Если бы там профсоюз работал и была четырехступенчатая система техники безопасности, то никакой бы аварии не было», – считает Н.Коломейцев. Именно профактивисты во всем цивилизованном мире берут на себя добровольную обязанность отстаивать право рабочих на безопасный труд, достойную зарплату и нередко вступают в конфликт с собственниками и их менеджерами. В таких случаях объяснимо желание руководства предприятий избавиться от строптивых общественников.
Наступление на профсоюзное движения в РФ ведется давно. Шахтеры признаются, что не могут организовать свои профсоюзы, потому что едва появляется инициативная группа, как хозяева тут же берут ее в тиски, разбивают ячейки, «обрабатывают» каждого члена профсоюза по отдельности, запугивая увольнением. Даже действовавший защитный закон нередко игнорировался работодателями. А после изъятия из него защитного положения и вовсе профсоюзам, как выразился Анатолий Локоть, «полные кранты». Остается только добавить, что Трудовой кодекс, предложенный в свое время Слиской с Исаевым, отдал 99% прав работодателю.
А какие в РФ работодатели, напомнил Н.Коломейцев: 200 тыс. живут в Лондоне, чуть меньше на Кипре и на Лазурном Берегу. В Россию ездят «на шабашку», а правительство выполняет их прихоти. Исполнительная власть не налагает никаких обязательств и никакой ответственности на праздных «путешественников» за отсутствие на их предприятиях техники безопасности, за низкие зарплаты, за невыплаченные людям деньги за тяжкий труд, за высочайший уровень травматизма, из-за чего ежегодно в стране прибавляется 12 тыс. инвалидов. Только первичная профорганизация поднимает голос за права работников, в том числе на охрану их труда. Отныне ей полностью закрывают рот новым правительственным законом.
Что думает Шмаков и прочие профсоюзные деятели? В курсе ли они этой инициативы голиковского министерства? Сафонов заверил, что шмаковцы не против антипрофсоюзной законотворческой «модернизации». «Мы обсуждали проект на Российской трехсторонней комиссии, все стороны поддержали, в том числе – профсоюзная…» – добавил он.
Поддакивал Сафонову «единоросс» Василий Захарьящев (первый зампред Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям), который, оказывается, «руководствуется» исключительно предписанием КС. Почему иные решения высокой судебной инстанции, касающиеся социальных прав граждан, господин Захарьящев не замечает? «Есть 32 решения КС, которые не реализованы. 32! – подчеркнул депутат Олег Шеин. – Львиная доля их касается Минздравсоцразвития. КС давно постановил вернуть чернобыльцам долги, зависшие с 2002, 2004 годов». Но министерство не спешит исполнить свои обязательства перед людьми, нарушая при этом Конституцию. Но мгновенно реализует то решение КС, которое отбирает последние крупицы прав у трудового народа. Якобы, по словам Сафонова и Захарьящева, «исполнить Основной закон».
Есть еще один нюанс. В апреле внесена в Госдуму на ратификацию 135-я Конвенция Международной организации труда (МОТ), гарантирующая защиту активистов рабочего профсоюзного движения от увольнений. Конвенция действует во многих странах мира, и ни в одной из них такие гарантии не противоречат конституциям. Учитывая, что Конвенция имеет более высокий, наднациональный, правовой статус, то следовало бы сначала ратифицировать Конвенцию, а потом приниматься за пересмотр законодательства по профсоюзам. «Давайте отложим спорный законопроект до рассмотрения Конвенции, чтобы потом не возвращаться к теме, не плодить законодательный брак, а принять сразу выверенный, не политический, а соответствующий требованиям МОТ, закон», – предлагали коммунисты. Сафонов, Захарьящев, как и вся «Единая Россия», отмахнулись от всех доводов. Они выполнили распоряжение своих начальников и заказ олигархов. А это намного важнее для карьеристов и бизнесменов, чем МОТ, права человека, защита труда и профсоюзного движения.
Сафонов, слывущий специалистом в области трудовых отношений, и Захарьящев, крестьянский сын с Рязанщины, лесник по специальности, услужливо прогнулись перед толстосумами, которые творят в России что хотят: увольняют каждого, кто не смирился с рабским положением, рисуя человеку липовый акт о дисциплинарном нарушении, или инкриминируя невиновному массу грехов, к которым общественник не имеет никакого отношения. Такие примеры, по словам О.Шеина, имеют место в Тольятти, в Санкт-Петербурге, в Кузбассе, где профсоюз практически задавлен. И это положение закрепляет обновленный закон.
Правительство и «Единая Россия» так дрожат за свое положение, что даже не желают видеть в профсоюзах ту силу, которая может через переговоры, минуя протестные акции, добиваться выполнения законных прав трудовых коллективов. Власть видит в профсоюзах только социалистические, социал-демократические, коммунистические начала. Но профсоюзы, отмечали противники правительственного закона, – это локомотив повышения доходов населения в стране. У трудящихся России нет нормальной заработной платы. На слуху сейчас угольная промышленность. Так вот в Польше, Белоруссии и Казахстане, не говоря о США, заработная плата горняка выше, чем в РФ, в два раза. Зато в РФ процветает потогонная система, шахтеров гонят работать за премию без соблюдения правил охраны труда. В противном случае им не прокормить свои семьи. В РФ доля гибнущих шахтеров в 30 раз больше, чем в развитых странах. Кузбасс – рекордсмен по гибели шахтеров. Чуть ли не каждый год там происходят страшные аварии, сотнями не возвращаются горняки из забоя.
А профсоюза не слышно. Его извели там под корень.
Призыв коммунистов отклонить дискриминационный закон не был воспринят грызловцами. В ответ коммунисты заявили, что снова будут обращаться в Конституционный суд с требованием пересмотра его решения в пользу трудящихся, как ориентирует МОТ в 135-й Конвенции.
Обсудить новость на Форуме