12:15 02.02.2017 | Все новости раздела "КПРФ"
Газета «Правда». Похмелье от «Боярышника»
2017-02-02 11:08
По страницам газеты «Правда», Е.Кулова 
Несколько недель информационное пространство пестрит постоянно обновляющимися сообщениями о количестве отошедших в мир иной потребителей неформатного алкоголя, объединенного единым понятием «Боярышник» - по одноименному названию спиртовой настойки, получившей широкое распространение по всей стране. Правительство судорожно предпринимает меры по пресечению реализации подобных настоек и иных видов дешевого, но как выяснилось, суррогатного пойла.
То там, то здесь полиция в массовом порядке изымает из продажи десятки тонн спиртосодержащей продукции, не подпадающей под действие законодательства, регулирующего обращение спиртных напитков. Успехи на поприще ликвидации и пресечения, судя по всему, сомнительны. Максимум чего, возможно, удастся добиться на этом фронте, ухода спиртосодержащих жидкостей в подполье или полуподполье. Кардинально оперативное реагирование на «Боярышник» и ему подобную продукцию ситуации не изменит.
Причин тому, как минимум, две. Первая – деградация части деклассированного населения страны, обнищавшего и утратившего веру в лучшее настоящее и перспективное будущее. Эта часть (похоже, достаточно значительная), как правило, либо давно не имеет работы, либо столь же давно даже не стремится её получить, перебиваясь случайными заработками, размер которых не позволяет приобрести даже дешевое вино или дешевую водку. Нечто подобное наблюдалось на заре правления М.С. Горбачева в СССР. Вскоре после введения новых правил торговли спиртными напитками, сопровождавшихся массовыми вырубками виноградников и поэтапной замены относительно качественного алкоголя на абсолютно некачественный и к тому же подпольного производства. Если говорить о социальной политике государства лихих 90-х, то она не отличалась заботой о населении, ежедневно оставляя за бортом цивилизации десятки тысяч трудоспособных граждан только потому, что в новой экономической формации им почему-то не нашлось применения.
Негативные тенденции в этом сегменте экономики отмечались во времена перестройки, а также в начале нулевых. Невозможно было переломить давление теневых структур, привыкших к легким деньгам, полученным от подпольного производства алкоголя сомнительного качества или его аналогов откровенно химического свойства, не только небезопасных для здоровья населения, но методично отправляющего его на погост. На этом мрачном фоне, кстати, проходило становление «Концерна-ЗЭТ» в Кабардино-Балкарии – одном из самых трудоизбыточных регионов Российской Федерации, но имеющем вековые традиции выращивания винограда и производства натуральных качественных вин. Почему я употребила слово «кстати»? Кстати, поскольку становление этого предприятия, равно как и все время его работы сопровождалось наездами, проверками и различными ограничениями, инициированными контролирующими и надзирающими органами. И это при том, что «Концерн-ЗЭТ» изначально взял курс на замкнутый цикл производства – от своего виноградника до готового вина.
Сегодня – это тысяча гектаров, на которых выращиваются уникальные сорта, ввезенные в Россию из Франции и других европейских государств с уникальными традициями производства вин. Но не только винами ограничивается продукция концерна – прекрасное и хорошо зарекомендовавшее себя на рынке подсолнечное масло, цех по производству стеклотары и так далее, и тому подобное.
Палки в колеса предприятию вставляли регулярно. То задержат разрешения на получение акцизных марок, позволяющих легально работать на рынке сбыта алкогольной продукции, то поставят под сомнение качество игристых вин, производимых здесь, то что-то еще. За последние десять лет некие силы, судя по всему, весьма комфортно чувствующие себя на теневом рынке производства алкоголя или спиртосодержащих жидкостей неоднократно организовывали информационные атаки на концерн, пытаясь дестабилизировать его работу и дискредитировать продукцию. Чего только не было, тем не менее, предприятие успешно отражало атаки, доказывая свою состоятельность качеством своих вин. За время существования оно выплатило свыше миллиарда рублей в виде процентов по кредитам, практически закрыв задолженность перед кредитующими банками. Осталась набольшая задолженность перед «Россельхозбанком».
Практически, если сопоставить возвращенные банку заёмные средства с тем минимумом, который еще предстоит возвратить. Однако именно это обстоятельство, судя по происходящей вокруг «Концерна-ЗЭТ» возне, не дает покоя желающим окончательно разорить предприятие с устоявшейся репутацией производителя доступного по цене качественного алкоголя из винограда, а не из ввозимых по импорту компонентах. Примером тому недавняя инициатива в судебном порядке провести банкротство концерна и, как я предполагаю, с последующим уничтожением либо распродажей за бесценок его активов. Для реализации поставленной задачи, как и много лет кряду, привлечена пресса Кабардино-Балкарии, услужливо убеждающая общество в бесперспективности дальнейшего кредитования концерна с целью вывода его на качественно иной уровень производства. И все это на фоне процветания сомнительных производителей вин, либо тех, чью продукцию можно назвать вином с большими оговорками. Понятно, что для них само существование уникальных виноградников и не менее уникального винодельческого оборудования в цехах - уже угроза доходам.
Единственные, кто сегодня стал на защиту предприятия, производящего хорошее вино, не менее качественное подсолнечное масло и прочее, стала фракция коммунистов в Государственной Думе, глава и члены которой подготовили и направили письма в правительство Российской Федерации, Министерство финансов и «Россельхозбанк» с просьбой рассмотреть возможность государственной поддержки «Концерна-ЗЭТ» как перспективного и, главное, долгосрочного участника рынка, уже сегодня обеспечивающего занятостью с гарантированным и достойным заработком свыше 500 человек, а в сезон сбора винограда, его заготовки и переработки – до 1 тысячи человек.
Да, это потребует значительных денег и на достаточно длительный временной отрезок времени. Но давайте задумаемся, что предпочтительнее – бросить состоявшееся предприятие на произвол судьбы, позволить пустить под нож труд сотен людей на протяжении десятка лет или протянуть руку помощи, отдавая себе отчет в том, что помощь эта не будет разворована, растаскана по карманам, а пущена в дело? Согласитесь, хорошее вино по вполне приемлемым ценам – не чета пресловутому «Боярышнику», с которым того и гляди, будут отождествлять всё население России. Нельзя допустить этого отождествления, хотя бы по причине невосполнимых репутационных потерь. О потерях человеческих, думаю, и напоминать не стоит. Не пойми мы этого сейчас, похмелье может стать не только крайне болезненным, но и бесконечно затяжным.
Нам это надо?
P.S. Когда материал был готов, стало известно, что Арбитражный суд отказал «Россельхозбанку» в запуске процедуры банкротства Концерна «ЗЭТ».
Казалось бы справедливость восторжествовала однако «Россельхозбанк» снова хочет инициировать процедуру банкротства.
Странно, что в условиях глубокого экономического кризиса в стране, Президент и Премьер страны всё время в своих выступлениях подчеркивают о необходимости реструктуризации долгов предприятий, которые работают, но российские банки игнорируют слова Руководителей страны.
Парадокс!!!
В Советском Союзе банки помогали развиваться предприятиям, давая кредит под 3% годовых, а сегодня банки душат производителей и работают на собственную прибыль.
Нынешняя банковская система не способствует развитию страны, а планомерно губит её.
Обсудить новость на Форуме