20:00 20.04.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Газета «Правда»: Грязные танцы вокруг Ленина
Унизить и оболгать человека, подавить в нем личность — этим давно и целеустремленно занимается антинародное телевидение. С особой злобой и ненавистью распинают в телеэфире светочей человечества, посвятивших свою жизнь освобождению трудящихся от мертвящего гнета капитала. Дежурной провокацией такого рода стал специальный выпуск передачи «НТВшники», приуроченный к 140-летию со дня рождения вдохновителя и организатора Великой социалистической революции. Анонс этой передачи был развязным и угрожающим: «Более 80 лет он избегал суда истории. Пора вставать! Гудбай, Ленин!».
ТЕМА НАЛЕТА на ленинский пантеон была заявлена прямо и недвусмысленно: «Кто он? Мы должны почитать его или нет? Выносить его из Мавзолея или не выносить?» Как выяснилось потом в ходе передачи, не в этом заключалась суть хулиганского шоу: погребенный и не погребенный Ильич одинаково страшен для могильщиков трудового народа. Впрочем, от Мавзолея «НТВшники» далеко не отходили: рассуждали о том, во что обходится его содержание, показывали, что называется, изнутри научную лабораторию, осуществляющую наблюдение за саркофагом, не преминули упомянуть и о том, что Мавзолей дважды подвергался атакам террористов, причем в первый раз был разбит уникальный саркофаг работы знаменитого архитектора Константина Мельникова.
Ненавистников у Ленина всегда хватало — с бомбой и револьвером за пазухой или пером наизготовку, уподобленным бандитскому ножу, а теперь вот вооруженных суперсовременной телевизионной техникой. «НТВшники» во главе с Антоном Хрековым собрали в студии нескольких либеральных историков и тележурналистов; не обошлось, конечно, без священника, готового ежеминутно предавать анафеме большевиков, и новообращенного в православие юноши — телеведущего «высоконравственного» канала СТС, буквально заикавшегося от праведного гнева, но, похоже, не относившего к себе евангельской мудрости: «По делам их познаете их».
Передача, естественно, была задумана для глумления над памятью Ленина, но, как это нередко бываето на телевидении, пошла совсем не по тому руслу, в которое ее хотели загнать. Похоже, «НТВшники» не вполне осознавали, на кого они замахнулись. Вообще, сложилось впечатление, что по своему умственному развитию эти взрослые парни находятся на том же уровне, что и детсадовские малыши, застигнутые врасплох на прогулке вопросом, кто такой Ленин. Отсюда и появление в передаче едва выросшего из коротких штанишек Игоря Намаконова — «создателя брендов», готового поделиться соображениями, как внедрить образ «забытого Ленина» в сознание молодого поколения. И с этой целью создать его «ребрендинг», в котором это имя будет писаться исключительно на латинице, рекламируя «революционные услуги», например, «народные авиалинии», где пассажиры будут летать стоя.
Очевидно, что святая вера в силу пиара пронизывает всё существо таких «раскрученных» тележурналистов, как ведущий этой передачи Антон Хреков. В самом деле, кто он без пиара? Отсюда и вся хрековая болтовня: Сталина боятся и не любят — у него пиар плохой. А Ленин — белый и пушистый благодаря пиару. В подтексте звучит: всё в наших руках, захотим — опустим, захотим — поднимем.
Весь этот телевизионный балаган не случайно вызвал у депутата Госдумы, члена фракции КПРФ Нины Останиной восклицание: «Мне стыдно сидеть здесь!» От души можно было посочувствовать тем, кто принял вызов хулиганствующих «НТВшников», чтобы защитить от них — нет, не Ленина, неизмеримо возвышающегося над этой камарильей, а самый эфир, замусоренный беспардонной ложью. Вслед за Ниной Останиной достойно парировали удары клеветников историк Рой Медведев, политолог Вячеслав Никонов, журналист Наталья Морозова, лидер АКМ Сергей Удальцов. Злостные наветы, возводимые на Ленина, как то: его вербовка германской агентурой, связь с международным авантюристом Парвусом, патологическая жестокость, проявившаяся в репрессиях, давным-давно разоблачены. Но пришлось вновь и вновь разъяснять с экрана, что еще полвека назад историк Джордж Кеннан в своей книге доказал подложность документов, якобы свидетельствующих о подкупе Ленина германской внешней разведкой; что никаких денег у Парвуса Ленин не брал — и это тоже доказано; что Октябрьская революция была бескровной и первые шаги Советской власти отличались миролюбием и терпимостью к противникам, но активное сопротивление контрреволюционеров вызвало ответную реакцию; что непопулярную в народе продразверстку ввел отнюдь не Ленин, а царское правительство в 1916 году. И, наконец, совершенно очевидное, но почему-то забытое либералами: Ленин создал Российскую Федерацию — в этой модели она существует по сей день; сам принцип построения Федерации из национальных республик и автономий определен именно им. Мавзолей Ленина — это усыпальница основателя государства, и в этом качестве она священна.
И очень актуально прозвучало мнение политика и журналиста Виктора Анпилова, заявившего, что о роли Ленина в российской истории надо повсеместно говорить, начиная со школьных уроков.
Из всего сказанного оппонентами хозяев студии вытекало, что Ленин — очень крупная фигура, один из немногих гигантов, изменивших ход истории. И гуттаперчевый Антон Хреков, как бы уловив это, изменил тон. От агрессивности даже следа не осталось. Вероятнее всего, такой финал был предусмотрен сценарием — ведь не полные дураки рулят НТВ: они прекрасно понимают, что гигант им не по зубам. Но почему лишний раз не напакостничать, не поточить когти? Так или иначе, ведущий с каким-то даже облегчением признал, что «НТВшники» ошиблись: мол, стало видно, что «Ленин и теперь живее всех живых, хотим мы этого или не хотим, нравится нам это или не нравится». Таким образом, слоган «Гудбай, Ленин!» был снят — НТВ, похоже, и впрямь решило сделать пиар Ленину, «разогнать его», как тут принято говорить. Но как бы с такого «разгону» «НТВшникам» не вылететь в кювет. Грязные танцы вокруг святынь даром не проходят.
: Лариса ЯГУНКОВА.
Обсудить новость на Форуме