21:15 03.09.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Газета «Правда»: Чёрный полигон на улице Бахрушина в Москве
В охранных зонах Москвы могут погибнуть мемориальные дома, связанные с именами великих деятелей русской культуры. Коммунисты совместно с общественниками намерены этому противостоять.
СОБЫТИЯ, СЛУЧИВШИЕСЯ 24—25 июля на улице Бахрушина, 11, где за два дня экскаваторами была снесена целая старинная усадьба, всколыхнули многих москвичей. Члены Общественной палаты, активисты Всероссийского общества охраны исторических памятников и «Архнадзора» потребовали установить и наказать виновников очередной тяжелой потери исторической Москвы. Представители городских властей стали в один голос уверять, что усадьбу Алексеевых снесли абсолютно законно. Пресс-служба мэрии даже выпустила заявление, в котором утверждалось, что снесенные постройки, по заключению «квалифицированных экспертов», не представляли никакой ценности.
В ответ гласности тут же были преданы документы, согласно которым еще в 2006 году ценность снесенных 24—25 июля построек была признана квалифицированными экспертами: сначала сотрудниками Центра историко-градостроительных исследований, а затем членами рабочей группы Комиссии по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах столицы при правительстве Москвы, в которую входили представители Москомнаследия, Экспертно-консультативного совета при главном архитекторе города, ГУП «Моспроект-2», ГУП НИиПИ Генплана г. Москвы. И лишь впоследствии правительство столицы, вопреки мнению экспертов, приняло решение о сносе старинной усадьбы ради строительства частным инвестором гостиничного комплекса высотой 49,5 метра с четырьмя подземными этажами.
Благодаря вмешательству руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, который выехал на место и потребовал прекратить уничтожение исторического объекта, работы по сносу усадьбы купцов Алексеевых удалось приостановить. Но только на время. Уже через несколько часов экскаваторщики вновь взялись за дело, и к вечеру 24 июля от нее почти ничего не осталось. Коммунисты и общественные защитники старой Москвы намерены судиться с городскими властями: они уверены, что, поскольку снесенные 24—25 июля строения находились в объединенной охранной зоне, по закону на их месте возможна только регенерация (восстановление) утраченных исторических зданий.
Теперь выясняется, что еще неизвестно, чем надо заниматься в первую очередь: то ли бороться за осиротевшую охранную зону на улице Бахрушина, то ли прикрывать находящиеся под угрозой старинные дома в других охранных зонах Москвы. Потому что столичные власти, как следует из принимаемых ими документов, разрешенную законом «регенерацию» в охранных зонах понимают весьма своеобразно: подлинные исторические дома можно снести, а затем выстроить на их месте что-то доходное. Оказалось, что и проектов таких достаточно. Причём под удар попадают даже мемориальные здания, хранящие память о великих деятелях русской культуры. А ведь то, что может появиться на их месте под вывеской «регенерации» или «воссоздания», к мемориальным объектам отнести будет уже невозможно.
Общественники заметили, что строители завозят бетонные блоки во двор дома № 4 по улице Остоженка. С того же несколькими неделями ранее началась подготовка к сносу усадьбы на улице Бахрушина. Почитали документы городского правительства и обнаружили, что принятое еще в 2004 году распоряжение правительства Москвы № 1861-рп «О реконструкции, реставрации зданий с освоением подземного пространства и воссозданием ансамбля торговых рядов между «Красными и Белыми палатами» по адресам:
ул. Остоженка, д. 2, д. 4, д. 6, стр. 1, ул. Пречистенка, д. 3, стр. 1...» гласит, что инвестор намеченного здесь (конечно же, под видом «регенерации»: ведь дело-то происходит в охранной зоне) к постройке очередного «многофункционального комплекса» — НИИ социальных систем МГУ — «осуществит (при необходимости) снос зданий (части здания) по адресам: ул. Остоженка, д. 4 и д. 6, стр. 1». Общая площадь объекта — более 21000 кв. метров, 5 этажей над землей, три — под.
А что же это за дома, которые инвестор может снести «по необходимости» — прекрасное, надо сказать, обоснование для уничтожения старой Москвы? Дом № 4 по Остоженке — это старинные палаты рода Римских-Корсаковых, он существовал как минимум в 1740 году, возможно, что и в 1717-м. Внутри пока целы остатки интерьеров: старинные печи, карнизы, лепнина. Более того, в этом доме в 1889 году жил Пётр Ильич Чайковский. А еще раньше, в 50-е годы XIX века — знаменитый актер Малого театра С.В. Васильев и его жена, тоже популярная актриса.
Соседний дом № 6 по Остоженке построен в 1816—1817 годах. Это мемориальный адрес: здесь жил в 1877—1878 годах знаменитый художник Василий Суриков, который работал тогда над росписями храма Христа Спасителя.
Соседний дом № 8, 1900 года постройки, сохраняющий прекрасные интерьеры в неоклассическом стиле, должен подвергнуться реконструкции, а его дворовые строения уступят место новому зданию 29-метровой высоты. Всё это с благословения правительства Москвы проектируется возвести в охранной зоне, да что там — в зоне прямой видимости от Кремля.
Топор «регенерации» занесен и над целым комплексом из трех прекрасных домов начала ХХ века на Садовнической улице, 9, построенных по проекту известного архитектора Эрнста Рихарда Нирнзее — строителя знаменитого дома близ Пушкинской площади. Здесь всё пока, к сожалению, развивается по «бахрушинскому сценарию»: эксперты несколько раз отказывались согласиться со сносом этих домов, но в ноябре 2009 года Межведомственная комиссия правительства Москвы по вопросам сохранения зданий в исторических районах города приговорила их к сносу. Главный дом комплекса сохраняет и элементы парадных интерьеров, и уникальные детали убранства фасадов. Другое строение имеет фасад в «готическом стиле», украшено оригинальной башенкой.
А строение № 3 в глубине участка — мемориальное: в 1914—1916 годах в нем находилась редакция литературно-художественного журнала «Млечный путь». Журнал по субботам устраивал в редакции творческие вечера, в которых участвовали его авторы: поэты, художники, скульпторы, артисты. Здесь читал свои ранние стихи Сергей Есенин, публиковавшийся в «Млечном пути». А слушали его поэт Ф. Шкулев, художники Н. Тырса, С. Эрьзя. Печатались в журнале Игорь Северянин, Борис Пильняк, А.С. Новиков-Прибой и другие известные литераторы.
Но на городские власти Москвы, похоже, все эти архитектурно-мемориальные аргументы не действуют. В 2002 году столичное правительство издало распоряжение о реконструкции зданий на Садовнической, в 2004-м — признало их аварийными, в 2009-м — состоялось решение о сносе. Почти всех жильцов выселили, пустующие дома ветшают и разрушаются. И всё это для того, чтобы некое ООО «Великан — XXI век» построило на месте старинных домов «многофункциональный комплекс с апартаментами и подземной автостоянкой» общей площадью без малого 25 тысяч квадратных метров.
Для чего же, спрашивается, принимаются законы, запрещающие новое строительство в охранных зонах? Да для того, чтобы переправлять в документах слово «строительство» на слово «регенерация» и строить как ни в чем не бывало. Видимо, так рассуждают представители исполнительной власти Москвы. Почему с этим мирятся прокуратура и федеральные власти — большая загадка. Да и московские парламентарии от правящей партии далеко не всегда независимы в своих оценках действий столичного начальства. А очень часто исходят, что называется, из «общих интересов» и дружно проталкивают выгодные им инвестпроекты.
Принятый Генеральный план развития Москвы до 2025 года, закрепивший на бумаге уничтожение многих исторически значимых объектов, — яркое тому подтверждение. Только коммунисты проголосовали против него. Все 32 «единоросса» из 35 депутатов городского парламента единогласно высказались «за».
Вот и получается, что единственная сила, способная противостоять разрушению исторической Москвы, — это коммунисты с их принципиальной и жёсткой позицией: они служат интересам города и москвичей, сохраняя достояние прошлого для потомков, а не переступая через всех и всё ради собственного кошелька и сиюминутной наживы. Поэтому первым делом общественники идут к коммунистам, поэтому вокруг них готовы сплотиться люди в борьбе с беззаконием.
Ведь безнаказанность потворствует амбициям. Если удалось на улице Бахрушина — значит, можно продолжать в том же духе и в других охранных зонах. А законы, как говорится, принимать к сведению.
Характерный пример. На Бутырской улице, 73 пока что стоит доходный дом начала ХХ века, построенный в стиле модерн. В Москомнаследие подано заявление о признании его памятником архитектуры, и даже на официальном сайте ведомства он числится «заявленным объектом». Федеральный закон об объектах культурного наследия требует сохранять такие объекты до принятия решения об их культурной ценности. А правительство Москвы 23 апреля 2010 года взяло да и издало распоряжение (№ 765-рп) о сносе этого дома. Без всяких даже упоминаний о его статусе и Москомнаследии.
И в самом деле, зачем соблюдать приличия, если можно их не соблюдать?
Виктор САМОРОДОВ
Обсудить новость на Форуме