11:00 03.10.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Газета «КоммерсантЪ». В Брянской области коммунисты добились первых успехов в суде по снятию с выборов действующего губернатора
Вчера в Брянском облсуде по инициативе кандидата в губернаторы от КПРФ Вадима Потомского начался судебный процесс по снятию с выборов действующего главы региона, выдвиженца «Единой России» Николая Денина. На первом заседании суд удовлетворил ходатайства коммунистов, согласившись изъять у избиркома все 253 листа поддержки господина Денина и вызвать в качестве свидетелей муниципальных депутатов, которые ставили подписи в пользу губернатора. В «Единой России» считают это просто «пиаром» господина Потомского и не видят в ситуации «ничего экстраординарного».
Как сообщал “Ъ” 28 сентября, решение облизбиркома о регистрации господина Денина в качестве кандидата оспорил его оппонент, депутат Госдумы от КПРФ Вадим Потомский. Коммунисты настаивают на том, что минимум 27 из 253 листов поддержки губернатора были оформлены с нарушениями. А к заседанию областного суда представитель Вадима Потомского Вячеслав Плахотнюк дополнил жалобу. Он отметил, что в сборе подписей за Николая Денина и их удостоверении «в служебное время и на рабочем месте» участвовали главы местных администраций, а значит, речь может идти об использовании губернатором преимуществ должностного положения.
Как рассказали “Ъ” участники заседания, в первый день рассмотрения вопроса по существу представитель истца Вячеслав Плахотнюк перечислил нарушения, о которых идет речь в заявлении коммуниста. Представители облизбиркома заявили о том, что никаких оснований отменять свое решение не видят, а обнаруженные недостатки можно считать лишь формальностями. Эту позицию поддержало и доверенное лицо Николая Денина Александр Петрушин, на что судья Галина Шкобенева отметила, что «формальные признаки тоже могут служить поводом для отмены регистрации».
После этого представитель Вадима Потомского заявил три ходатайства. Первое касается вызова эксперта, который проводил экспертизу 27 «подозрительных» подписей за Николая Денина. Во втором речь идет об изъятии из избиркома всех 253 листов поддержки губернатора. А в третьем — о проверке информации о семейном положении главы одной из сельских администраций, которая могла заверить подпись своего мужа, хотя нотариусам, как уверяют коммунисты, запрещено заверять документы за подписью родственников. Прокурор ходатайство поддержал, и оно было удовлетворено судьей Шкобневой. А по своей инициативе, как уверяют в штабе господина Потомского, она решила вызвать в качестве свидетелей ряд муниципальных депутатов и глав поселений. Кроме того, в суд должен быть представлен финансовый отчет господина Денина (чтобы выяснить, из каких средств печатались листы поддержки губернатора). Рассмотрение вопроса продолжится в четверг.
«Все происходящее в связи с этим можно рассматривать в качестве политической борьбы с использованием грязных технологий»,— заявил “Ъ” заместитель секретаря генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков. Господин Чеснаков «не видит в сложившейся ситуации ничего экстраординарного». По его словам, конкуренты Николая Денина проводят пиар-мероприятие.
Вместе с тем политолог Александр Кынев считает, что «подобные иски могут быть восприняты местными элитами как сигнал того, что у Николая Денина не очень хорошие позиции в федеральном центре». «Вадим Потомский ведет профессиональную кампанию, а то, что снятый с выборов Рудников не выходит из публичного поля, вместе дает кумулятивный эффект и привлекает протестный электорат»,— заявил “Ъ” эксперт. Александр Кынев добавил, что «у Потомского креатива достаточно», в то время как Николай Денин этим похвастаться не может. Правда, в снятие господина Денина с выборов господин Кынев не верит.
Адвокат Вячеслав Плахотнюк, представитель кандидата Вадима Потомского:
- Что касается всего течения процесса, то пока у нас нет оснований говорить о том, что мы были не правы, когда обращались в суд. И это подтверждается тем, что суд удовлетворил все наши ходатайства. В частности, в суд вызвано значительное количество свидетелей, суд принял решение о привлечении эксперта. Посмотрим, как повернется дело с учетом того, что приглашены люди, что будут допрошены свидетели, что поступят документы, и уже дальше будем видеть какие перспективы процесса, и чем он может закончиться.
Касательно позиции избирательной комиссии, я считаю, что в данной ситуации избирательная комиссия защищает свое решение, и объективно выступает на стороне одного из кандидатов. Принимая решение, о регистрации Николая Денина комиссия должна была действовать непредвзято и объективно, соблюдать закон. Сейчас, когда они уже находятся в ситуации, когда их обвиняют в том, что они зарегистрировали кандидата незаконно, они находятся по одну сторону барьера с г-ном Дениным. Видно, что они заинтересованы в том, чтобы решение осталось в силе. Доводы их для нас понятны, потому что в такой ситуации другого ничего сказать не могут, ведь комиссия действительно пропустила и просмотрела много нарушений.
Понятно, что если решение не в пользу областной избирательной комиссии, то это будет серьезная оценка ее деятельности, в том числе и руководства избиркома Брянской области. Эти выборы не шутка, серьезный момент в жизни брянской области. И вот так просто комиссия подошла к исполнению своих обязанностей. Вместо того чтобы на стадии приема документов, на стадии их рассмотрения, постараться минимизировать и где-то, может быть, подсказать кандидату, что закон нарушен. Они довели ситуацию до того, что теперь начался судебный процесс в котором мы совершенно обоснованно обвиняем комиссию в том, что она не надлежащим образом исполнила свои обязанности, будучи государственным органом такого высокого уровня.
Я бы даже сказал, что к проверке листов поддержки кандидата Николая Денина избирательная комиссия подошла неформально. Формально, это когда соблюдается буква закона, т.е. есть закон и все до запятой, все проверяется, все соблюдается. Неформально, т.е. с позиции «ну принес кандидат документ ну и слава Богу». Они оказались не готовы с технологической точки зрения, потому что подобный уровень работы с документами избирательной комиссии субъекта РФ демонстрирует низкий профессиональней уровень.
Обсудить новость на Форуме