21:01 26.01.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Г.А. Зюганов: Мы заинтересованы в том, чтобы выборы в стране проходили честно, открыто и достойно. Лидер КПРФ на "круглом столе" по проблемам выборного законодательства в Доме Союзов
26 января 2012 года в г. Москве в Колонном зале Дома Союзов состоялось мероприятие с участием представителей думских партий, экспертного сообщества в формате «круглого стола». Заявленная тема: «Честные выборы». Организаторы мероприятия заявили задачу: общими усилиями вернуть доверие избирателей к институту выборов, всем институтам гражданского общества, всем парламентским партиям, а также собрать и обобщить все предложения по решению этих проблем. В мероприятии принял участие Председатель ЦК КПРФ, кандидат в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганов. В дебатах также выступил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов
Все знакомые «медвежьи морды»
Несмотря на то, что модератор «круглого стола», «единоросс», первый заместитель спикера Госдумы пятого созыва О.В. Морозов всячески пытался откреститься от своей партийной принадлежности, подчеркивая, что он выступает на «круглом столе», как обычный гражданин, ни у кого не осталось сомнений, что это очередной проект партии «Единой России». Под масками «независимых» экспертов не удалось скрыть знакомые «медвежьи морды», которые численно превалировали на «круглом столе»: О.В. Морозов, А.Ю. Воробьев, А.Е. Хинштейн, А.П. Починок, Н.Н. Гончар, С.И. Неверов, В.Р. Мединский – знакомые фамилии, которые даже не требуют представления.
Предложения Г.А. Зюганова по изменению политической системы
В числе первых было предоставлено слово Председателю ЦК КПРФ, кандидату в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганову. «Мы крайне заинтересованы в том, чтобы выборы в стране проходили честно, открыто и достойно, - сказал Г.А. Зюганов. - Мы не признали прошедшие декабрьские думские выборы легитимными ни с точки зрения морали, ни с точки зрения политической».
«К настоящему времени нами подготовлено почти полторы тысячи дел для судебных разбирательств, - рассказал Г.А. Зюганов. – По нашему мнению, воровство голосов, приписки, подтасовки надо рассматривать, как уголовное преступление, и за это карать высокими тюремными наказаниями, вплоть до конфискации имущества. В прошлый раз глава Администрации Республики Мордовия Меркушкин ссыпал все голоса в одну урну по имени «Единая Россия» - 98 процентов. В этот раз 92 процента. И при этом он продолжает работать, хотя, по сути, является «жуликом в особо крупных размерах».
«Наша партия подготовила пакет законопроектов по изменению политической система, они уже внесены в Государственную Думу», - продолжил Г.А. Зюганов.
«Выборы могут быть честными и открытыми при наличии нормальных дебатов. Когда на 1-м канале вам отводят 50 секунд и просят пояснить за это время, как мы намерены решать проблемы обеспечения безопасности страны - это даже не похоже на плохой КВН, - отметил Г.А. Зюганов. - Мы же предлагаем, чтобы телеэфир был в нормальное время, чтобы вся страна могла наблюдать полноценные дебаты. Участие в дебатах должно быть обязательным для первых лиц, в том числе и для партий. Если же кандидат отказывается от участия в дебатах – его время передается коллегам, чтобы они могли более подробно изложить свои программы».
Г.А. Зюганов назвал другое уязвимое место на выборах, когда устраиваются «карусели». «Надо, чтобы регистрация в избирательных списках заканчивалась за три дня до проведения выборов, а не в день голосования. Пусть заранее пишут заявление и регистрируются», - сказал Г.А. Зюганов.
Г.А. Зюганов внес предложение, как предотвратить вбросы заранее отмеченных бюллетеней. «Если вброс зарегистрирован, урна должна быть опечатана и выведена из оборота. Вскрывать ее и подсчитывать в ней бюллетени надо в последнюю очередь с обязательным протоколированием, тогда будет меньше желающих вбрасывать заранее отмеченные бюллетени», - считает Г.А. Зюганов.
«Надо, чтобы избирательные комиссии не имели права удалять с участков наблюдателей. Чтобы только по решению суда можно было удалить наблюдателей с избирательного участка», - внес предложение Г.А. Зюганов.
«Только Президент и депутаты не обязаны уходить в отпуск на время своей избирательной кампании. Все остальные должностные лица, включая членов правительства и губернаторов, должны оставить свои рабочие кабинеты, длинные большие машины и самолеты», - считает Г.А. Зюганов.
«Сегодня мы имеем такое законодательство, когда депутаты не могут быть доверенными лицами у кандидата в Президенты. На мой взгляд, это нонсенс. Ведь именно депутаты знают реальную обстановку, почему же они лишены возможности быть доверенными лицами. Это должно быть немедленно устранено», - считает Г.А. Зюганов.
«Надо дать возможность проверить списки избирателей не только до выборов, но и после дня голосования в течение 10 дней. Желающих подтасовать – было бы меньше», - уверен Г.А. Зюганов.
Геннадий Андреевич также предложил сделать урны для голосования прозрачными.
Основная фальсификация сегодня идет в тиши кабинетов территориальных комиссий, считает Г.А. Зюганов и предлагает формировать избирательные комиссии всех уровней с включением представителей парламентских партий на паритетных началах.
«Если на нелегитимность думских выборов наложится нелегитимность президентских выборов, это будет свидетельствовать о недоверии граждан институту власти, что чревато самыми тяжелыми последствиями», - сказал в завершении Г.А. Зюганов.
Власть проводит политические реформы экспромтом и в ручном режиме
Кандидаты в Президенты РФ Жириновский и Миронов также внесли предложения по изменению выборного законодательства, но, судя по всему, «единороссы» не были настроены на серьезную дискуссию. Сходу, отметая серьезные, кардинальные предложения, «единороссы» акцентировали внимание на мелких деталях, типа, где лучше расположить «веб-камеры» и с какого ракурса ими снимать.
Руководитель ВЦИОМ В.В. Федоров сообщил последнюю статистику. По его данным, 25-30% граждан считают, что в стране выборы проводятся честно и справедливо, 25-30% считают, что выборы проводятся нечестно, и еще 40-45% опрошенных уверены, что нарушения на выборах были, но они не повлияли на итоговый результат. К сожалению, журналистам не была предоставлена возможность задать вопрос. А так бы я поинтересовался у Федорова, проводился ли опрос о доверии граждан тому же ВЦИОМу. Полагаю, что уровень доверия граждан к этому социологическому институту крайне низок, поскольку все мы знаем, как завышаются, или, напротив, занижаются рейтинги политиков, публикуемые ВЦИОМом. Нет у меня доверия и к вышеприведенным статистическим данным.
Лидер фракции «ЕР» в Государственной Думе 6-го созыва А.Ю. Воробьев привел очень наивный довод. Дескать, в системе выборов задействовано около 1 млн человек - членов избирательных комиссий разных уровней, в основном учителей, ведь не могут же все они быть фальсификаторами и нарушителями, по его мнению. И кто такой Чуров – это же простой счетчик, от которого мало, что зависит, поэтому якобы нет никакой логики в требованиях об его отставке. А на наш взгляд, отсутствует здравая логика в доводах г-на Воробьева.
Депутат Госдумы от «ЕР» А.Е. Хинштейн - большой хитрованчик, он замахнулся на один из главных столпов избирательной системы - тайну голосования. Хинштейн предложил предоставить право гражданам по их желанию (!) голосовать не тайно, а открыто. Во что может вылиться предложение Хинштейна при существующем сегодня административном ресурсе – догадаться не так сложно. Смею предположить, что тогда работников предприятий будут привозить скопом на избирательные участки, где они будут открыто голосовать исключительно «по собственному желанию» под бдительным оком своего начальства. Понятно, за какую партию.
Депутат Госдумы от «ЕР» пятого созыва В.Р. Мединский предложил вернуть в бюллетени графу «против всех». На что независимый эксперт Н.В. Злобин метко заметил, что у власти нет системного взгляда о проведении реформы политической системы: эти важные вопросы решаются в ручном режиме. Все новшества носят экспромтный характер. Например, вчера отменили институт выборности губернаторов, сегодня снова к нему возвращаемся. Но почему тогда не вернутся к институту выборности мэров, удивляется Н.В. Злобин. Он обратил внимание на то, что представители власти акцентируют внимание на деталях, уходя от обсуждения принципиальных вещей. Сегодняшнюю ситуацию в стране эксперт назвал «системным кризисом власти», а проводимый «круглый стол» – имитацией дискуссии, поскольку, по его мнению, его организаторы по прежнему не стремятся прислушиваться к своим оппонентам, а делают только видимость.
Были другие подобные выступления. Пожалуй, единственную позитивную новость сообщил представитель ЦИК, он сказал, что на предстоящих выборах 60% избирателей будут опускать бюллетени в прозрачные урны, о чем уже давно настаивали коммунисты.
Власть сама подрывает доверие к легитимности предстоящих выборов
В выступлении секретаря ЦК КПРФ, члена Президиума, депутата Госдумы С.П. Обухова содержалась критика в адрес организаторов «круглого стола». Он обратил внимание на «медвежий» количественный перекос в составе участников «круглого стола»: единороссы Морозов, Крыштановская, Хинштейн, Гончар, Мединский, Орлов, Неверов, Воробьев, Починок… «Получился междусобойчик «Единой России» с вкраплением отдельных лиц из оппозиции и экспертов».
- Тут нет только либеральной части путинской партии власти, которая отреклась от него, - отметил С.П. Обухов.
«Нелегитимность президентских выборов закладывается уже сегодня. И прежде всего, через неравный доступ кандидатов к телерадиоэфиру. Административный ресурс нужно искать не в урне в день голосования – это результат, а в ходе кампании, когда нарушаются базовые демократические принципы», - заметил секретарь ЦК КПРФ.
Он привел пример неравного освещения на федеральных телеканалах избирательной кампании кандидатов в Президенты. По его данным, до 70 процентов политического телеэфира занимает Путин, который «вещает из каждой табуретки», на всех остальных кандидатов приходится – 8-9 процентов. «Да, есть, конечно, «бонус канцлера», но ведь еще есть элементарные нормы приличия», - подчеркнул С.П. Обухов.
Он обратил внимание и на другую проблему – проведение предвыборных дебатов. Как известно, Путин от участия в них отказался, а для других участников избирательной гонки в телеэфире отводится не самое лучшее время.
С.П. Обухов привел пример, когда во всех новостных выпусках демонстрировались сюжеты с поздравлениями Путина студентов в Татьянин день, а то, что в этот же день другой кандидат в Президенты Г.А. Зюганов встречался со студентами в Тульской области – буржуазные журналисты умолчали, хотя там были телекамер федеральных телеканалов.
На «круглом столе» поднималась тема возможности государственного переворота на волне непризнания результатов выборов.
- Считаю, что опасность государственного переворота возможна, причем, его можно ожидать и от либеральных прозападных сил, и от другой части партии власти, отметил С.П. Обухов.
«Все вышеприведенные примеры говорят о том, что власть еще до дня голосования подрывает доверие к легитимности предстоящих выборов. Пожнем 5 марта то, что посеем сейчас», - сказал С.П. Обухов.
Обсудить новость на Форуме