18:30 15.02.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

Европейский суд по правам человека принял к производству дело о фальсификации выборов в Мордовии. Беззакония, которые прикрывало ведомство г-на Чурова будут разбираться в Старсбурге

Европейский суд по прав человека принял к производству дело о фальсификации выборов в Мордовии. Беззакония, которые прикрывало ведомство г-на Чурова будут разбираться в Старсбурге. Публикуем информацию секретариата Европейского суда по парвам человека в Страсбурге о принятии жалобы Мордовского республиканского комитета КПРФ к рассмотрению

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ

ЧЕЛОВЕКА

Страсбург, Франция

Г-ну ЕЛАЕВУ Н.А.

г. Саранск,

Республики Мордовия,

Россия

Уважаемый господин,

Подтверждаю получение Вашего формуляра жалобы (с приложениями) от 17 ноября 2008 г. Нашему досье был присвоен вышеуказанный номер, который Вы должны

указывать во всей дальнейшей корреспонденции, относящейся к этой жалобе. Дня более

эффективного делопроизводства по данной жалобе направляю Вам набор из десяти наклеек со штрих-кодом, которые следует использовать в переписке с Судом по данной жалобе. Прошу Вас помещать по одной наклейке в правом верхнем углу первой страницы каждого писма, направляемого Вами в Суд.

Вам необходимо дополнить жалобу и представить в срок до 14 апреля 2009 г.

недостающие документы, а именно, копий решений суда первой инстанции. Данная жалоба будет рассмотрена Судом. Рассмотрение осуществляется на Основании представленной Вами информации й документов. Если Вы хотите приобщить к данной жалобе дополнительные документы, пожалуйста, не присылайте оригиналы, поскольку они не будут Вам возвращены. Судебное разбирательство осуществляется главным образом в письменном виде, и у Вас пет необходимости лично присутствовать при рассмотрении, если только Суд не попросит Вас об этом. Вы будете уведомлены о любом решении, вынесенным Судом по данной жалобе.

Вам следует при необходимости извещать меня об изменении Вашего адреса или адреса Вашего доверителя. Кроме того, Вы должны своевременно сообщать Суду о важных изменениях в Вашем деле и представлять копии новых решений национальных властей.

Сообщаю Вам, что no общему правилу Суд не подтверждает получение последующих писем ни письменно, ни по телефону. Поэтому прошу Вас воздержаться от телефонных звонков. Если Вы хотите быть уверены, что Суд получил Ваше письмо, Вы должны отправить его как заказное с уведомлением о вручении.

С уважением,

за Секретаря Суда

Светлана Антонова

Юридический референт

В дополнение к

ЖАЛОБЕ от l5 ноября 2008 года

А.

1. Заявитель - Мордовское республиканское отделение политической партии

(Коммунистическая партия Российской Федерации),

2. Постоянный адрес: 430000, Россия, Республика Мордовия, город Саранск, ул. Б.Хмельницкого дом 36, ком 2,

3. Имя и фамилия представителя - ЕЛАЕВ ИВАН АЛЕКСАНДР0ВИЧ

4. Род занятий представителя - юрист Мордовского республиканского комитета

политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»,

5. Адрес представителя: 3, Россия, Республика Мордовия, город Саранск,

б. Адрес Проживания в настоящее время: 431580, Россия, Республика Мордовия,

7. Номер телефона — ХХХХХХ, Номер телефакса - нет,

В. ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАРИВАЮЩАЯСЯ СТРОНА

8. Жалоба направлена против властей Российской Федерации

П. ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

14. Обоснованность доводов заявителя о нарушении по вине властей Российской

Федераций права па свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях,

которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе законодательной

власти, и нарушения права на справедливое судебное разбирательство беспристрастным

судом, Подтверждается и определением от 8 октября 2008 года Судебной коллегии по

гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе заявителя от 21 июля 2008 года на решение от 9 июля 2008 года Верховного Суда Республики Мордовия об оставлении без удовлетворения заявления избирательного объединения Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», о защите избирательных

прав и признания недействительными решения Центральной избирательной комиссии

Республики Мордовия об итогах голосования и результатах выборов депутатов 2 декабря

2008 года Государственного собрания Республики Мордовия по республиканскому

избирательному округу, а также кассационной жалобой заявителя от 21 июля 2008 года на

решение от 9 июля 2008 года Верховного Суда Республики Мордовия.

Из кассационной жалобы заявителя от 21 июля 2008 года на решение от 9 июля

2008 года Верховного Суда Республики Мордовия об оставлении без удовлетворения

заявления избирательного объединения Мордовского республиканского отделения

политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», о защите

избирательных прав и признания недействительными решения Центральной

избирательной комиссии Республики Мордовия об итогах голосования и результатах

выборов депутатов 2 декабря 2008 года Государственного собрания Республики Мордовия

по республиканскому избирательному округу видно, что указываются факты

Из определения от 8 октября 2008года Судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по кассационной жалобе заявителя

от 21 июля 2008 года на решение от 9 июля 2008 года Верховного Суда Республики

Мордовия об оставлении без удовлетворения заявления избирательного Объединения

Мордовского республиканского отделения политической партии «Коммунистическая

партия Российской Федерации», о защите избирательных прав и признания

недействительными решения Центральной избирательной комиссии Республики

Мордовия об итогах Голосования и результатах выборов депутатов 2 декабря 2008 года

Государственного собрания Республики Мордовия по республиканскому избирательному

округу видно, что эти доводы кассационной жалобы судом даже не рассматривались.

Данное обстоятельство подтверждает отсутствие в Российской Федерации права

на справедливое рассмотрение дела беспрристрастным судом, а соответственно и

нарушение по вине властей Российской Федерации права нa свободные выборы путем

тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное

волеизъявление народа при выборе законодательной власти.

III. ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШИХ МЕСТО НАРУШЕНИЙ КОНВЕНЦИИ И

ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ АРГУМЕНТЫ

15. Властями Российской Федерация, при проведении избирательной кампании по

выборам депутатов Государственного Собрания Респуублики Мордовия по

республиканскому избирательному округу с датой голосования 2 декабря 2007 года, на

избирательных участках .№№ 848, 849, 850,856, 857, 858, 859, 864, 865, 870, 871 нарушено право на свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти, чем нарушено требование статьи З Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Властями Россия нарушено право на справедливое судебное

разбирательство беспристрастным судом, гарантированное в статье б части I Конвенции о

защите прав человека и основных свобод.

IV. ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

16. Окончательное внутреннее решение:

Определение от 8 октября 2008 года Верховного Суда Российской Федерации.

17. Другие решения:

1) Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 9 июля 2008 года:

2) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 25 марта 2008 года;

3) Определение и 20 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия;

4) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 25 марта 2008 года;

5) Определение от 20 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия;

6) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 2 апреля 2008 года;

7) Определение от 17 июня 2008 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия;

8) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 3 апреля 2008 года;

9) Определение от 20 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия;

10) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 3 апреля 2008 года;

11) Определение от 3 июля 2008 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия;

12) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 2 апреля 2008 года;

13) Определение от 17 июля 2008 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия;

14) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 3 апреля 2008 года;

15) Определение от 20 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия;

16) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 3 апреля 2008 года;

17) Определение от 3 июня 2008 года судебной коллегии по гражданским дедам

Верховного Суда Республики Мордовия;

18) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 2 апреля 2008 года;

19) Определение от 27 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия;

20) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 2 апреля 2008 года;

21) Определение от 27 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия;

22) Решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 2 апреля 2008 года;

23) Определение от 20 мая 2008 года судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Республики Мордовия.

18. Считаю, что каким-либо средством защиты, к которому не прибегал, заявитель не

располагает.

V. ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА ЖАЛОБЬТ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАIIИЯ ПО CПРАВЕДЛИВОМУ ВОЗМЕЩЕНИЮ.

19. Признать, что властями России, при проведении избирательной кампании по выборам депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия по республиканскому избирательному округу с датой голосования 7 декабря 2007 года, на избирательных участках №№ 848, 849, 850,856, 857, 858, 859, 864, 865, 870, 871 нарушено право на свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти, чем нарушено требование статьи З Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Властями России нарушено право на справедливое судебное разбирательство беспристрастным судом, гарантированное в статье б части I Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Требований по справедливому возмещению причиненного вреда не заявлено.

VI. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ

ДЕЛО.

20. Дело в других международных инстанциях не рассматривалось, и жалобу, содержащие вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции не подавалось.

VII. СПИСОК ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.

21. 1) Доверенность на представительство Елаеву Ивану Александровичу с правом

подписи жалобы и ее подачи была представлена ранее с жалобой от 15 ноября 2008 года;

2) Определение от 8 октября 2008 года Судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации;

3) Сопроводительное письмо Верховного Суда Республики Мордовия о направлении в адрес представителя заявителя копии Определения от 8 октября 2008 года Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) Кассационная жалоба представителя заявителя на решение Верховного Суда

Республики Мордовия от 9 июля 2008 года.

VIII. ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ

Настоящим, исходя из моих заявлений и убеждений, заявляю, что все сведения, которые я

указал в формуляре, ЯВЛЯЮТСЯ Верными.

Место: Россия, Республика Мордовия, город Саранск,

Дата; 20 ноября 2008 года

Подпись представителя заявителя

Фотографии увеличатся при нажатии

Источник: КПРФ