11:30 06.10.2012 | Все новости раздела "КПРФ"

Единороссы сняли соперника с выборов за неправильные обещания

Уникальная ситуация произошла на выборах в Волгоградской области: единороссы сняли с выборов соперника за неправильные, с их точки зрения, обещания избирателям.

Обещание отремонтировать жилье и завершить строительство многоквартирного дома обернулось для кандидата на должность главы Волгоградской области Александра Курнакова решением о снятии его с выборов. Суд удовлетворил иск действующего главы Ерзовки, единоросса Валерия Голованова, сочтя пункты предвыборной программы его соперника "подкупом избирателей". В блогах решение суда .

Голованову удалось убедить суд, что обещания Курнакова - "заведомо невыполнимые". "Они, по федеральному закону 131 ("Об общих принципах организации местного самоуправления"), относятся к полномочиям не органов местного самоуправления, а субъекта федерации. Как бывший чиновник, Александр Курнаков просто не мог об этом не знать, а значит, намеренно ввел людей в заблуждение", - цитирует единоросса .

Курнаков утверждает, что все пункты его программы появились после встреч с избирателями: "Это наказы людей. Руководитель должен делать все возможное, чтобы решать такие жизненные вопросы. А если глава станет отгораживаться от решения тем, что это не входит в его компетенцию, то зачем тогда нужна такая власть..." Он подал апелляционную жалобу в областной суд.

Ситуация в Волгоградской области примечательна тем, что подкупом избирателей признана предвыборная программа кандидата, в то время как обычно под ним понимаются материальные ценности.

Портал сообщает, что Александр Курнаков, а с ним почти 800 жителей поселка (все население Ерзовки чуть более 6000 человек) написали обращение к президенту Путину, прокурору Волгоградской области Чурикову, руководителю СУ СК РФ Музраеву, губернатору Боженову и руководителю областной избирательной комиссии Сиротину. Подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд на решение Городищенского суда.

Эксперт ассоциации "Голос" Аркадий Любарев сказал "Коммерсанту", что "обещание благ, которые не входят в компетенцию соответствующего органа власти", действительно может быть истолковано как подкуп, но он "сильно подозревает", что в этом случае норма закона "истолкована превратно".

А адвокат Вадим Прохоров считает, что подкупом это считать нельзя: "Все понятно, если кандидат пообещает раздать по машине или по 10 тысяч рублей, но если он обещает сладкую жизнь, то это первые лица всю жизнь обещают, и их не снимают".

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме