15:15 31.07.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Единороссы пытаются подновить свой истрепанный имидж
"Партия власти" стала жертвой собственной всеядности, пишет Тимур Докторов в «Веке». Еще совсем недавно в ряды "Единой России" принимали "оптом", целыми трудовыми коллективами, семьями и кланами. В итоге пришли к неизбежному. "Так получилось, что какие-то ребята в муниципалитетах просто вовремя надели майки "Единая Россия" и захватили партийный бренд, - откровенничает в прессе анонимный источник из свердловского регионального отделения ЕР. - Теперь они сидят на нем и не дают пройти под знамена партии другим популярным в муниципальном образовании политикам. В результате на выборы "Единая Россия" зачастую выдвигает заведомо непроходных кандидатов, и они терпят поражение. В то же время, некоторые достойные люди не хотят вступать в "Единую Россию" из-за конфликта, например, с мэром".
Поруганный бренд нужно отмывать, решили единороссы и объявили о новой технологии подготовки к выборам - праймериз. Это когда кандидатов в парламент выбирают рядовые члены партии. Впрочем, право предварительного голоса предполагается предоставлять не только партийцам: кандидатов может предлагать и местное отделение, и кадровый резерв партии, и общественные организации, и совет сторонников, а также Всероссийский совет местного самоуправления. Этот фильтр, как говорят единороссы, поможет отсеять на предварительном этапе проходимцев, карьеристов и прочий нежелательный элемент.
Праймериз - изобретение американское, ему без малого 200 лет. На Западе смысл предварительного внутрипартийного голосования состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не "отбирали" друг у друга голоса в основных выборах, так как их электорат обычно близок. В случае с "Единой Россией" эта система призвана исключить из числа потенциальных депутатов фигуры, за которые потом будет стыдно перед избирателями. Шутка ли: с одной стороны, все чаще в регионах кандидаты-единороссы вынуждены скрывать свою принадлежность к "партии власти". С другой стороны, ЕР в последнее время приходится привлекать для продвижения своих списков популярные личности, формального отношения к партии вообще не имеющие. Таких, как, например, Владимир Путин и Олег Митволь.
По словам исполнительного директора российского общественного института избирательного права Алексея Игнатова, праймериз могут помочь "Единой России", но лишь при одном условии: они должны проводиться по-настоящему, не для "галочки", не для того, чтобы показать, что эта технология у нас есть и у ЕР "все, как в Америке". "На самом деле, праймериз - это выход для "Единой России", испытывающей серьезные кадровые проблемы, - сказал эксперт "Веку". - Сейчас ведь там как: региональный политсовет, то есть, очень ограниченный круг, составляет предварительный список кандидатов, согласовывает его с вышестоящей инстанцией и предъявляет его на партийной конференции, своего рода региональном съезде. А конференция зачастую проводится перед самой регистрацией, так что ее участники не могут ничего в списке поменять, просто потому, что сроки поджимают. Вот и принимают единогласно тех, кого рекомендовал политсовет. Так что, если идею не профанируют, у единороссов есть шанс исправиться перед избирателями и подправить свой имидж".
Как полагает заместитель директора института философии и права УРО РАН Константин Киселев, праймериз и впрямь могут подправить имидж единороссов. Однако не своими результатами, а самим фактом использования заокеанской технологии. "Праймериз в Америке и праймериз у нас также не похожи друг на друга, как добро и зло, - говорит Киселев. - В США голосует избиратель, у нас - специально подобранная под конкретного кандидата группа. "Единая Россия" уже проводила в Екатеринбурге такие праймериз. Получилось следующее. Победившие по их итогам люди одного из кандидатов стали конкурировать с другим списком, который составило партийное руководство. И этот кандидат убирал своих "победивших на праймериз" людей за деньги. За каждого по отдельности. Так что это чистой воды пиар, ничего за этим не стоит и абсолютно никакого практического смысла не имеет".
Опыт предварительного голосования есть и у конкурентов ЕР. Например, на последних выборах в областную смоленскую Думу праймериз проводила "Справедливая Россия". Выглядело это вполне "по-киселевски". В крупных областных городах выставили на улицах штендеры с символикой СР, столы с бюллетенями и урны. В бюллетенях - партийный список, утвержденный в Москве. Прохожие добросовестно ставили напротив фамилий "галочки" и бросали бюллетени в урны. Итогом акции стал сюжет в местных новостях и серия публикаций в областных газетах. Сами бюллетени дальше окружных штабов не ушли.
Проводили праймериз в регионах и кандидаты в Государственную Думу от Союза правых сил. Как видим, помогло мало.
А вот коммунистам, по словам первого секретаря Саратовского обкома КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина, технология праймериз верой и правдой служит с самого основания партии. "Мы ведь оппозиция, - заявил Рашкин "Веку". - Поэтому мы физически и юридически вынуждены выставлять только тех кандидатов, которые имеют безусловную поддержку и высокий авторитет. У нас выдвижение всегда идет "снизу", из первичных ячеек и далее инстанциями. Эта система была заложена в самой структуре КПРФ. А "Единой России" не поможет уже ничего - ни праймериз, ни опросы, ни аналитика".
Поможет ли западная технология отмыть имидж российских единороссов, покажет время, полагает Киселев. Вопрос в другом. Стоит ли вообще в условиях кризиса тратить время и деньги на реабилитацию той или иной политической модели в ущерб реальным делам? "Правое дело" провело в Свердловской области социологическое исследование, пытаясь выяснить, какой партии сегодня доверяют больше других. Выяснилось, что избирателю вообще наплевать на партпринадлежность депутатов, мэров и чиновников. Главное - профессиональные качества. "Поэтому попытка перевести вопрос из хозяйственно-экономической плоскости в политическую, как это собирается сделать "Единая Россия", - это грех перед избирателями", - заключает Константин Киселев.
Обсудить новость на Форуме