14:32 22.04.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Десталинизация – цитаты и ответы. Окончание

Окончание цикла статей нашего постоянного автора А.К. Трубицына, посвященных разоблачению так называемой десталинизации.

Цитата: «И, наконец, не отвергая всего лучшего, что было в СССР, нужно восстанавливать связь с великой многовековой Российской империей, от которой нас 70 лет пытались отлучить».

Ответ: Вот что такое разделение труда. Одни демики говорят, что Сталин плохой, потому что восстанавливал Империю. Другие демики заявляют, что Сталин плохой, потому что от Империи отлучал. В общем, что бы ни делал, строил или отлучал – все равно плохой. Чтобы успокоить Караганова, скажу: таки не отлучал! По собственному опыту знаю. Мой отец носил введенную Сталиным военную форму – точную копию офицерской формы армии Российской Империи, и погоны те же. Я в школьные годы носил форму – копию гимназической формы, принятой в Российской Империи. Моя сестра носила школьную форму – копию гимназической формы, принятой в Российской Империи. И не только в форме дело. В дошкольном возрасте читал книжки-раскладушки – на каждой странице мальчишки в форме времен Полтавы и Измаила, Бородина и Севастополя, Шипки и Порт-Атура, в буденовке и в красноармейской каске, и стихи о подвигах русских и советских солдат. В школьном возрасте – масса книг, фильмов и диафильмов о великих людях Империи. А спроси сейчас у любого школьника, кто такой Андрей Нартов или Сергей Бухвостов, Василий Андреев или Николай Бенардос, Чокан Валиханов или Тарас Шевченко, чем прославили Россию адмирал Бурачок и капитан Белавенец (список можно продолжать) – так не ответят. А при Сталине не оставались в безвестности люди Империи, работавшие и сражавшиеся для ее славы. Так кто отлучает народ от Империи – Сталин или демики?

Цитата: «И, возможно, стоит переименовать странновато ныне звучащий в условиях нормализации отношений с Польшей День народного единства 4 ноября в День памяти жертв гражданской войны и национального примирения. Тем более что ноябрь 1612-го ознаменовался не только изгнанием поляков, но и окончанием "смуты", т.е. гражданской войны».

Ответ: Коротка же память у Караганова! И логика – абсурдна. Ведь уже пытались демики переименовать день 7 ноября в «День примирения и согласия». И кончилась эта затея «примирисек и согласисек» – ничем. Потому и выдумали никакой «праздник» 4 ноября. НИКАКОЙ – потому что в этот день НИЧЕГО не произошло, это знает любой грамотный человек. А капитуляция польского гарнизона была 6 ноября 1612 года. Но 6-е слишком близко к 7-му, поэтому вопреки истории и здравому смыслу демики назначили «праздник» на 4-е. Что празднуем, ребята? Второй «день дурака», дубликат 1 апреля? И на какой день предлагает Караганов назначить «День памяти жертв гражданской войны и национального примирения»? На 4-е или все же на 7-е? Но 4 ноября 1612 г. ничего не произошло, а 7 ноября 1917 г. – как ни крути, а день Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей России путь к величию, к Победе и к звездам.

Цитата: «Надо просто напомнить себе, что мы страна не Ленина и Сталина, а Суворова, Кутузова и Жукова и главное - Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова, Чайковского, Пастернака, Твардовского, Королева, Сахарова, Солженицына. И, наконец, Петра, Екатерины II, Александра II, Столыпина».

Ответ: А вот интересно, если бы действительно собрать всю эту компанию вместе, да послушать-посмотреть, что они друг другу скажут? Мне кажется, что Петр Великий обнял и расцеловал бы Сталина, как продолжателя своих великих дел (очень похожими, кстати, методами). Петр вывел Россию на просторы морей – Сталин вывел Россию на просторы космоса. И Ленина поблагодарил бы за то, что сумел сохранить Империю – сохранить его завоевания. И Кутузов поклонился бы Сталину за полководческий талант: ему пришлось сдать Москву, а Сталин – отстоял. И Суворов бы посожалел, что не довелось ему – помилуй Бог! – вести сталинские полки по Европе. И Пушкин написал бы новую «Бородинскую годовщину» во славу Сталина и новую пощечину «Клеветникам России», адресовав ее демикам-«десталинизаторам». И Екатерина Великая милостиво поблагодарила бы Сталина за то, что при Сталине, как и при ней, ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России. А Толстой снова, как при жизни, проклял бы и заклеймил своим могучим словом Столыпина и всех демиков за приватизацию земли, лесов и рек. И Королев снова бы напомнил, что он предлагал выстроить Сталину величественный и вечный мавзолей из космического стекла. С презрением отвернулся бы Достоевский от Солженицына – он тоже страдал на каторге, но его произведения никто и никак не мог использовать для разрушения Державы. А Гоголь прочитал бы во славу Сталина свои пророческие строки: «Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь и не будет в мире силы, которая не покорилась бы ему!» Но что интересно – не ввел Караганов в этот список ни Горби, ни Ельцина, ни прочих демиков. Наверное, понимал, что Россия – действительно не их страна, они «этостранцы».

Так для чего демики затевают «десталинизацию»? Все очень просто. Вы помните, еще совсем недавно они болтали о демократии? И под эту болтовню привели не к демократии, а к власти мошенников. (Напомню, что слово «мошенник» происходит от слова «мошна», мешок для денег, так что слово «мошенник» означает «толстосум», «капиталист»).

А теперь болтают о «десталинизации», чтобы:

а) превратить народ в холопов, работающих на толстосумов;

б) лишить народ исторической памяти о величии своей страны.

А.К. Трубицын

Источник: КПРФ