15:31 08.03.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Депутат-коммунист Вадим Потомский губернатору Ленинградской области В. Сердюкову: «Или национализация заводов-банкротов, или социальный взрыв»
Поводом для столь резкого выступления депутата послужила критическая ситуация в городе Пикалево Бокситогорского района. Три градообразующих предприятия, в советское время составлявшие мощный комплекс с единым производственным циклом, а теперь раздробленные на частные заводишки, оказались неспособны к конкурентной борьбе и были вынуждены закрыться, оставив без работы сотни людей. Правительство области, казалось бы, пыталось сделать все возможное: создало антикризисную комиссию, разработало далеко идущие программы, к решению пикалевской проблемы привлекло областную прокуратуру. Правда, население Пикалева считает, что руководство региона не владеет ситуацией на местах и тянет время, дожидаясь неизвестно чего. А выживать, кормить себя и своих детей, безработным людям нужно немедленно и сейчас. Осознавая, что социальный взрыв потерявших надежду, утративших доверие к власти людей более чем возможен, депутат-коммунист выступил с неожиданным для многих предложением: национализировать разорившиеся предприятия в Бокситогорском районе. И объяснил это экономической целесообразностью. «Догадываюсь, что многих крупных чиновников и бизнесменов пугает само слово «национализация», - сказал Вадим Потомский - но история доказывает, что в период кризисных ситуаций государство всегда берет бразды правления в свои руки. И не стоит бояться национализации - это зачастую самый эффективный метод в сложные времена. Ее цель - сохранить обанкротившиеся градообразующие предприятия и отрасли, поставить на ноги производство и обеспечить трудозанятость населения, наполнить налоговую базу бюджета и насытить реальный сектор экономики своей продукцией. В частности, цемент, изготавливаемый на пикалевском заводе, можно было бы продавать в Осетию и Абхазию, которым на восстановление городов и поселений, разрушенных при недавнем военном конфликте, правительство России выделило многомиллионные субсидии. Продукция пикалевских заводов была бы кстати. А пикалевцы получили бы долгожданную работу, и социальная напряженность в этом районе была бы снята. Тем более что изыскать финансовые возможности для выкупа предприятий у областного правительства есть, если оно обратиться к своим банкам-должникам»…Реакция губернатора области была неожиданно резкой. Вадим Потомский, судя по всему, оказался прав. Национализация предприятий - банкротов для региональной власти - «не наш метод». Иначе как объяснить негативные высказывания Валерия Павловича Сердюкова по поводу предложения депутата-коммуниста? В нервной отповеди губернатора звучало все: от некомпетентности поставленных проблем и политической близорукости до отсутствия средств в областном бюджете по реализации данного предложения. Разумных доводов, прозвучавших в словах депутата, он не принял и не услышал. А может, просто не захотел услышать?
Хотя тема не нова. О национализации убыточных заводов и отраслей несколько месяцев назад высказывался мэр Москвы Ю.Лужков, а вице-спикер Государственной думы О.Морозов «корпит» сейчас над разработкой законопроекта на ту же тему. Как видим, наши политические противники, опасаясь социального взрыва, согласны даже на то, чтобы вернуть государству отнятые у народа средства производства. Правда, только на время кризиса.
Коммунисты смотрят на этот процесс гораздо глубже. Потому что понимают, если сейчас правительство не решится ликвидировать частную собственность хотя бы путем национализации предприятий - банкротов, не остановит вал безработицы, то в самое ближайшее время можно ожидать таких массовых выступлений, что ему не удастся спрятаться даже за высокими кремлевскими стенами.
Обсудить новость на Форуме