14:15 15.01.2016 | Все новости раздела "КПРФ"
Депутат-коммунист Госдумы А.П. Тарнаев рассказал о своей работе в 2011- 2015 гг
2016-01-15 12:26
Депутат Государственной Думы А.П. Тарнаев
Считаю своим долгом информировать жителей Нижегородской области о своей работе в качестве их представителя в российском парламенте.
Как член Комитета Государственной Думы по обороне, возглавляемого известным военачальником адмиралом Владимиром Петровичем Комоедовым, постоянно принимаю участие в обсуждении всех ключевых вопросов военной службы, военного строительства и формирования Гособоронзаказа, проблем оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества, а также задач социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров.
Одним из основных направлений порученной мне в Комитете работы является изучение эффективности защиты российских рубежей от воздушно-космического нападения. По моей инициативе, поддержанной коллегами-коммунистами, в 2013 году были проведены представительные парламентские слушания по вопросам дальнейшего производства и использования легендарных истребителей-перехватчиков дальнего действия МиГ-31 в обеспечении воздушно-космической обороны страны, а также о путях и проблемах совершенствования боевых возможностей Войск ВКО.
О результатах этой работы письменно информировалось руководство страны. Только Президенту В.Путину мы направили 6 письменных информаций по проблемам ВКО, другим руководителям - ещё больше.
В одной из аналитических записок аргументировалась целесообразность создания Воздушно-космической обороны как нового вида Вооруженных Сил. Эту записку Президенту России В.В. Путину в ходе личной встречи представил руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов. Верховный Главнокомандующий поручил Министру обороны не отмахиваться от этого предложения, а учесть его при разработке направлений развития Вооруженных Сил.
И вот, наконец, здравый смысл возобладал - с 1 августа 2015 года в России появился новый вид Вооруженных Сил - Воздушно-космические силы, которые объединили Военно-воздушные силы России и Войска воздушно-космической обороны. Новая структура включает все рода авиации, силы противовоздушной и противоракетной обороны, а также подразделения космических сил, отвечающие за вывод на орбиту и управление военными космическими аппаратами.
Услышав об этом, почувствовал удовлетворённость, поскольку вместе со своими товарищами из фракции КПРФ и Комитета по обороне приложил немало усилий для создания ВКС. Но успокаиваться на достигнутом не приходится. Ведь сделан только первый шаг в этом направлении. Мы прекрасно понимаем, что потребуются и другие комплексные меры по формированию реально существующего и боеспособного вида Вооруженных Сил России, способного надежно прикрыть от воздушно-космического нападения важнейшие стратегические объекты жизнеобеспечения, военного и промышленного назначения.
Со своей стороны я вместе с другими депутатами фракции КПРФ и Комитета Госдумы по обороне продолжаем и дальше действовать в этом направлении.
Мною во взаимодействии со специалистами военно-научных и экспертных организацийразработан проект Федерального закона «О Воздушно-космической обороне», который будет внесён в Госдуму.
Я также продолжаю работу по вопросам модернизации знаменитого истребителя МиГ-31 и производства на его основе новейших боевых авиационных комплексов дальнего перехвата. Практически эти самолёты выводились из боевого штата Военно-воздушных сил и списывались в утиль. Нами после консультаций со специалистами (главным конструктором КБ «Авиадвигатель» А.А. Иноземцевым, директором Нижегородского авиазавода «Сокол» А.В. Карезиным и другими) были приняты все меры по предотвращению уничтожения МиГов и осуществлению их модернизации. Проведены масштабные парламентские слушания, выезды на заводы и в авиационные воинские части, совещания с представителями Министерства обороны. Представлена информация в Совет Безопасности РФ и Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами В.Путину.
В результате руководством страны было принято решение о более широком использовании уникальных перехватчиков для защиты воздушно-космических рубежей России. Во время выезда в Нижегородскую область 3 сентября 2015 года и посещения завода «Сокол» мы убедились, что идёт масштабная модернизация МиГ. Завод работает по этому заказу. И я очень рад тому, что легендарный МиГ вновь «встаёт на крыло».
В настоящее время мною при поддержке Г.А. Зюганова, В.П. Комоедова и С.Е. Савицкой принимаются все меры для того, чтобы на базе «МиГ-31» был создан новейший «МиГ-41». По данному вопросу направлена письменная информация Верховному Главнокомандующему ВС РФ В.В. Путину.
К результатам своей работы как члена Комитета по обороне отношу и следующее:
25 ноября 2015 года на заседании Президиума Госсовета по вопросу реализации государственной политики в сфере импортозамещения Президент России особо отметил работу управляющего директора - генерального конструктора Пермского ОАО «Авиадвигатель» А.А. Иноземцева и поздравил его с созданием авиационного двигателя нового поколения «ПД-14». Увидев это по телевидению, я искренне порадовался за Александра Александровича Иноземцева, и вспомнил, как в марте-апреле 2013 года руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов по нашей просьбе лично обращался к В.В. Путину и направлял срочную правительственную телеграмму руководителю Корпорации «Ростех» С.В. Чемезову о том, что при попустительстве Минпромторга руководство Объединённой двигательной корпорации и «Оборонпрома» намереваются «угробить» ОАО «Авиадвигатель» и «Пермский моторный завод» вместе с создаваемыми ими новейшими разработками, в том числе и «ПД-14». А выдающегося конструктора и организатора производства Александра Иноземцева они срочно уволили с должности. Тогда наши обращения возымели действие, А.А. Иноземцева восстановили в должности, и вот в конечном счёте, спустя чуть более двух лет, результат получился отменный, чему я очень рад.
10 июня 2015 года в городе Дзержинске Нижегородской области по моей (совместно с членом Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии О.А. Лебедевым) инициативе состоялся «круглый стол» по важнейшим экологическим проблемам Нижегородской области и Приволжского федерального округа (в первую очередь полигона твёрдых бытовых отходов «Игумново», свалки промышленных отходов «Черная дыра» и шламонакопителя «Белое море»), на котором я выступил с докладом.
В мероприятии участвовало свыше 400 человек из 14 регионов Поволжья. Среди них – сотрудники Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу и природоохранной прокуратуры, депутаты-коммунисты Законодательного собрания области, представители экологических общественных организаций, ученые из г. Москвы и регионов.
Ключевые задачи «круглого стола» – привлечение внимание федеральных государственных структур и общественности к проблемам загрязнения промзоны Дзержинска, угрожающего всему Поволжью, а также к вопросу о том, куда делись средства, выделенные по указанию Президента России на ликвидацию экологического ущерба – были выполнены.
По итогам работы «круглого стола» были приняты рекомендации к Правительству РФ и Федеральному Собранию РФ. Президенту России В.В. Путину направлена письменная информация о серьёзных экологических проблемах в Нижегородской области. Телеканалами «Красная линия» и «КПРФ-ТВ» сняты сюжеты на данную тему, которые можно посмотреть на их интернет-сайтах и на сайте КПРФ.
В дальнейшем будем добиваться качественной реализации данных по нашей информации указаний Президента по обеспечению экологической безопасности региона.
3 сентября 2015 года в Нижнем Новгороде по моей инициативе, поддержанной фракцией КПРФ и Комитетом ГД по обороне, состоялся выездной «круглый стол» на тему «О проблемах укрепления обороноспособности РФ в сфере деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса и путях их решения». В нём приняли участие депутаты Государственной Думы, руководство Нижегородской области, представители Минобороны и Минпромторга, директора более 50-ти предприятий «оборонки», генеральные конструкторы и учёные.
Обсуждались вопросы, касающиеся фактического положения дел на предприятиях ОПК Нижегородской области и других регионов России,задачи ускоренного внедрения новых технологий и разработки современных образцов военной продукции, способы наиболее эффективного формирования гособоронзаказа, проблемы импортозамещения, роста производительности труда и повышения уровня социальной защиты работников оборонной сферы.
В процессе подготовки и проведения совещания руководители крупных оборонных предприятий и организаций высказали серьёзную обеспокоенность в связи с введением с 1 сентября этого года нового порядка заключения и организации расчётов по контрактам гособоронзаказа, предусмотренного обновлённой редакцией закона «О государственном оборонном заказе». На их взгляд, поспешная и непродуманная реализация некоторых положений закона может привести к серьёзным проблемам при выполнении действующих и подписании новых государственных контрактов с Министерством обороны, что негативно скажется на экономике и военной безопасности России.
В связи с этим была направлена письменная информация Президенту России В.В. Путину с предложением сформировать при ВПК РФ рабочую группу, на которую возложить задачи детальной проработки механизмов и методик реализации закона о гособоронзаказе с учётом предложений предприятий ОПК и банковского сектора, а также подготовки требуемых нормативно-правовых актов. На период работы этой группы рассмотреть возможность установления переходного периода для поэтапного вступления в силу положений закона в целях оценки последствий его применения.
24 ноября с.г. в Нижнем Новгороде состоялось очередное заседание постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Беларуси и России по вопросам строительства Союзного государства на тему «Военно-техническое сотрудничество Беларуси и России в условиях развития инновационных процессов и импортозамещения», на котором обсуждались актуальные вопросы строительства Союзного государства в сфере безопасности и военно-технического сотрудничества. В мероприятии принимали участие депутаты Парламентского Собрания, представители Постоянного Комитета Союзного государства, Министерства внутренних дел РФ, Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ и Министерства обороны РБ, а также ОДКБ, Воздушно-космических сил России, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Генеральных штабов Вооруженных Сил России и Беларуси, Государственного пограничного комитета Республики Беларусь и научные сотрудники ведущих вузов двух стран. Кроме того, активное участие в работе семинара принимали представители Нижегородской области.
На этом заседании я выступил с нашим видением перспектив сотрудничества с Беларусью в военной области и в сфере военно-технического сотрудничества, а также огласил приветствия, которые направили в адрес участников семинара Председатель Госдумы Сергей Нарышкин, руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов и Председатель Комитета Госдумы по обороне В.П. Комоедов.
В ходе работы семинара были рассмотрены вопросы региональной безопасности, совместное использование объектов военной инфраструктуры, совместные учения и тренировки на территориях двух государств. Участники семинара обсудили унификацию и гармонизацию законодательства России и Беларуси в целях углубления взаимодействия в военной сфере, а также различные аспекты военно-политического сотрудничества в интересах обеспечения безопасности Союзного государства. Как член Комитета Госдумы по обороне, я изложил свою позицию по всем обсуждаемым проблемам.
На основе выступлений докладчиков и итогов дискуссий разработан итоговый документ, который направлен заинтересованным государственным структурам, министерствам и ведомствам Беларуси и России.
В сентябре 2014 года проводились выборы губернатора Нижегородской области. В результатенеправомерных действий власти кандидат в губернаторы от КПРФ, депутат областного Заксобрания Владимир Буланов не был зарегистрирован. Тем не менее, совместно с Нижегородским обкомом КПРФ мною была проведена большая работа по изучению хода губернаторской выборной кампании и организации процесса голосования. Вскрыты грубейшие нарушения избирательного законодательства. Здесь, кроменезаконного отстранения от выборов нашего кандидата, было и всё остальное:
и беспрецедентное использование административного ресурса,
и массовое досрочное голосование,
и массовое голосование вне избирательных участков,
и переписывание итоговых протоколов.
Махинаторы даже совершили «демографическое чудо», увеличив за 2 месяца количество избирателей на 142 тысячи человек.
Но наиболее впечатляющим деянием нижегородских организаторов мошеннических «выборов без выбора» является создание более 40 фальшивых избирательных участков, на которыхякобы «проголосовало» свыше 100 тысяч избирателей, из которых 95 тысяч - за действующего губернатора. На самом же деле, никакого голосования в действительности не проводилось, были составлены лишь «липовые» протоколы.
По всем этим нарушениям мною были направлены депутатские запросы в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и МВД России, в правоохранительные органы Нижегородской области. Ведь действия Избирательной комиссии Нижегородской области, территориальных избирательных комиссий и, как минимум, 35 участковых избирательных комиссий по созданию фиктивных избирательных участков, фальсификации избирательных документов и их учёту в подведении итогов голосования подпадают под признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.142 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов». Однако наши стражи закона продемонстрировали полную беспомощность и непрофессионализм, попустительствуя его нарушителям из «партии власти».
Только после моего публичного выступления в Госдуме, письма более сотни депутатов в Счётную палату и нашего обращения в Администрацию Президента РоссииЦентризбирком 21 января 2015 года (спустя 4,5 месяца после выборов)на своём заседании рассмотрел вопрос о недостатках в деятельности Избирательной комиссии Нижегородской области. Принято решение строго указать областному избиркому на несоблюдение требований избирательного законодательства, объявлено взыскание председателю Нижегородской областной избирательной комиссии С.А. Кузьменко, освобождены от занимаемых должностей председатели семи территориальных избирательных комиссий. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
В сентябре 2015 года принял участие в выборах депутатов Городской Думы Нижнего Новгорода и других муниципальных органов Нижегородской области.В законодательный орган столицы Поволжья прошли 5 человек, образована фракция КПРФ в Гордуме Нижнего Новгорода во главе с Михаилом Сухаревым. Всего в результате прошедших в сентябре прошлого года выборов в муниципальные органы различного уровня от КПРФ избрано 105 человек (в 2014 году - 15). В том числе наш кандидат в Арзамасе Андрей Горшков победил в одномандатном округе действующего мэра города М.Бузина. Следует отметить большой вклад в избирательную кампанию первого секретаря Нижегородского обкома КПРФ Владислава Егорова, а также наших кандидатов Дмитрия Каргина, Елены Кузиной и других.
В ходе этих выборов нами также проводилась работа по вскрытию нарушений избирательного законодательства и привлечению к ответственности выборных мошенников, в различные правоохранительные органы направлено свыше 10 депутатских запросов. Только благодаря нашим решительным действиям были «нейтрализованы» главные вдохновители «напёрсточных» выборов Потапов, Мигунов, Холкина.
Телеканалом «КПРФ-ТВ» снят сюжет на данную тему, который можно посмотреть на его интернет-сайте и на сайте КПРФ.
В течение всего периода депутатской деятельности мною постоянно проводилась законотворческая работа.
В 2012-2013 г.г. были разработаны и внесены в Госдуму законопроекты, предусматривающие внесение изменений в ряд законов Российской Федерации. Если отойти от юридических формулировок, изложенных в предлагаемых мною проектах, то их содержание сводится к весьма простой формуле: мужчина, не прошедший военную службу и не имевший предусмотренных законодательством оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, не может быть президентом, премьером, министром, депутатом Госдумы и других законодательных органов, членом Совета Федерации, сотрудником ФСБ и МВД, состоять на иной государственной и муниципальной службе.
Гражданин же, прошедший военную службу, имеет право на работу в государственных и муниципальных структурах и, более того, получает преимущество на это в конкурсном отборе (при прочих равных условиях).
Казалось бы, что тут необычного: человек, на протяжении многих лет (с 18 до 27 лет) увиливавший от призыва на воинскую службу, недостоин выполнять государственные функции. Таким образом, государство и его структуры освобождаются от приспособленцев, ловкачей, способных к жульничеству и совершению преступлений, и других непатриотичных людей.
Это улучшит качество подбора кандидатов для работы в государственных и муниципальных органах, повысит авторитет военной службы, стимулирует приход в армию более подготовленных людей.
Такие положения имеются в законодательстве Израиля, Беларуси, Казахстана и других стран.
Но не тут-то было. Представители почти всех упомянутых в законопроектах российских государственных структур возразили против принятия таких законопроектов.
Что же «крамольного» они там усмотрели?
Не вдаваясь в подробности словесной казуистики, под «соусом» которой подаётся позиция ведомств, их не устраивает то, что к государственной службе не допускаются все (без исключения) граждане мужского пола, не имеющие законных оснований для отсрочки от призыва и, тем не менее, увильнувшие от военной службы. Предполагается даже, что якобы есть лица, не призванные на службу в армию «по независящим от них обстоятельствам». Что-то совершенно новое не только в законодательстве, но и в реальной жизни.
Представляете, в течение 9-ти лет, с 18 до 27, парень регулярно получал военкоматовские повестки, приходил на призывной пункт, но его так и не смогли призвать в армию. Кто в это может поверить?
Убеждён, что за лукавой позицией моих оппонентов скрывается желание закрепить уже давно существующее положение, когда отпрыски большинства чиновных руководителей и богатых людей под различными предлогами «косят» от армии (например, учатся за границей, меняют адрес местожительства, дают взятки работникам военкоматов и т.п.) либо вместо армейской службы идут на «тёплые» должности в разного рода мэрии, администрации, в законодательные собрания, вплоть до Госдумы, даже в министры.
При этом в юридическом смысле они не уклонисты.
И именно их защищает правительство. А обслуживающая их «партия власти» - «Единая Россия» - предпринимает все возможные законодательные меры и создаёт различные юридические «лазейки» для того, чтобы создать «тепличные» условия и освободить сынков так называемой «элиты» от военной службы.
Это неудивительно. Много ли наших министров, депутатов и их отпрысков служили в армии? По пальцам перечесть можно. Учатся за границей, управляют фирмами, банками, уезжают в загранкомандировки на время призыва. И это в дополнение к официальным основаниям «откосить» от армии: «липовые» болезни, военные кафедры и т.п. Была бы их воля – они бы и в Лондоне пооткрывали военные кафедры. Только англичане мешают.
Такая «гвардия» отпрысков высокопоставленных чиновников и крупных богатеев и не призывается в российскую армию «по независящим от них обстоятельствам». Но она изо всех сил хочет сохранить за собой право из высокого чиновного кресла управлять Россией, учить российский народ жизни, уму-разуму и патриотизму.
В целях повышения престижа и привлекательности военной службы для граждан, особенно молодого поколения, мною также был подготовлен проект федерального закона «О внесении изменения в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
Проектом предусматривается, что мужчины, не прошедшие военную службу без законных оснований, должны до 45 лет платить повышенный налог на доходы – 20, а не 13 процентов. Т.е. на 7% больше, чем все остальные граждане. Реально это означает следующее: при среднемесячной зарплате в РФ 23 тыс. рублей (по данным Росстата) налоговая выплата составит: в месяц – 1610 руб.
В заключении, подписанном заместителем председателя Правительства Сурковым, говорится: «По мнению Правительства РФ, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц». О каких же «существующих подходах» так печётся правительство?
Ответ один: при которых сотни тысяч призывников бегают от военной службы. Многие - на протяжении 9 лет, с 18 до 27. А потом этим «марафонцам» открыты все пути – в полицию, на таможню, в депутаты вплоть до Госдумы, в государственные служащие – вплоть до министра, в премьеры, в президенты, наконец.
Во время встреч с представителями различных военных структур, учёными, конструкторами, ветеранами, руководителями региональных и муниципальных органов многие из них говорили о некомпетентности решений, принимаемых федеральной властью. Люди, болеющие за судьбу страны, акцентировали внимание на том, что большинство высокопоставленных чиновников, решающих важнейшие вопросы обороноспособности страны, сами не служили в армии, не работали в сфере производства оружия, и не имеют о них реального представления. Принятие такими «эффективными менеджерами» ошибочных решений выливается в громадные потери для страны и её безопасности.
В этом тоже есть немалая заслуга «существующих подходов» правительства.
Причём за явное пренебрежение выполнением своего конституционного долга гражданин не несёт никакой ответственности: ни уголовной, ни административной, ни финансовой, ни моральной. И всё покрыто тайной - никто вообще не знает о том, что он сбежал от бескорыстного служения Отечеству, от трудностей военной службы.
А ведь вместо него государству нужно нанимать контрактника, платить ему приличную зарплату, предоставлять жильё и льготы, организовывать медицинское и социальное обеспечение. И всё это за счёт законопослушных налогоплательщиков, в том числе и женщин.
Интересное дело: женщины, которые не обязаны служить, оплачивают из своих налогов безответственность мужчин, трусливо прячущихся от исполнения воинской обязанности.
Полагаю, что уплата дополнительных 7 процентов к установленному 13%-му налогу на доходы физических лиц, кроме пополнения государственного бюджета, будет экономически воздействовать на лиц, уклоняющихся от исполнения конституционно-правовой воинской обязанности. Кроме того, эти средства будут частично покрывать расходы на содержание контрактников.
Однако Комитет Госдумы по бюджету и налогам заключил, что мой законопроект не согласуется с основными началами законодательства о налогах и сборах, сформулированными в статье 3 Налогового кодекса. Согласно этой статье, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться, исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
И какой же критерий применим к моему проекту?
- Социальный – нет!
- Расовый – нет!
- Национальный – нет!
- Религиозный – тоже нет!
Значит, соратники господина Макарова применили «иной подобный критерий», но почему-то постеснялись его идентифицировать.
Дело в том, что к законопроекту с огромной фантазией можно «притянуть за уши» лишь половой критерий. Но ведь на срочную службу призываются как раз только граждане мужского пола. И это не я так решил. Это полностью соответствует Конституции и российским законам.
Так что не нужно «вешать на уши юридическую лапшу». В моём законопроекте заложен один критерий: если гражданин не исполняет конституционный долг и законодательство о воинской обязанности и военной службе – он подпадает под действие этого закона, если исполняет – закон на него не распространяется.
Но по такому принципу и должны действовать все законы в любом цивилизованном государстве. По-видимому, кроме нашего.
На мой взгляд, все эти уловки юридического крючкотворства призваны завуалировать несколько моментов, о которых умалчивают мои оппоненты, прикрывшись так называемыми «существующими подходами».
Во-первых, они пекутся не о простых парнях из рабочих и крестьянских семей, которых среди уклонистов не так уж много и которые не получают даже среднестатистических зарплат. Они переживают за тех сынков богачей и чиновников, кто состоит или числится на высокооплачиваемых должностях в разных фирмах, банках, корпорациях и т.д. А те получают намного больше, чем 23 тыс. рублей, и 7% от их доходов выливаются в значительные суммы, выплачивать которые так не хочется.
Не секрет, что дети многих госчиновников, руководителей и служащих госкорпораций, коммерческих структур учатся и работают за границей и таким образом уклоняются от службы в армии. А после 27 лет имеют полное право руководить государством.
Но тогда почему ради кучки людей, убежавших от службы в армии, мы не должны принимать этот закон?
И второй аспект – моральный. Если гражданин будет платить дополнительный налог, то многим окружающим станет известно, что он «откосил» от армии. А он-то рвётся в большие начальники, ему хочется руководить, требовать, поучать простой народ, призывать к патриотизму, борьбе с коррупцией и ещё к чему-нибудь высокому. И так не хочется, чтобы другие узнали о его трусости и лицемерии.
Именно в отношении таких людей и должен был сработать мой законопроект. Он не затрагивает никого, кто был освобожден от военной службы на законных основаниях, и тех, кто честно и добросовестно отслужил в армии. Более того, он должен был применяться только в отношении тех лиц, которые допустят нарушение его требований только после вступления закона в силу.
Результаты голосования по этому законопроекту таковы: большинство из голосовавших депутатов – 88 человек – поддержало его, 55 проголосовало против. Однако закон не прошёл, поскольку 307 депутатов, главным образом из «Единой России», вообще не голосовали.
Таким образом «уклонисты-единороссы», отказавшиеся от выполнения своей прямой обязанности голосовать по обсуждавшимся в парламенте вопросам, поддержали «уклонистов», не исполняющих своего конституционного долга и воинской обязанности.
Я продолжу работу и буду предлагать новые законопроекты в этом же направлении.
Мною было внесено также 5 поправок в президентский законопроект «О выборах депутатов Государственной Думы». Они касаются:
- повышения требований к кандидатам в депутаты Госдумы (чтобы кандидатом в депутаты не мог стать гражданин, не прошедший военную службу без законных оснований);
- расширения прав наблюдателей в процессе выборов (чтобы невозможно было оформить «подставных» наблюдателей или выгнать наблюдателей от оппозиционных партий с избирательного участка по надуманным поводам, как это практикуется в Нижегородской области);
- снижения возможностей для фальсификаций итогов голосования (обеспечение права наблюдателей контролировать ход голосования и опускание бюллетеней в избирательные ящики с удобного для этого места, осуществлять фото- и видеосъемку действий,нарушающих требования закона о выборах, а также предоставление права на отмену регистрации наблюдателя и удаление его с избирательного участка только вышестоящей избирательной комиссии).
Этот законопроект был принят, две мои поправки в нём учтены. В текущем 2016 году на его основе 18 сентября будут проводиться выборы депутатов Государственной Думы.
В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находятся подготовленные лично мною, а также в соавторстве с другими депутатами проекты законов:
- О внесении изменения в статью 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
- О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (совместно с депутатом О.А. Лебедевым),
- О пчеловодстве (совместно с депутатами Г.А. Зюгановым, О.А. Лебедевым и К.К. Тайсаевым).
Эти законопроекты направлены на совершенствование правового регулирования деятельности в тех сферах, которые они затрагивают.
Теперь предстоит рассмотрение этих законопроектов на пленарных заседаниях Госдумы. Будем добиваться их принятия.
25 февраля 2013 года в составе делегации Российского общественного комитета в защиту генерала Радко Младича вместе с депутатами фракции КПРФ В.П. Комоедовым и П.С. Дорохиным я посетил тюрьму Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Младичу было передано письмо Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова со словами поддержки. Нам пришлось преодолеть немало трудностей, чтобы добиться этой встречи. Наше общение с генералом персоналом тюрьмы было сокращено максимально, чтобы он как можно меньше смог рассказать о своей жизни. Разговор с генералом Младичем, его стойкость и мужественный характер произвели на нас большое впечатление. Он рассказал о боевых действиях в Сербии, о том, в чём его обвиняют прокуроры Гаагского трибунала, в каких условиях он проживает в тюрьме. Младич выразил свою благодарность Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову, руководству России и Общественному комитету за поддержку и тёплые слова.
После визита в Республику Индия в составе делегации депутатской группы Госдумы по связям с Парламентом Индии поддерживаю активные рабочие контакты с представителями индийской власти и бизнеса. В мае 2013 года мною в здании Госдумы была принята делегация офицеров Вооружённых Сил Индии, с которыми состоялся откровенный и обстоятельный разговор о состоянии и перспективах российско-индийского военного и военно-технического сотрудничества. В настоящее время периодически встречаюсь с индийскими бизнесменами и оказываю содействие в налаживании их контактов с предпринимателями Нижегородской области и других регионов России.
Одно из ключевых направлений моей депутатской деятельности - работа с избирателями. Здесь на первом месте были и остаются интересы людей, их благополучие, возможность получения качественных медицинских и образовательных услуг, решение жилищных и коммунальных проблем.
В мой адрес поступает много писем от избирателей по самой разнообразной тематике. Каждое письмо внимательно прорабатываем, изучаем поднимаемые в них вопросы, направляем запросы в различные инстанции.
Самые разнообразные проблемы поднимаются во время приёма граждан в Государственной Думе и при личных встречах во время регулярных выездов в Нижегородскую область. Обращаются в основном ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, члены их семей, инвалиды, другие люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, ставшие объектами произвола либо бездействия со стороны представителей администраций районов и муниципалитетов, сотрудников правоохранительных органов.
Все обращения внимательно изучаются, по ним принимаются меры, направленные на помощь людям. За годы работы в качестве депутата мною в государственные органы федерального и регионального уровня (Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Следственный комитет, Министерство здравоохранения, Правительство Нижегородской области и его структуры, другие органы) направлено около 300 депутатских запросов по различным проблемам, касающимся конкретных граждан; по ряду из них приняты положительные решения.
В 2014 году мною совместно с депутатами Законодательного собрания Нижегородской области В.Егоровым, Р.Кабешевым, В.Аристовой, С.Лесковым, В.Булановым, А.Кузнецовым, С.Кузнецовым, А.Яицким, депутатом Городской думы города Дзержинска А.Терентьевым создано Общественно-патриотическое народное Движение «За Свободную, Советскую, Социалистическую Россию» («За СССР»). Его главными задачами являются содействие возрождению России как сильного, независимого многонационального социалистического государства с развитыми экономикой и сельским хозяйством, эффективной обороной, качественной социальной сферой и самостоятельной внешней политикой, единение народов страны на основе их духовного и культурного совершенствования, повышение активности гражданского общества, защита прав граждан и создание условий для их достойной жизни.
На собственные средства мною готовится, регулярно издаётся и бесплатно распространяется среди избирателей информационный депутатский бюллетень «За СССР – Свободную Советскую Социалистическую Россию», в котором отражается деятельность нашего Движения, а также Государственной Думы, фракции КПРФ и Комитета по обороне, даются комментарии по актуальным проблемам жизни страны и Нижегородской области, содержится подробная информация о моей депутатской работе в федеральном парламенте и избирательном округе.
В 2011-2015 г.г. написал и издал на личные средства семь книг, на страницах которых более подробно осветил основные аспекты депутатской деятельности, изложил свои взгляды по актуальным проблемам жизни страны и Вооружённых Сил, а также по вопросам обеспечения обороноспособности и безопасности России. Среди них:
- «Социализм – будущее России»;
- «С вершин космоса в пучину терроризма»;
- «О Геннадии Зюганове, Владимире Путине, Михаиле Прохорове и некоторых превратностях жизни в российской политике»;
- «Пираньи кремлёвского моря»;
- «Россия в штопоре»;
- «Держать оборону»;
- «Куда ведут Россию современные правители».
Все они были бесплатно распространены среди избирателей Нижегородской области.
Таковы главные направления моей работы в качестве депутата от Нижегородской области как в Государственной Думе, так и в избирательном округе.
Обсудить новость на Форуме