16:45 18.01.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

Депутат Ижевской городской Думы, член фракции КПРФ М.П. Сухих: власть в Удмуртии скоро сменится

В конце октября исполнилось 10 лет президентской власти в Удмуртии. Все эти годы республикой руководил Александр Волков, который, кстати, возглавлял Совет министров УР еще с 1993 г. Одним словом его единовластие длится уже 16 лет. Однако срок его полномочий истекает в 2013 году. Очевидно, что через два года, а то и раньше, если партия власти в регионе наберет снова небольшое количество голосов на выборах в Госдуму РФ, в Удмуртии впервые после распада Советского Союза произойдет смена лидера региона. Для это сегодня есть все предпосылки.

Президент Удмуртии после ухода целой группы губернаторов-долгожителей (Рахимов - Башкортостан, Шаймиев - Татарстан, Россель - Свердловская область, Илюмжинов - Калмыкия, Лужков - Москва и другие), остался одним из последних ветеранов в масштабах всей России. Произошедшие отставки должны привести к повышению эффективности управления. А эффективность эта сегодня, мягко скажем, местами неважнецкая, а в отдельных случаях – и просто аховая, так что нынешние отставники явно не последние в длинном списке на выход, - понятно, что и у нас лидер сменится.

Возможны два сценария смены власти в Удмуртии. Один для нынешней правящей команды благоприятный – это, так называемый, татарский сценарий, где Ментимер Шаймиев передал власть своему ближайшему соратнику, бывшему премьер-министру республики. Второй, плохой сценарий - смена власти по инициативе «сверху», аналогично тому, когда с формулировкой «по утрате доверия» был уволен столичный мэр Юрий Лужков и пришел совершенно новый для "лужковской" команды человек, с первых же дней начавший чистку «старой» команды. Как же все будет у нас?

Теряют позиции

Все нарастающий дефицит республиканского бюджета (в следующем году он может составить почти 6,3 млрд рублей, или 19,8% от расходов, тогда как в прошлом году дефицит бюджета составлял 16,9% от расходов); общий рост социальной напряженности (люди все чаще выходят на улицы с требованиями погашения долгов по зарплате работникам «Ижмаша», протестуют по поводу планируемого повышение пенсионного возраста, 10 ноября в Удмуртии прошли акции протеста с требованиями индексации зарплат учителям и врачам, а также против сокращения их рабочих мест), низкий профессиональный уровень "правящей" команды во главе с ее лидером А.А. Волковым, - в первую очередь неспособность воспринять новые тенденции в гос.управлении. Это лишь минимум поводов для смены правящей республиканской власти. Основная же причина для федеральной власти - это крайне плачевные результаты "Единой России" на местных выборах.

Все вышеперечисленное создает ситуацию кризиса такого масштаба, который республика еще никогда не переживала в своей новейшей истории. И также предположительны два варианта развития событий. Первый вариант, когда, что называется, и овцы целы и волки сыты, - схожий с периодом развития ситуации в России в 1998 году сразу после дефолта. Напомним, тогда к власти пришло коалиционное правительство во главе с Евгением Примаковым. Среди его соратников были в основном коммунисты, в том числе представитель нашего региона, ныне покойный Юрий Маслюков (председатель Комитета Госдумы РФ по промышленности, член ЦК КПРФ). Он, будучи назначенным первым зампредседателя правительства РФ, вместе с премьером Примаковым выводил страну из экономического кризиса и, это правительство в итоге оказалось самым успешным в истории страны. Команда Примакова – Маслюкова - по сути, коммунистическое правительство, не только смогло вывести Россию из кризиса, но и создало базу для дальнейшего развития и процветания, чем сейчас успешно пользуется "Единая Россия", безосновательно выдавая плоды работы "примаковского" правительства за свои. Несомненно, если привлечь к управлению регионом лучшие кадры из всех основных политических и общественных структур, - создать коалиционное правительство по подобию российского в 1998 году, то это позволит серьезно улучшить ситуацию в управлении регионом и в связи с этим нормализовать общую экономическую и социальную обстановку в Удмуртии.

Со стороны

Второй вариант, невыгодный для всех, - назначение московского наместника в регион, фамилию которого мы все узнаем постфактум. Это плохо как для власти в регионе, которая теряет наработанные десятилетиями позиции, так и для оппозиции, которая может получить главу региона с замашками диктатора и непонятно, что в итоге получится, - новая Башкирия или, не дай бог, новая Чечня...

Итоговый выбор сценария развития ситуации в республике зависит от Волкова и его команды, смогут ли они воспринять конструктивную критику и сделать правильный выбор или пойдут по пути неприятия изменяющейся картины мира и всю оппозицию вынесут за скобки?

Маргарита Петровна Сухих,

депутат городской Думы г. Ижевска,

фракция КПРФ.

Источник: КПРФ