14:00 17.07.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Дебаты в ГД по вопросу о лишении депутатской неприкосновенности
Очередного драконовского закона в Госдуме, возможно, не будет: думские единороссы не поддержали идею о лишении депутатских мандатов без суда. Против и Общественная палата: депутаты будут просто «мочить друг друга», догадались общественники. Такой закон противоречил бы Конституции, полагает собеседник «Газеты.Ru» в «Единой России».
Поздно вечером в понедельник думские единороссы отказались дать ход проекту нового регламента Думы, предполагающего досудебное прекращение полномочий парламентариев. На прошлой неделе с инициативой лишить мандата депутата от партии«Справедливая Россия» Илью Пономарева выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Пономарев с трибуны парламента ругался на единороссов, принимавших закон, возвращающий в Уголовный кодекс понятие«клевета».
Зампред профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству, постоянный представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин дал понять, что менять Конституцию ради лишения мандата депутата Пономарева не будут. Согласно ст. 98 основного закона депутаты Госдумы и члены Совфеда обладают неприкосновенностью на протяжении всего срока своих полномочий.
«Ради решения какой-то сиюминутной задачи, даже этой(лишение мандата), нельзя менять основной закон страны», — сказал Вяткин РИА«Новости».
Комментируя идею«как юрист», парламентарий высказал убеждение, что для лишения депутата мандата«факты должны быть доказаны в суде, потому что очень много оценочных категорий». При этом Вяткин высказался за введение штрафов за неэтичные высказывания депутатов в адрес друг друга. Такие реплики должны наказываться«длиннющим рублем», сказал депутат.
Сейчас думская комиссия по этике может только лишить Пономарева права выступления.
Против досудебного прекращения полномочий депутатов выступил и член Общественной палаты Георгий Федоров.«Я, безусловно, поддерживаю любые поправки в регламент Госдумы или принятие специального этического кодекса, который обеспечит высокую явку и, следовательно, повысит работоспособность Федерального собрания. С другой стороны, предстоит очень внимательно разобраться в тех механизмах, которые будут применяться к проштрафившимся депутатам», — заявил общественник в интервью сайту ОП.
Неправильно оставлять санкции в отношении парламентариев на откуп их коллегам, беспокоится Федоров.«Вдруг депутаты просто начнут«мочить» друг друга по политическим соображениям?» — не исключает он.
Общественник также призвал«не забывать о том, что депутаты Госдумы выбираются гражданами России, а значит, должна быть обеспечена максимальная прозрачность и общественный контроль за всеми процедурами, происходящими в нижней палате парламента».«Взбодрить» парламентариев можно и не лишая их мандатов, дал понять Федоров.
Обладающий неприкосновенностью депутат не может быть задержан, арестован и даже обыскан, если его не застали на месте преступления. Лишение депутата неприкосновенности возможно по представлению генерального прокурора и только в том случае, если за это проголосует Госдума. Такие случаи в истории Госдумы были неоднократно: в частности, в начале июля единороссы, имеющие большинство голосов в парламенте, проголосовали за частичное лишение неприкосновенности депутата от КПРФ Владимира Бессонова, который обвиняется в том, что помял форму полицейскому в ходе акции протеста накануне выборов в Госдуму. Несмотря на легкость, с которой прошел вопрос о снятии неприкосновенности с Бессонова, думские единороссы уже не в первый раз задумываются о лишении коллег мандатов не за преступления, а просто за«неправильное» поведение. Так, проект кодекса этики, разработанный в Госдуме ранее, предлагает лишать мандатов парламентариев, прогуливающих заседания, а также допускающих в публичных выступлениях«некорректные высказывания, дискредитирующие парламент или имеющие антигосударственную направленность».Ранее высокопоставленный функционер«Единой России» в беседе с«Газетой.Ru» также усомнился в том, что инициатива о лишении депутатов мандатов без суда найдет поддержку, так как,«по-видимому, она все-таки противоречит Конституции».
Накануне газета «Известия» также сообщала о намерении единороссов распространить действие нового закона об НКО-«иностранных агентах» на СМИ, получающие помощь из-за рубежа. Существование такой инициативы в тот же день было опровергнуто руководством партии«Единая Россия». Таких предложений нет, есть только идея, сказал журналистам вице-спикер Госдумы от«Единой России» Сергей Железняк. При этом партфункционер не исключил возможности изучения,«насколько информация, декларируемая СМИ(работающими в партнерстве с зарубежными. –«Газета.Ru»), соответствует действительности». Решение о необходимости правки закона будет принято осенью.
Обсудить новость на Форуме