19:30 06.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"

Д.Г. Новиков на «правительственном часе» в Госдуме: Сохранение культурно-исторического наследия – задача общегосударственная

6 мая в Госдуме состоялся «правительственный час» на тему «О мерах, принимаемых правительством РФ по сохранению исторического и культурного наследия Российской Федерации». Перед депутатами выступил Министр культуры РФ А.А. Авдеев.

Новиков Дмитрий Георгиевич

Вопросы министру от фракции КПРФ задали Т.В. Плетнева, А.В. Апарина, Б.С. Кашин, С.А. Гаврилов. Позицию коммунистов по обсуждавшимся проблемам изложил в своем выступлении депутат Д.Г. Новиков.

Д.Г. Новиков (фракция КПРФ).

- Уважаемый Александр Алексеевич!

Еще в прошлом году с этой трибуны Вы весьма объективно обрисовали болезненные проблемы сохранения историко-культурного наследия в нашей стране. В условиях углубления финансово-экономического кризиса поводов для тревог о судьбе русской, российской культуры может стать еще больше.

Да, мы говорим именно об углублении кризиса. По мнению КПРФ, для России кризис – это не новость 2008-2009 годов. В этом состоянии страна пребывает с начала 90-х. Нужно иметь очень серьезный кризис в головах, чтобы министром финансов до сего дня оставался господин Кудрин, линия которого - это линия стерилизации экономики и передачи финансовых средств на Запад под разговоры о полезности инвестиций.

Такая «бюджетная политика» гарантирует ещё и культурную деградацию нашей страны. В аварийном состоянии более половины от всех существующих памятников. Многие из них руинированы. Захлестывает и море других проблем.

И Министерство культуры РФ, и Комитет Государственной Думы ФС РФ по культуре предпринимают сегодня определенные усилия для улучшения ситуации с историко-культурными объектами, библиотеками, книжными памятниками и т.д. Но что происходит тем временем? Амурская областная научная библиотека, что в Благовещенске, имела прекрасный отдел редкой книги с читальным залом. Там были собраны уникальные издания. Но пару лет назад отдел закрылся, а книги растеклись по общему фонду. Причина примитивно проста – экономия средств. А за такими примерами – политика государства, спешащего сбросить побольше ответственности с федерального уровня вниз.

Увы, вопрос не только в недофинансировании. Проблема ещё глубже. Есть и те, кто деньги имеют. Разного рода «девелоперы», например (это к вопросу о бережном отношении к русскому языку). Так вот, в угоду этим самым «девелоперам» у нас нередко смешивают понятия «реставрация» и «реконструкция». Если реставрация культурно-исторического объекта – это его воссоздание, то реконструкция – стала равна его уничтожению. Понятием «предмет охраны» вертят как хотят. К уникальным особенностям памятника подходят формально или никак. В Москве смерч реконструкций не утихает и по сей день. Под угрозой, например, сохранение облика зданий «Детского мира» и гостиницы «Украина». Районы исторической застройки города буквально перелопачены точечными стройплощадками. Это варварское поветрие перекинулось на северную столицу и другие города. По Самаре Росохранкультура называла чудовищную цифру: после сверки с перечнем 1993 года выяснилось, что в городе уничтожено до 40% исторических памятников.

Александр Алексеевич ранее говорил о необходимости восстановить школу реставрации в России. В Советском Союзе она была поистине уникальна. Стоит вспомнить, какая огромная работа была проделана при восстановлении памятников, разрушенных в годы Великой Отечественной, как восстал из пепла Петергоф и другие объекты. Эта работа делалась скрупулезно, на высочайшем научном и художественном уровне. И это была задача государственной важности. Никто не помышлял сбрасывать её на плечи регионов или частных лиц. Много ли сегодня таких примеров? Дом Пашкова в Москве – одно из редких исключений, на фоне которых новоделы, подменившие гостиницу «Москва» или «Военторг», смотрятся еще более вызывающе.

Множатся факты вандализма в отношении памятников советской эпохи. Только за последние недели к их списку добавились монументы В.И.Ленину в Санкт-Петербурге, Пятигорске, Волгограде. Не прекращаются регулярные, пока словесные, атаки на Мавзолей Ленина и захоронения у стен Кремля. И должной реакции властей нет. Но не надо забывать: война с памятниками внутри страны создаёт неприглядный фон для России на международной арене. Все помнят ситуацию с памятником советскому воину в Таллине. Но как быть убедительными в таких конфликтах, если у самих не всё ладно. Среди последних сообщений – информация об уничтожении в Первоуральске Свердловской области памятника металлургам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Когда российские власти с этим не справляются, они выглядят не лучше украинских или прибалтийских властей, справедливо критикуемых нами.

Вот исполнилось 75 лет учреждению звания Героя Советского Союза. Ассоциация полярников выступила с инициативой увековечить память первых Героев – челюскинцев и спасавших их летчиков. Начинание поддержала КПРФ. Многое уже сделано. Но власть остается глуха к этому проекту. А разве здесь на смыкаются культура, история и патриотическое воспитание?

Позиция Компартии России неизменна: сохранение культурно-исторического наследия – задача общегосударственная. Ее не решит не бизнесмен-девелопер, ни местный чиновник. Да это и не их вопрос. Ведь эта сфера прямо отвечает за сохранение единства наших народов, единства России, как культурно-исторической общности.

Спасение культуры должно быть сегодня в числе главных вопросов современной России. Иначе уже в недалеком будущем можно будет, в лучшем случае, спасать лишь память о нашей великой культуре.





Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме