19:30 06.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Д.Г. Новиков на «правительственном часе» в Госдуме: Сохранение культурно-исторического наследия – задача общегосударственная
6 мая в Госдуме состоялся «правительственный час» на тему «О мерах, принимаемых правительством РФ по сохранению исторического и культурного наследия Российской Федерации». Перед депутатами выступил Министр культуры РФ А.А. Авдеев.
Новиков Дмитрий Георгиевич |
Вопросы министру от фракции КПРФ задали Т.В. Плетнева, А.В. Апарина, Б.С. Кашин, С.А. Гаврилов. Позицию коммунистов по обсуждавшимся проблемам изложил в своем выступлении депутат Д.Г. Новиков.
Д.Г. Новиков (фракция КПРФ).
- Уважаемый Александр Алексеевич!
Еще в прошлом году с этой трибуны Вы весьма объективно обрисовали болезненные проблемы сохранения историко-культурного наследия в нашей стране. В условиях углубления финансово-экономического кризиса поводов для тревог о судьбе русской, российской культуры может стать еще больше.
Да, мы говорим именно об углублении кризиса. По мнению КПРФ, для России кризис – это не новость 2008-2009 годов. В этом состоянии страна пребывает с начала 90-х. Нужно иметь очень серьезный кризис в головах, чтобы министром финансов до сего дня оставался господин Кудрин, линия которого - это линия стерилизации экономики и передачи финансовых средств на Запад под разговоры о полезности инвестиций.
Такая «бюджетная политика» гарантирует ещё и культурную деградацию нашей страны. В аварийном состоянии более половины от всех существующих памятников. Многие из них руинированы. Захлестывает и море других проблем.
И Министерство культуры РФ, и Комитет Государственной Думы ФС РФ по культуре предпринимают сегодня определенные усилия для улучшения ситуации с историко-культурными объектами, библиотеками, книжными памятниками и т.д. Но что происходит тем временем? Амурская областная научная библиотека, что в Благовещенске, имела прекрасный отдел редкой книги с читальным залом. Там были собраны уникальные издания. Но пару лет назад отдел закрылся, а книги растеклись по общему фонду. Причина примитивно проста – экономия средств. А за такими примерами – политика государства, спешащего сбросить побольше ответственности с федерального уровня вниз.
Увы, вопрос не только в недофинансировании. Проблема ещё глубже. Есть и те, кто деньги имеют. Разного рода «девелоперы», например (это к вопросу о бережном отношении к русскому языку). Так вот, в угоду этим самым «девелоперам» у нас нередко смешивают понятия «реставрация» и «реконструкция». Если реставрация культурно-исторического объекта – это его воссоздание, то реконструкция – стала равна его уничтожению. Понятием «предмет охраны» вертят как хотят. К уникальным особенностям памятника подходят формально или никак. В Москве смерч реконструкций не утихает и по сей день. Под угрозой, например, сохранение облика зданий «Детского мира» и гостиницы «Украина». Районы исторической застройки города буквально перелопачены точечными стройплощадками. Это варварское поветрие перекинулось на северную столицу и другие города. По Самаре Росохранкультура называла чудовищную цифру: после сверки с перечнем 1993 года выяснилось, что в городе уничтожено до 40% исторических памятников.
Александр Алексеевич ранее говорил о необходимости восстановить школу реставрации в России. В Советском Союзе она была поистине уникальна. Стоит вспомнить, какая огромная работа была проделана при восстановлении памятников, разрушенных в годы Великой Отечественной, как восстал из пепла Петергоф и другие объекты. Эта работа делалась скрупулезно, на высочайшем научном и художественном уровне. И это была задача государственной важности. Никто не помышлял сбрасывать её на плечи регионов или частных лиц. Много ли сегодня таких примеров? Дом Пашкова в Москве – одно из редких исключений, на фоне которых новоделы, подменившие гостиницу «Москва» или «Военторг», смотрятся еще более вызывающе.
Множатся факты вандализма в отношении памятников советской эпохи. Только за последние недели к их списку добавились монументы В.И.Ленину в Санкт-Петербурге, Пятигорске, Волгограде. Не прекращаются регулярные, пока словесные, атаки на Мавзолей Ленина и захоронения у стен Кремля. И должной реакции властей нет. Но не надо забывать: война с памятниками внутри страны создаёт неприглядный фон для России на международной арене. Все помнят ситуацию с памятником советскому воину в Таллине. Но как быть убедительными в таких конфликтах, если у самих не всё ладно. Среди последних сообщений – информация об уничтожении в Первоуральске Свердловской области памятника металлургам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Когда российские власти с этим не справляются, они выглядят не лучше украинских или прибалтийских властей, справедливо критикуемых нами.
Вот исполнилось 75 лет учреждению звания Героя Советского Союза. Ассоциация полярников выступила с инициативой увековечить память первых Героев – челюскинцев и спасавших их летчиков. Начинание поддержала КПРФ. Многое уже сделано. Но власть остается глуха к этому проекту. А разве здесь на смыкаются культура, история и патриотическое воспитание?
Позиция Компартии России неизменна: сохранение культурно-исторического наследия – задача общегосударственная. Ее не решит не бизнесмен-девелопер, ни местный чиновник. Да это и не их вопрос. Ведь эта сфера прямо отвечает за сохранение единства наших народов, единства России, как культурно-исторической общности.
Спасение культуры должно быть сегодня в числе главных вопросов современной России. Иначе уже в недалеком будущем можно будет, в лучшем случае, спасать лишь память о нашей великой культуре.
Обсудить новость на Форуме