11:45 26.02.2019 | Все новости раздела "КПРФ"
Член Совета Федерации от Хакасии коммунист Валерий Усатюк о послании Президента: Не забыть бы про овраги
2019-02-26 11:55
Валерий Усатюк, член Совета Федерации – представитель от правительства Республики Хакасия, секретарь Хакасского рескома КПРФ
В выступлении Владимира Путина традиционно прозвучало много прорывных инициатив и идей. Но справится ли с их реализацией либеральный социально-экономический блок федерального правительства?
Свое пятнадцатое послание Федеральному Собранию Президент России В.Путин построил в оптимистическом ключе. И это оправдано тем, что больше половины времени своего выступления с посланием Путин посвятил ряду социальных проблем. Обозначение мер по их разрешению встречалось присутствующими аплодисментами, основание которым, видимо, давала надежда на скорые положительные изменения.
И, действительно, многие меры касаются многодетных и молодых семей, направлены на поддержку миллионов простых тружеников с весьма невысокими доходами, пенсионеров: это и ипотечные каникулы, кредитные и налоговые льготы, и социальные контракты, и улучшение медицинской помощи населению с расширением программы «Земский доктор», и программа «Земский учитель», и прочее… В общем, разворот к социальному государству, да и только.
Но когда после, в спокойной обстановке, без ажиотажа начинаешь вчитываться в послание, появляются вопросы, порождающие, в свою очередь, настороженность, а, далее, и сомнения. А во что все это обойдется? Из каких источников деньги, учитывая, что санкции Запад снимать не собирается? За счет средств населения? Ведь медведевское - «денег нет, но вы держитесь!» - автором не изъято из употребления.
Президент подчеркнул, что «наши проекты развития – не федеральные и тем более не ведомственные. Они национальные. Их результаты должны быть видны в каждом субъекте Федерации. В каждом муниципалитете». Как известно, национальных проектов двенадцать. Основную нагрузку в целом ряде регионов по финансированию нацпроектов, в частности, в Хакасии, берет на себя федеральный центр. И есть опасения, что он эти проекты до планируемого результата, когда «люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему», не вытянет. Все проекты неизбежно натолкнутся на катастрофическую нехватку средств в регионах, и, особенно, в муниципалитетах, и опять лягут тяжким грузом на плечи регионов. А в региональных здравоохранении и образовании врачи и учителя будут по-прежнему значительно перерабатывать, чтобы получить желаемую «среднюю» зарплату.
Кстати, отчета о выполнении прошлых посланий, в том числе послания 2018 года, нынче не прозвучало. Напомню: год назад уже ставились задачи по «сбережению народа», однако за прошедший год число бедных, т.е. имеющих доход ниже прожиточного минимума, осталось на прежнем уровне, забота о старшем поколении проявилась дополнительными пятью годами работы до пенсии. Ипотечную ставку намечалось снизить до уровня 8-7%, а сегодня речь идет уже об уровне снижения ставки с 9 до 8%. Как это понимать?
Теперь о деньгах: реальные располагаемые доходы населения падают пять лет подряд, продолжается рост цен на продукты, причём на отдельные – взрывной. Это, например, курятина, яйца, ряд круп, сахар. А для тех, кто тратит на питание 50 и более процентов от дохода семьи, это будет означать инфляцию не в 4%, а гораздо выше. Про это мы в послании почти ничего не услышали.
Когда Президент хорошо говорил про налоговые льготы для многодетных, я, честно говоря, подумал, что вот-вот прозвучат слова о необходимости введения в России прогрессивной шкалы налогообложения, как это существует во многих странах. Но таких планов по-прежнему нет. Ничего не прозвучало и про необходимость обуздания олигархов и возвращение из офшоров тех прибылей, которые они выкачивают из страны. Это в полной мере касается и Хакасии, где хозяева угольных разрезов зарегистрированы не только за пределами республики, но даже не в России.
В своём выступлении Путин остановился на вопросах экологической безопасности: «Мы должны передать будущим поколениям экологически благополучную страну…». Для Хакасии это одна из самых болезненных тем, поскольку самые крупные промышленные предприятия в республике – алюминиевые заводы, угольные разрезы, горнорудные предприятия - наносят и самый большой ущерб экологии республики, загрязняя и землю, и воду, и воздух. Хакасия входит в число самых загрязненных территорий страны. И я поддерживаю инициативу Президента: принять в эту весеннюю сессию федеральный закон, устанавливающий четкую ответственность добывающих и перерабатывающих компаний за экологический ущерб и обязать их предпринять конкретные шаги по его минимизации.
Такой же принципиальный подход отражен в послании в отношении национальных парков и заповедников: «… у многих охраняемых территорий границы до сих пор четко не определены, режимы регулирования не соблюдаются. …Все заповедные территории должны быть поставлены на кадастровый учет…». А далее указывается, что надо учитывать интересы людей, которые в этих территориях проживают. В Хакасии как раз имеются такие заповедные территории, где люди живут уже десятки лет, несколькими поколениями. У них свой образ жизни, сложившийся давно, еще когда эти территории не были заповедными. И сегодня по-чиновничьи подходить к этим вопросам, сгонять людей с обжитых мест, недопустимо.
С этого года регионы начали переходить на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. И Президент отдельно на этом остановился в своем послании: «если все сводится к росту платы за вывоз мусора – это не работа, а профанация. Люди должны видеть, за что они платят немалые деньги…» Все правильно. Но, думаю, было бы лучше, если бы значительную долю финансирования «мусорной реформы» взяло бы на себя федеральное правительство, озаботившись заодно строительством мусороперерабатывающих заводов и обеспечивая реформе соответствующий контроль. А пока, в связи с высокой стоимостью этой услуги, страну буквально захлестнула волна новых протестов – теперь и мусорных.
Правительство Валентина Коновалова активно занимается этой проблемой, поставив задачу снизить тарифы до реалистичных показателей, и есть первые положительные результаты. Беда в том, что в условиях огромных расстояний для вывоза отходов, в условиях отсутствия полигонов поблизости, речь идет о взрывном росте стоимости услуги.
Вопросам сельского хозяйства и жизни тех, кто трудится на селе, Путин уделил крайне мало места в своем послании. А ведь проблем здесь непочатый край, в том числе и в Хакасии: безработица, нищенский уровень жизни, низкий уровень медицинского и культурного обслуживания и т.д. В тоже время правительство игнорирует опыт организации жизни на селе на базе народных предприятий, действующих без финансовой поддержки государства. А это как раз иллюстрация отношения высшей российской власти к территориям, где с успехом реализуются принципы социалистического хозяйствования и управления.
И, главное, в послании вы не найдете поиска путей выхода из вопиющей социальной несправедливости, ликвидации огромного разрыва в доходах между самыми богатыми и самыми бедными, борьбы с разъедающей страну коррупцией и кумовством, не найдете поворота к реальному курсу по выводу России из политического и экономического тупика.
В целом же, тезисы и направления, озвученные в послании, дают основания для осторожного оптимизма, но в речах и на бумаге-то оно всегда гладко – про овраги не забыть бы…
Обсудить новость на Форуме