00:46 04.02.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Ближний Восток: «Жасминовый» эффект домино
«Сотни километров мягкого песка, щедрое южное солнце, морская вода с переливами от темно-синего до светло-зеленого приглашают вас испытать все радости и отдыха на морском курорте... от простого принятия солнечных ванн и купаний до занятия водными видами спорта: ведь Тунис - это подлинный рай, как для семейного, так и для активного отдыха». Лишь только недавно именно в таких живописных красках путеводители рисовали тихий спокойный мирный жасминовый Тунис.
И вдруг в несколько дней все буквально взорвалось, заполыхало, обернувшись так называемой «жасминовой» революцией. Недовольство деспотичным и коррумпированным режимом зрело уже не первый год. Президент Зин аль-Абидин бен Али пришел к власти в 1987 году в результате бескровного «дворцового» переворота, сместив с поста Хабиба Бургибу, бессменно правившего Тунисом с момента обретения страной независимости от Франции в 1956 году. В последний раз бен Али был переизбран сроком на пять лет в 2009 году. Тогда за него проголосовало 89% избирателей.
Западные аналитики выдвигают весьма интересную, но весьма спорную причину начала «жасминовой» революции. Предполагается, отмечается в западных изданиях, что последней каплей, переполнившей чашу народного терпения, стала публикация WikiLeaks секретных телеграмм американского госдепартамента. В опубликованных донесениях Тунис назван «полицейским государством», а президент и его родственники характеризуются как мафия.
В весьма авторитетном журнале Foreign Policy была опубликована статья, в которой, в частности, говорится: «Разумеется, народ Туниса и сам давно знал об этом. Но изложенные в телеграммах подробности — например, то, что жена президента присвоила крупные средства, которые правительство выделило на поддержку ее частной школы, — дополнительно подогрели страсти. Власти закрыли гражданам Туниса доступ к WikiLeaks и начали вылавливать в социальных сетях диссидентов и активных оппозиционеров, однако данные меры не улучшили, а, напротив, ухудшили обстановку в стране». В британских газетах Guardian и Daily Mail высказывались схожие мнения.
Публикации WikiLeaks взбудоражили, прежде всего, тунисскую молодежь. Беспорядки начались спонтанно, но быстро распространились по всей стране. Уступки, на которые готов был пойти президент, были недостаточно значительны, чтобы успокоить демонстрантов, в ряды которых влились широкие массы народа, и не только молодежь. В итоге бен Али был вынужден бежать, а тунисцы отпраздновали победу, с которой они до сих пор не знают, что делать.
Вначале весь мир с удивлением наблюдал за событиями в Тунисе, считая их недоразумениями и блажью нового, воспитанного на интернете и других современных технологиях, поколения молодежи. Лига арабских государств обратилась ко «всем политическим силам, представителям тунисского общества и власти» с призывом «сплотиться для возвращения спокойствия, безопасности и стабильности в стране с тем, чтобы достичь национального консенсуса по выходу из кризиса, уважая волю тунисского народа».
В то же время организатор «цветных» революций и по совместительству президент США Барак Обама заявил, что «восхищен мужеством тунисских демонстрантов и призвал все стороны сохранять спокойствие и избегать насилия». Правда, до этого он также восхищался стабильностью и прочностью бывшего тунисского режима.
Скорость, с которой рухнул режим тунисского президента, удивил многих, но в первую очередь – самих тунисцев. Вряд ли еще месяц назад кто-нибудь из них рассчитывал на подобное развитие событий. Бегство президента Зин аль-Абидин бен Али и капитуляция премьер-министра Мухаммеда аль-Ганнуши, который предпринял попытку перехватить власть, убедительно доказывает то, что старый режим окончательно уничтожен. Главной задачей новой власти были и остаются усилия по стабилизации ситуации в стране. Однако те силы, которые привели к изменениям, не скрывают свою очередную цель: построить тунисское государство нового типа.
Оппозиция в стране, которая в течение 20 лет была диктатурой, является очень разрозненной. Тем не менее, все представители оппозиции единодушно заявили: новое государство будет либеральной демократией. Тунисцы ждут конституционных изменений, они хотят, чтобы власть в их стране основывалась на принципе парламентской демократии, а роль президента была символической.
Но тунисские события не зря прозвали революцией, хотя и жасминовой. Они оказались тем магическим пусковым крючком, который привел в движение все арабские страны и заставил многих задуматься над будущим этого богатого природными ресурсами, прежде всего нефтью, Ближневосточного региона.
Кстати, о нефтяных проблемах, когда цена на «черное золото» вновь достигла 100 долларов в связи с волнениями в арабских странах стали уже активно волноваться специалисты. Мировому рынку нефти грозит коллапс, утверждают они, если из-за возможного распространения беспорядков из Северной Африки в страны Персидского залива поставки нефти из этого региона сократятся даже на короткое время. Прочие нефтедобывающие страны не способны заместить такие объемы, а наличные товарные запасы нефти не обеспечат и двухмесячного мирового потребления.
Исторической аналогией возможного развития событий является нефтяной шок 1973 года, когда арабо-израильская война привела к последующему сокращению поставок нефти ОПЕК на рынок. Вследствие этого котировки «черного золота» меньше чем за полгода возросли более чем в три раза — с $3 до $10 за баррель. Происходящее негативно сказалось на мировой экономике и в особенности на крупнейших импортерах нефти.
Волнения вслед на Тунисом, пока незначительные по своим масштабам, прокатились в соседнем Алжире и Египте, далеком Йемене и Иордании, заставили задуматься о своем будущем правителей и руководителей других арабских стран.
И вдруг, неожиданно для политиков (можете себе представить их уровень и компетентность), седьмой вал народного гнева накрыл Египет. Можно себе представить, до какого предела надо довести всегда трудолюбивого и покорного феллаха, чтобы он совместно с «передовой» интеллигенцией, в душе которого тоже всегда была покорность перед власть предержащими, и молодежью начал бунтовать.
Достаточно сказать, что во вторник на демонстрации протеста против правящего в Египте режима Мубарака собрались несколько десятков тысяч человек. Телевидение многих стран мира показали репортажи из Каира об этих невиданных доселе массовых беспорядках. На многих плакатах многочисленных демонстрантах были видны надписи «Мубарак, вон из Египта». Вчера – любимый президент, сегодня – враг народа. Вчера «мягкая» диктатура, сегодня – «финиковая» революция. Как все - таки быстро меняются события. На первый взгляд, кажется, дело движется к финишу.
Но это только на первый взгляд. Борьба, а скорей всего битва за Египет будет нешуточной, кровопролитной и изобиловать многими выкрутасами. Нельзя сбрасывать со счетов такой важный факт: Египет – это признанный центр Арабского мира, его духовная, культурная столица. Как пойдут здесь события, как сложится в дальнейшем здесь политическая обстановка, как поведет себя старое и новое египетское руководство – все это, несомненно, окажет громадное значение на весь Арабский мир, перед которым после американских агрессивных действий против Ирака, Афганистана, Пакистана, их «дружеских» действий в странах Персидского залива, стоит непростой выбор. Какой выбор сделает новое поколение арабов, прекрасно образованных и использующих все последние достижения науки и техники, как произойдет смена руководства в арабских странах – все это поставило на повестку дня египетские события, толчком к которым дала «жасминовая» революция в маленьком уютном и прекрасном Тунисе.
В связи с этим неплохо было бы посмотреть, как происходит лавирование старых структур и правителей в Египте, к каким мерам они прибегают, чтобы остаться во главе страны. По таким сценариям мы потом будем наблюдать и дальнейшие события в других арабских, а может быть и не только в арабских, странах. Ведь все течет – все меняется, и вместе с тем нет ничего нового в этом подлунном мире.
Давайте начнем с рассмотрения структуры самого режима, которая практически не менялась с 1952 года, когда к власти пришел во главе группы «молодых офицеров» полковник Гамаль Абдель Насер. Именно он создал правительство, основанное на военной силе в качестве основного стабилизирующего фактора всех прогрессивных сил в Египте. Другими словами, как определяли позднее сами египтяне, это был государственный режим власти военных. После смерти Г.А.Насера, его друг и соратник Анвар Садат стал во главе Египта, который также управлялся с помощью военных. И, наконец, после убийства в 1981 году Анвара Садата за его договор с Израилем, Хосни Мубарак заменил его. Все эти люди пришли из касты военных, и если внешняя политика Египта в какой-то мере была подтверждена каким-то колебаниям, то сам режим со времен Г.А.Насера остался без изменений.
Таким образом, военные или армия пока консолидирует и являет основной опорой режима. Следует заметить, раз уж мы хотим знать, по какому сценарию будут проходить будущие события, что в разных арабских странах численность, значимость и имидж армии различен. В Тунисе, во время президентства бен Али, армии отводилось достаточно скромное место: традиционно в политическом процессе военные роли не играли. Однако Египет, совершенно другой случай. Здесь военные – значимая движущая сила: именно армия, как уже отмечалось, свергла монархический режим в 1952 году. На сегодняшний день, несмотря на то, что происходит в стране, армия не выступает против восставшего народа, но защищает государственные институты. И, в общем, создается впечатление, что только армия способна обеспечить безопасность в государстве, после того, как полиция в этом не преуспела. Кроме того, видимо, не существует другой силы, которая могла бы “удержать” страну, не допустить разъединения, в особенности, когда оппозиция достаточно слаба и децентрализована.
Кстати, требования отставки президента Х. Мубарака приходят с самых разных сторон, в том числе от членов режима, и, прежде, всего, от военных которые считают в нежелании президента уйти большую угрозу режиму. Интересно, что для некоторых из них, демонстрации представляют как угрозу, так и новые возможности оказать давление на Х. Мубарака и продвинуться по карьерной лестнице. Например, Омар Сулейман, глава разведки, был недавно назначен вице-президентом, на место, которое было вакантным в течение последних 30 лет.
Бывший начальник военно-воздушных сил и министр гражданской авиации Ахмед Шафик, который долгие годы работал под командования Х. Мубарака в военно-воздушных силах (наиболее привилегированном роде войск), назначен премьер-министром и ему поручено формирование нового правительства. Между тем, министр обороны фельдмаршал Мухаммед Хусейн Тантауи (он курирует Республиканскую гвардию) и начальник генерального штаба вооруженных сил генерал – лейтенант Сами Аннан, - который вернулся в Каир 29 января после недели интенсивных переговоров с высокопоставленными должностными лицами США - вероятно, также подключены к «мягкому» решению политического процесса из-за кулис.
Сами египтяне говорят, что теперь, когда прежняя политическая структура государство рушится, армия должна непосредственно взять на себя ответственность за безопасность и не допускать беспорядков на улицах. Это будет нелегко, особенно учитывая историческую вражду между военными и полицией в Египте. Пока демонстранты рассматривают военных, как союзника, и поэтому (сознательно или нет), в некотором роде содействуют де-факто возможности военного переворота в государстве.
Среди аналитиков сейчас ходят четыре сценария развития египетских событий. Во-первых, режим может выжить. Х. Мубарак может стабилизировать ситуацию, или, скорее всего, другой высокопоставленный военный, возможно один из тех лиц, о которых мы уже говорили, придет ему на смену после какого-то интервала времени. Другая возможность по сценарию режима выживания в том, что может быть «молодыми офицерами» по примеру 1952 года будет совершен «переворот».
Вторая возможность состоит в том, что демонстранты могут заставить Х. Мубарака объявить досрочные выборы, в результате которых Мохаммед эль - Барадей или кто-то другой из оппозиции может быть избран. В таком случае в Египте может быть свергнута государственная модель, построенная Г.А. Насером, и страна перейдет на путь демократии.
Третий путь заключается в том, что исламистская организация «Братья- мусульмане» наконец выйдут на авансцену и в результате демонстраций или выборов придут к власти. Тогда Египет пойдет по пути быстрой и резкой исламизации и тесного союза с Ираном со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Четвертая возможность, состоит в том, что Египет будет постепенно погружаться в политический хаос. Скорее всего, в результате выборов, в которых ни одна из сторон не добьется успеха, страна и народ окажется в политическом тупике.
Все довольно сложно, зыбко и непрочно, как летнее марево в арабской пустыне. Но таков есть Восток, который, как говаривал один товарищ,- дело тонкое. А в настоящее время мы имеем следующее. Во вторник и среду наиболее сильные столкновения с оппозиционерами произошли в Александрии и Каире. Известно, по меньшей мере, о сотнях пострадавших.
В столице многотысячная толпа сочувствующих президенту пришла к площади Тахрир, до сих пор оккупированной оппозицией. Всю ночь попеременно звучали лозунги, как в поддержку президента, так и требования о его отставке. Как мы видели по прямым репортажам с места событий, тысячи сторонников главы государства начали разбирать баррикады, сооруженные оппозиционерами. Прорвавшись к демонстрантам, они стали отбирать у них антиправительственные плакаты, что спровоцировало многочисленные драки.
В ход пошли дубинки и камни, есть сотни пострадавших. Среди них иностранные журналисты: в ходе столкновений пострадала съемочная группа телеканала "Аль-Арабия", неприятности случились и с нашими корреспондентами. Как сообщил корреспондент BBC, на журналистов «Аль-Арабия» напали сторонники Мубарака; оператора телеканала спасли демонстранты. Ранее 2 февраля египетская армия, которая до сих пор сохраняла нейтралитет, призвала протестующих разойтись по домам, чтобы страна вернулась к нормальной жизни. Однако оппозиционеры отказались, пообещав митинговать до тех пор, пока Мубарак не уйдет в отставку.
Накануне поздно вечером Хосни Мубарак выступил со специальным обращением к нации. В нем он заявил, что не будет баллотироваться на новый президентский срок в сентябре этого года. Однако до выборов он уходить не собирается. Президент Египта объявил, что в оставшиеся месяцы займется конституционной реформой.
"Я хочу заявить всем, что никогда и не собирался выдвигать свою кандидатуру на следующих выборах. Я и так провел достаточно времени во власти. За оставшиеся месяцы я приму все необходимые меры для мирной передачи власти тому, кого выберет народ. Я никогда не предам и не откажусь от исполнения своих обязанностей", - заявил президент Египта.
Противники Мубарака на эти условия не согласны и требуют его немедленного ухода. Оппозиционеры грозят начать штурм президентского дворца, если он не примет решение об отставке до следующей пятницы.
Выяснилось, что незадолго до своего обращения к народу Мубарак полчаса общался по телефону с президентом США. Барак Обама при этом заявил журналистам, что процесс мирной передачи власти в арабской стране должен начаться незамедлительно.
Какова же реакция других государств мира, как они реагируют на египетские события? Видимо для нас, раз уж мы хотим знать ход последующих событий, важное значение имеет реакция двух стран – США и Израиля.
«Передача власти в Египте должна носить мирный характер, при этом данный процесс должен начаться сейчас»,- заявил во вторник в Белом доме президент США Барак Обама в связи с последними событиями в Египте. Как сообщил американский президент, он провел телефонный разговор с президентом Египта Х. Мубараком после того, как тот несколькими часами ранее выступил с новым телевизионным обращением к согражданам. По словам американского лидера, Мубарак признает необходимость перемен в стране. Обама выразил убеждение в том, что процесс передачи власти в АРЕ “должен включать широкий спектр... оппозиционных партий”. Соответствующие шаги должны в итоге привести “к свободным и честным выборам”, подчеркнул глава Белого дома.
Кажется, только вчера американский президент поздравлял Х. Мубарака и с выборами, и с национальными праздниками, направлял в Египет и принимал оттуда многочисленные делегации и ни разу – почему-то?- не высказался о демократических преобразованиях, не посетовал по поводу военного режима, по поводу выборов. Кстати, означает ли его призыв к "организованной передаче власти" в Египте, что США не будут во что бы то ни стало поддерживать своего многолетнего союзника, президента Х. Мубарака? Если это так, то тогда можно отсчитывать последние дни режима Х. Мубарака. Думаю, это понятно без лишних и долгих доказательств.
"Скорее всего, администрация Обамы ожидает, что власть будет передана второму человеку в Египте, вице-президенту Омару Сулейману, - прямо заявил профессор Джорджтаунского университета в Вашингтоне Самер Шехата. - Сулейман - это человек, которому США доверяют". По мнению эксперта, проблема в том, что О.Сулейману не доверяют египтяне, поскольку для них он - олицетворение прежнего режима.
Если Америка продолжит поддерживать Мубарака, то протесты в Египте будут направлены не только против нынешнего президента страны, но и против США, заявил Джордан Секалоу, директор отдела международных отношений Американского центра за закон и юстицию. "Это неверный путь: бессмысленно надеяться, что Мубарак из диктатора станет демократом", - считает Секалоу. По мнению эксперта, если администрация Обамы не хочет потерять лицо, она должна получить гарантию от Х. Мубарака, что тот не будет выдвигать свою кандидатуру на намеченных на сентябрь президентских выборах. "США всегда смогут найти себе союзника среди других египетских политиков, - уверен Секалоу. - Никто не откажется получать ежегодную помощь от Америки в размере полутора миллиардов долларов в год".
В связи с этим можно напомнить, что в период с 1979 по 2003 год США предоставили Египту военную помощь в размере около 30 миллиардов долларов, в результате чего Каир стал второй страной по объему американской военной помощи после Израиля. Кроме того, за тот же промежуток времени египтяне получили примерно 30 миллиардов долларов в качестве экономической помощи.
В то же время израильтяне придерживаются прямо противоположного мнения. Часть наблюдателей сомневается в том, что в Египте сейчас есть безопасная замена Х.Мубараку. Президент Сионистской организации Америки Мортон Клейн полагает, что США должны поддерживать Х. Мубарака до конца, чтобы к власти не пришли радикалы. «Я считаю, что у США достаточно рычагов давления, как экономических, так и политических, чтобы подтолкнуть Мубарака к проведению демократических реформ»,- заявил сионист М.Клей. "Мубарак - это наименьшее из зол,- считает М.Клей.- В арабских странах на Ближнем Востоке нет демократии, но если к власти придут люди из исламистской группировки "Братья-мусульмане", это поставит под угрозу не только Израиль, но и весь регион".
Как указывают некоторые американские обозреватели, в Египте есть политические силы, которые настроены на сотрудничество с Западом, причем среди их руководителей - один из лидеров египетской оппозиции и бывший глава МАГАТЭ Мохаммед эль- Барадей.
Израильтяне очень внимательно наблюдают за ситуацией в Египте; появился даже особый термин, описывающий состояние наблюдателей: сдержанное волнение.
Особую тревогу Тель-Авива вызывает ситуация на границе между Египтом и сектором Газа, которая после ухода израильской армии из сектора в 2005 году стала крайне взрывоопасной. Другая проблема, к решению которой уже сегодня начали готовиться в Израиле, - это возможный пересмотр Египтом мирных соглашений с Израилем. Этот вариант израильская сторона не исключает в случае проведения в Египте демократических выборов, на которых так настаивает оппозиция и поддержку которым уже высказали в Белом доме.
По мнению высокопоставленных источников в Израиле, выборы приведут к власти сторонников движения "Братья-мусульмане", которые первым делом захотят пересмотреть мирные соглашения.
Целый ряд израильских парламентариев считает, что американская администрация делает серьезную ошибку, поддерживая скорейшие демократические выборы в Египте. В Израиле напоминают, что приход к власти ХАМАСа стал возможен как раз в результате демократических инициатив американской администрации.
Больше всего проиграет Израиль,- отмечает израильская газета «Гаарец». Национальная безопасность Израиля держалась и держится на его договоре с Египтом, подписанным в свое время Менахем Бегином. Демилитаризация Синайского полуострова не только защитила наш южный фронт, пишет газета, но и сняла угрозу выживанию Израиля. Мы провели три войны (1948, 1967 и 1973), где само наше существование было поставлено под сомнение. Угроза была всегда из Египта, и без Египта ни одна арабская страна не может угрожать Израилю (за исключением теперь уже Ирана в скором времени имеющим возможность создания ядерного оружия). Во всех войнах, которые Израиль провел после его договора с Египтом (1982 и 2006 годы войны в Ливане), заключает газета, израильскому интересам, как и его выживанию, никто и ничто не угрожало.
То мощное движение, которое ныне развернулось в Тунисе и Египте, «жасминовая» и затем «финиковая» революции, и все те политические изменения, которые можно ожидать в других арабских странах, является серьезным испытанием для арабского мира, Израиля и США. Молодежь, сотворившая революции в Тунисе и Египте, пока не имеет твердой политической программы, потому востребованы опытные политики типа М. эль-Барадей. Израиль "дрожит" от мысли, что на место Х. Мубарака могут прийти "Братья-мусульмане", пишут СМИ. Египта Мубарака больше не существует. Государство у берегов Нила ждут непростые времена.
"Молодые активисты, поддерживая связь через Facebook и сотовые телефоны, организовали в Египте настоящую революцию. На сегодняшний день малочисленная акция протеста превратилась в народное движение. Лозунги молодежи поддерживают представители практически всех возрастных групп. На этом фоне президенту Мубараку приходится опасаться поддержки оппозиции со стороны традиционно сильных профсоюзов, а также военного руководства, которое уже выразило солидарность с требованиями демонстрантов", - написала, и весьма правдиво, одна западная журналистка.
В начале ХХI века мы столкнулись с новым феноменом, когда ни влиятельные политические партии и профсоюзы, ни мощные военные, а простые горожане, во главе которых на первоначальном этапе была молодежь, активно использовавшая интернет, смогли раскачать государственную «лодку» по крайней мере, в двух арабских странах. Пойдет ли дальше «жасминовый» эффект домино? И будет ли этому предел?
В прошлом веке 1960 год был назван «годом Африки», возможно нынешний 2011 назовут «годом Арабского мира». Или все ограничится бурей в стакане сладкого арабского чая?
Ждать осталось совсем немного.
Москва - Каир, 3 февраля 2011 г.
Обсудить новость на Форуме