00:45 26.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Белгород: Как оболванивают ветеранов
Белгородская региональная организация КПРФ энергично ведёт учёбу партийного актива. Во всех районах прошли пленумы райкомов, а во многих – ещё и собрания коммунистов и их сторонников
Незадолго до Дня Победы Совет ветеранов Белгорода, под руководством его председателя Д.Н. Чепелева, провёл собрание актива первичных ветеранских организаций города. Можно было предположить, что нам озвучат какие-то инициативы правительства РФ и области, направленные на улучшение положения пенсионеров, а значит и их внуков. Но не тут-то было.
Д.Н. Чепелев стал сетовать, как ему было трудно найти грамотного человека, который просветил бы нас в ситуации, сложившийся в стране и области. Оказывается, к кому бы он ни обращался, никто из учёных, политиков, экономистов не захотел встретиться с активом ветеранских организаций. И только такой учёный как В.В. Овчинников – Председатель Общественной палаты при губернаторе области, не смотря на свою загруженность, согласился встретиться с нами. Не думаю, что ему отказали бы представители РУСО в такой встрече. Ведь в этой организации собрались учёные, действительно болеющие за свою страну и свой народ. Просто Д.Н. Чепелеву, судя по всему, нужно было на этом собрании «подпеть» власть предержащим. А «певцом» как раз и предстал В.В. Овчинников. Он как кандидат исторических наук (так он сам себя представил), перечислил тех, кто принёс беды России: Петр I, И.В. Сталин, не забыл и почитаемого «демократами» Никиту Хрущёва, высказался о «лихих девяностых». Больше всего помоев он вылил на большевиков и И.В. Сталина.
По словам В.В. Овчинникова, в одной только Великой Михайловке при царе было двести кожевенных предприятий, а большевики пришли и всё уничтожили. Правда он не сказал, что это были за предприятия: заводы, артели или кустари-одиночки. Далее Овчинников заявил, что СССР много строил, но при этом постоянно находился в кризисе из-за малой производительности труда. Почему-то кандидат исторических наук ничего не сказал о том, что даже при низкой производительности труда, СССР за 10 лет достиг такого уровня производства, которого не достигли наиболее развитые капиталистические страны за 50 лет(для сведения: в 90-е годы в печатном органе Петровкой академии наук «Земля Русская» были опубликованы такие данные: к 1938 голу рост промышленного производства по сравнению с 1913-м составил во Франции 93,2%, в Англии 113,3%, в США 120%, в Германии 131%, а в СССР – 908%! – ред.). В конце своего выступления Овчинников призвал нас одобрить нынешний экономический курс Правительства РФ, меры, предпринимаемые им по преодолению кризиса, проводимую в стране социальную политику. Он также призывал присутствующих разъяснять пенсионерам, что всё идёт правильно, убеждать детей и внуков в том, что всё хорошо, что надо не возмущаться, а сплотиться вокруг правительства и работать, засучив рукава, увеличивая производительность труда.
В.В. Овчинников как будто не знает, что реальные доходы пенсионеров, бюджетников, работников предприятий резко упали в связи с ростом цен на всё и вся. Выросли тарифы ЖКХ в среднем на 15 %, опять грядёт рост на продукты питания, цены на которые уже поднялись по отдельным видам до 30 %, цены на лекарства в среднем подскочили на 30 %, а на такие лекарства как «Одестон» выросли со 140 руб. за упаковку до 300 руб.
Что касается призыва «повышать производительность труда», то В.В. Овчинников не только исказил высказывание В.И. Ленина, но и его смысл. Он, очевидно, перепутал эпохи. В.И. Ленин призывал повышать производительность труда при условии свободного труда, Советской власти, собственности трудящихся на недра, другие средства производства. «Производительность труда, – говорил В.И. Ленин, – это в последнем счёте самое важное, самое главное для победы нового общественного стоя».
«Коллективизм – есть высшая против капиталистической производительность труда добровольных, сознательных, объединённых, использующих передовую технику, рабочих» (выделено мной). Чьи же капиталы призывает увеличивать В.В. Овчинников? Ответ очевиден: розенталей, потаниных, невзлиных и других грабителей страны и трудового народа. Эту истину забыл доктор экономических наук В.В. Овчинников. Оратор безудержно восхвалял Е.С. Савченко, «забыв» упомянуть, сколько земли не обрабатывается и заросло бурьянами, а сколько деревень исчезло с карты области, сколько скота уничтожено за годы правления Е.С. Савченко. Это поголовье не восстановить за десятки лет. Это тоже нужно бы знать доктору экономических наук.
Затем выступила заместитель руководителя Управления социальной защиты. Она много говорила о том, что делается для улучшения положения пенсионеров, но когда мною был задан вопрос: «Почему в течение 3-х месяцев не выплачиваются дотации тем, у кого оплата за жильё превышает 10 % от их доходов, и им уже начислены выплаты, т.е. они официально отнесены к категории лиц, имеющих право на получение дотаций?» Ответа на этот вопрос не последовало. Сначала мне предложили подать этот вопрос в письменном виде (хотя регламентом собрания этого не было предусмотрено). Когда я потребовал публичного ответа, мне предложили обратиться к Михайлову, не указав его имя, отчество, должность и пр. А я не знаю этого человека. Ответа на свой вопрос я так и не получил.
Все выступающие протаскивали мысль о том, что нам следует прославлять нынешнюю власть, режим, сложившуюся систему. То есть режим, уничтожающий предприятия, устраняющий трудовые коллективы от управления и делающий всё для того, чтобы человек труда был бесправным, безъязыким придатком к станку или другому рабочему месту. Такая роль работника закреплена в ныне действующем «Трудовом кодексе», который был принят депутатами от «Единой России» и ЛДПР. Организаторы встречи призывали к единству, только не обозначили кого с кем? Угнетателя с угнетённым? А не пора ли объединиться всем, кто на своей шее испытал прелести ярма нынешней власти, и дать достойный отпор угнетателям?
В. Кравцов, председатель Совета первичной ветеранской организации при ТСЖ «Ватутинское»
Обсудить новость на Форуме