16:31 23.03.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Барнаул: Радиослушатели радио «Комсомольская правда» поддержали идею установки памятника Сталину
В городе Барнауле продолжается обсуждение темы установки памятника Иосифу Сталину. Интерес к этой теме всколыхнуло информационное сообщение, распространенное 14 марта 2011 года в СМИ пресс-службой Барнаульского горкома КПРФ, в котором говорилось, что Администрация города Барнаула выделила место под его установку памятника на территории бывшего ВДНХ. 17 марта, с 9.00 до 10.00 на радио "Комсомольская правда" (частота вещания: FM 106,8) состоялось обсуждение на тему: «Нужен ли памятник Сталину в Барнауле? Если нужен, то где его поставить?».
В радиобеседе приняли участие: Андрей Сартаков, первый секретарь Баранульского горкома КПРФ, Сергей Андреев, координатор по созданию регионального отделения политической партии «народная свобода» и Дмитрий Инюшин, политолог, журналист «Комсомольской правды». Вопросы, касающиеся установки памятника Сталину, так же были адресованы радиослушателям, которые в течение часового прямого эфира могли дозвониться и высказать свою точку зрения.
Первый же вопрос, который возник в процессе обсуждения, был адресован Андрею Сартакову: «Считаете ли вы, что письмом на имя Анатолия Щекина, председателя «Движения в защиту советской истории» городская администрация разрешила вам установку памятника Сталину в городе Барнауле?». «Мы рассматриваем письмо председателю движения от городской администрации, как ее мнение, что такой памятник в принципе может быть установлен в городе Барнауле. Более того администрация города предложила конкретное место для установки». – пояснил Андрей Александрович.
- Согласны ли вы с предложенным местом для установки. Ведь изначально вы просили разрешить установку памятника на Бульваре защитников Сталинграда – напротив кинокомплекса «Мир»? – уточнил радиоведущий Сергей Томин.
- Ветераны хотели поставить памятник Сталину на Бульваре защитников Сталинграда, потому как в нашем понимании имя Сталина в первую очередь связано с ВОВ, с победой в этой войне. – уверен коммунист. - И вполне логично, по мнению не только коммунистов, но и ветеранов города Барнаула, что бюст должен находится в этом месте. Что касается предложенного Администрацией варианта – территории ВДНХ. Наш представитель был в управлении по архитектуре, и мы разговаривали по этому вопросу с людьми, которые собираются реконструировать ВДНХ и выяснили, что на сегодняшний день как таковых планов его реконструкции нет. Предложенная территория на данный момент находится в безобразном состоянии и установка бюста Иосифа Сталина здесь не представляется возможным. В моем понимании место установки памятника должно быть определено ни чьим-то чиновничьим решением, а в результате широкого обсуждения среди горожан.
«У людей молодого поколения, на мой взгляд, нет какой-то эмоциональной оценки Сталина, как личности, - высказал свою позицию по обсуждаемому вопросу представитель молодого поколения Дмитрий Инюшин, - его оценивают только как человека сделавшего огромный вклад в историю. Отрицательный или положительный вклад – уже другой вопрос. Лично мне больше нравится пример Европы, где памятники устанавливают разным политическим личностям, внесший определенный вклад в историю своей страны, вне зависимости от оценки их деятельности». Юный участник дискуссии так же выступил с предложением к инициаторам установки памятника поступить так же как в Павловском районе, где на территории одного из средне-специальных заведений, есть алея с бюстами известных военноначальников советского времени и там среди прочих есть бюст Иосифа Виссарионовича Сталина. То есть создать в городе Барнауле подобный мемориал, где бюст Сталина будет частью, а не центральной фигурой.
Одного из радиослушателей заинтересовала финансовая сторона вопроса – кто будет оплачивать изготовление памятника. Андрей Сартаков объяснил, что все необходимые для этого средства уже собраны. Сбор средств осуществлялся в течение трех лет, и осуществлялся он организацией выступившей инициатором установки памятника – «Движением в защиту советской истории».
Оппонент установки памятника - Сергей Андреев, защищая свою позицию, прибегал к уже ставшему шаблонным аргументу: памятник нельзя устанавливать, потому, что Иосиф Сталин виноват в массовых репрессиях. Однако будучи твердо убежденным в персональной ответственности «тирана Сталина» за политические репрессии того времени Сергей проявил странную нелогичность в отношении другого неоднозначного в оценках современников политического деятеля – Бориса Ельцина. Дозвонившейся в студию радиослушатель, который представился Анатолием, задал господину Андрееву вопрос: «А на чьей совести, по вашему мнению, те мальчишки, которых в первую чеченскую компанию отправили в Грозный и которые там погибли?» «На совести правительства того времени, в том числе и Ельцина» - ответил антисталинист. «Тогда почему в Екатеринбурге нынешний президент страны открывает памятник Борису Ельцину? И почему тогда нельзя удовлетворить желание ветеранов, которые хотят установить памятник Сталину?»- парировал радиоведущий. На, что господин Андреев ответил, проявив политику двойных стандартов в оценке политических деятелей нашей страны - советских и новой формации: «Если родственники Ельцина, считают, что его памятник должен там стоять, значит пусть стоит». Где в этом ответе принципиальность Андреева в отношении к политику, который несет ответственность за гибель людей – осталось не ясным.
В завершении беседы радиоведущий Сергей Томин констатировал, что идея установки памятника Сталину нашла поддержку среди слушателей радиостанции - из десяти дозвонившихся, девять высказались за установку памятника и считают, что Бульвар защитников Сталинграда – самое подходящее для него место.
Обсудить новость на Форуме