16:45 28.09.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
Антисоветчики усомнились в героизме защитников Брестской крепости
Давно читал это прозрение великого русского лирика и не представлял, что стану свидетелем страшных лет, когда начнут выжигать память поколений, ставить крест на великих победах и среди обгоревших черных лесов затевать новый крестовый поход против всего святого. «Умираю, но не сдаюсь!» – царапали штыком на камнях Брестской крепости ее защитники. «Умерщвляют и сдают!» – так можно сказать по поводу многих «модернизаций», указов и поступков под высокие речи о патриотизме и сбережении памяти – хоть перед брянскими партизанами, хоть перед китайскими ветеранами. Об этом публикация в газете «Советская Россия».
ДМИТРИЙ Медведев, который в свое время курировал богатый Газпром, провел в году 65-летия Победы реформу системы государственных наград. Согласно опубликованному указу президента, их станет меньше, а получать их можно будет не чаще чем раз в 5 лет. Не стало легендарной боевой награды – ордена Красной Звезды, да и вообще звезда осталась только одна – Героя России. Дважды и трижды Героев больше не будет, несмотря на то, что солдатские подвиги, непонятные для холеных господ, всегда оценивались многими Георгиевскими крестами (Георгий Жуков) и звездами Героев Советского Союза (Иван Кожедуб). Но что им традиции предков и великих солдат! Все остальные звезды либо упразднены, либо заменены крестами – «они несут на флагах черный крест». Геральдический совет при президенте РФ изменил дизайн государственных наград, учрежденных в советскую эпоху. Оттуда убрана овеянная славой символика. Пятилучевая звезда заменена крестовой формой. Орден Суворова раньше был вписан в звезду, теперь – в крест.
По иронии судьбы (или специально так подгадали?) как раз 16 сентября 1918 года был подписан декрет «О знаках отличия» молодой Советской России, где орден «Красное Знамя» был принят окончательно. На Красном Знамени сиял лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Медведев по-буржуйски заявил в США, что не разделяет его. Легендарным орденом молодой республики можно было награждать многократно, если ты совершаешь подвиги во имя Отчизны! Это все решительно перечеркнуто. Потому-то и всколыхнулись читатели «Советской России». Самые точные и убийственные отклики были опубликованы в газете. Например, volodia44: «Удивляюсь нашему президенту... Вроде четверть века прожил в СССР, учился, получил бесплатное образование приличное, а ненависть ко всему советскому так из него и прет. Да, не воспитали в нем, видно, родители уважения к старикам, которые с красной звездой на пилотке под каской шли в бой за Советскую Родину и умирали за светлое будущее, в том числе и Димы. А он так с ними: кресты, полиция. Дел, что ли, больше нет у президента? Страна-то в развале...»
Неужели для таких дел был вознесен в Кремль Медведев. Предав идеалы своего деда – секретаря коммунистического райкома, он стремится возвеличиться над ним и над всеми нами, советскими людьми. В указе сказано, что российские награды должны носиться выше советских, но ветераны открыто посмеялись над этим регламентом олигархических прислужников.
Известно, что фашисты при штурме Брестской крепости использовали отравляющие газы. Телеканал НТВ, ведущий ту же разрушительную политику на деньги Газпрома, отравляя сознание за счет наших повышенных оплат за газ, держит нос по ветру, хоть это трудно после пожаров и нерасчищенных черных завалов, клепает антисоветские поделки одну за другой. Очередная из них – «Брест. Крепостные герои». Название – заведомо порочащее и гнусное, но автор и ведущий А.Пивоваров выбрал его сознательно. Он так и заявил в предпоказных интервью (опять была организована в СМИ пиар-компания): «Это совершенно осознанное название. Оно пришло, когда мы глубоко погрузились в историю обороны и поняли, что на самом деле эти люди были дважды крепостными. В буквальном смысле, потому что обороняли крепость. (Так защитников крепостей на Руси никогда не называли – слово родилось от «купчей крепости» при прежнем феодализме! – А.Б.) А еще они оказались между жерновами двух бесчеловечных машин – государственной и военной, – абсолютно безразличных к частным судьбам. Они были крепостными. И, рассказывая про героев, перед которыми мы все должны преклонить колени, я не хочу делать никаких реверансов в сторону той государственной машины, которая поставила этих людей в такие чудовищные условия, когда единственный выбор – это умереть героем».
Австриец Гитлер, по общемировому мнению, создал страшную машину, напал на СССР, и что же можно было противопоставить этому отлаженному организму смерти? Только героизм и самоотверженность. Ничего себе – несчастные зернышки между жерновов! Но по чьей волей и зачем надвинулся черный жернов фашизма, даже если признать вечное наличие жернова своего государства? Ведь как раз русский народ и перемалывается бездарно и беспощадно. Какими жерновами? Ради чего? А тогда лучшие его сыновья защищали Родину! И выбор был не таким, как живописует Пивоваров в какой-то черной гитлерюнгендской курточке среди застывших, как в немой сцене «Ревизора», фигур. Почему главное не показано на примере Петра Гаврилова – первого Героя Советского Союза из Бреста?
Командир 44-го стрелкового полка 42-й стрелковой дивизии 13-й армии Западного фронта, майор-татарин. Руководил обороной Восточного форта Брестской крепости. Ему удалось сплотить вокруг себя всех уцелевших бойцов и командиров разных частей и подразделений, закрыть наиболее уязвимые места для прорыва врага, но 23 июля от взрыва снаряда в каземате получил тяжелое ранение и в бессознательном состоянии был пленен. Годы войны провел в гитлеровских концлагерях Хаммельбурга и Ревенсбурга, испытав все ужасы плена. Освобожден советскими войсками в мае 1945 года. Был восстановлен в звании и осенью 1945 года получил новое назначение. Стал начальником советского лагеря для японских военнопленных в Сибири. После выхода книги Сергея Смирнова указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 января 1957 года за образцовое выполнение воинского долга при обороне Брестской крепости в 1941 году и проявленные при этом мужество и героизм Гаврилову Петру Михайловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
В день показа очередного пропагандистско-документального фильма Пивоварова «Брест. Крепостные герои» в вечерних новостях НТВ прошел сюжет-анонс. Дикторша зачитала довольно странный текст: «Авторы старались, чтобы без пропагандистских мифов о массовом героизме, дружбе народов и руководящей роли партии рассказать, что происходило на самом деле». Но как без этих трех безусловных феноменов – массового героизма, дружбы народов и роли идеологии – рассказать правду? В подвале казарм на Западном острове осталась надпись: «Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина». Подписи не было, только дата – 20.7.41, почти через месяц после начала войны! Ходят легенды, что героические одиночки и группы бойцов сопротивлялись до сентября, до календарного рубежа кукольного фильма Пивоварова.
В 1956 году мир, наконец, узнал, кто руководил обороной цитадели. Сергей Смирнов пишет: «Из найденного боевого приказа №1 нам известны имена командиров частей, оборонявших центр: комиссар Фомин, капитан Зубачев, ст. лейтенант Семененко и лейтенант Виноградов». 44-м стрелковым полком командовал Пётр Михайлович Гаврилов. Комиссар Фомин, капитан Зубачёв и лейтенант Виноградов входили в состав боевой группы, вырвавшейся из крепости 25 июня, однако на Варшавском шоссе ее окружили и уничтожили. Трое офицеров попали в плен. Виноградов пережил войну. Смирнов разыскал его в Вологде, где он в 1956 году работал кузнецом. По словам Виноградова: «Перед тем как пойти на прорыв, комиссар Фомин надел форму убитого рядового. В лагере военнопленных комиссара выдал немцам один солдат, и Фомина расстреляли».
Да, встречались предатели, трусы, паникеры, но проявленным массовым героизмом были потрясены сами немцы и земляки Гитлера – австрийцы. В июле командир 45-й немецкой пехотной дивизии генерал Шлиппер в «Донесении о занятии Брест-Литовска» сообщал: «Русские в Брест-Литовске боролись исключительно упорно и настойчиво. Они показали превосходную выучку пехоты и доказали замечательную волю к сопротивлению».
Русские – привычное обобщение. Крепость защищали бойцы 30 национальностей! Дружба народов и боевое братство были реальными движителями массового героизма. Вот у Пивоварова – тоже многонациональная семья: его жена немка или еврейка Анна Шнайдер, с которой они поженились в году 60-летия Победы. Наверное, учитывает и прощает ее национальные особенности ради общего дома и деятельности на ТВ. Почему же в осажденном гарнизоне – это миф? Кстати, второй Герой Советского Союза из Брестской крепости лейтенант Кижеватов – начальник 9-й пограничной заставы 17-го Брестского пограничного отряда войск Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР – мордвин по национальности. Какие тут мифы?
Ну а роль партийных и комсомольских организаций, политруков и вожаков в условиях беспримерной обороны невозможно преуменьшить при разрозненном командовании. Они сплачивали и поднимали людей. Несколько лет назад умер один из последних – Самвел Матевосян, который был комсоргом подразделения и возглавил первую штыковую атаку 22 июня 1941 года. Даже в пивоваровском фильме прозвучали его воспоминания, в которых подчеркивалось: комсорг! Ну-ка, нынешние «мологвардейцы», поставьте бывшего корреспондента «Пионерской зорьки» Пивоварова на место!
Есть и еще ряд нестандартных моментов, которыми гордятся создатели фильма: дневники и донесения солдат и офицеров Германии читает немецкий актер Маркус Кунце. А для создания большей достоверности – Константин Смирнов выступает в роли собственного отца, писателя Сергея Смирнова. Знали мы сына – Андрея Смирнова-режиссера, внучку Дуню, теперь узрели Константина, который заявил в интервью «Московскому комсомольцу»: «А что касается отца... На мой взгляд, это поколение трагическое. Они были изломаны этой властью. Страх у них был в подкорке. Сейчас многие, особенно молодые, не понимают, чем для людей была та жизнь. В 73-м году отцу предложили баллотироваться на пост первого секретаря московской писательской организации. По тем временам – это огромная номенклатурная должность на уровне министра. Как-то мы с приятелем поехали на хоккей, а с нами был его отец генерал-майор КГБ. Он спрашивает меня: «Ну что, твой отец пойдет в секретари?» – «Не знаю, может, его еще не выберут». – «Выберут, выберут». И действительно его выбрали. Вот так все управлялось КГБ. И это было в вегетарианские времена при Брежневе…». Полная чушь с генералом, который спрашивает у сопляков о решении отца, да и никогда глава Московской писательской не приравнивался к министру – только руководитель Союза писателей СССР, а у нашей городской организации даже издательства или Дома творчества своего не было. Но какой объективности можно ждать от человека, который маниакально заявляет: «Я считаю, что Никита Сергеевич – одна из выдающихся фигур в истории человечества. Иисус Христос, Хрущёв и Горбачёв. Я ненавижу коммунистов и Советскую власть!» Во сыночки у лауреата Ленинской премии выросли!
В фильме беспрерывно звучат риторически заданные и скрытые вопросы с подвохом: каким образом советские и немецкие войска оказались друг против друга в этом конкретном месте к лету 41-го? Мол, государственная граница там появилась только в 39-м году. Как случилось, что в июне 1941-го, несмотря на многочисленные свидетельства готовящейся атаки, гарнизон крепости не был в боеготовности, а начальство из Москвы повторяло лишь «на провокации не поддаваться»? Почему защитники Брестской крепости опасались местного населения едва ли не больше, чем наступающих немцев? Как горстка солдат без боеприпасов, пищи, воды и связи с командованием продолжала так долго оказывать ожесточенное сопротивление немецкой военной машине – артиллерии, танкам, авиации и штурмовикам элитной австрийской дивизии? Почему они не сдавались? Все еще надеялись, что подойдут свои? Или – как объясняли немцы – считали, что в плену их ждет расстрел? Или хотели отомстить за погибших родных и друзей? И почему защитники крепости опасались выстрелов в спину? Речь идет о людях, которых в Брестской крепости называли «западники».
Мнимая многозначительность вопросов-развенчаний не стоит и выеденного яйца. Это все известно и объяснимо. Лучше расскажите, как вы, ельциноиды, умудрились приблизить границу ядерной державы от Бреста до Смоленской области? Почему, пусть ответит автор репортажей от здания «Норд-Оста», не были готовы путинские спецслужбы и лужковские структуры к теракту на Дубровке? Отчего была обречена на гибель героическая псковская рота – достойная наследница подвигов дедов? Как умудрились в мирное время сами потопить подлодку «Курск»? Почему нам в спину стреляют последователи ополяченных западенцев и свои наследники Геббельса, снова потащившие в Польшу какие-то документы по Катыни?
Украина и Польша, к слову, 25 сентября почтили память поляков, расстрелянных НКВД. Как передают корреспонденты Владимир Ивахненко, Бронислав Коморовский и Николай Азаров, возложили цветы к Украинско-Польскому мемориалу жертвам тоталитарного режима, а также к памятному знаку, установленному на доме бывшей тюрьмы НКВД. Весной 1940 года в харьковской тюрьме были расстреляны около четырех тысяч поляков, более 20 тысяч были убиты в Катынском лесу под Смоленском (!?). Советские власти долгие годы скрывали правду об этих событиях, утверждая, что польских офицеров убили немцы после нападения на Советский Союз». Эк хватил Ивахненко – даже Геббельс больше 4 тысяч в Катыни не насчитал! Польский президент гнул свое: «Обнародование правды о преступлениях сталинского режима и, в частности, о катынской трагедии, чрезвычайно важно для Польши и польского народа. Мы хотим быть вместе с украинцами на стороне жертв и против тех, кто совершил эти преступления», – заявил Коморовский в Харькове. Значит, против России – хоть победоносной сталинской, хоть кающейся путинско-медведевской? Таких недоуменных и горьких вопросов уйма. Их не сведешь к трагедиям и потерям грандиозной мировой войны, но ими на газпромовском НТВ – подло не задаются.
Вся работа над фильмом велась в тесном сотрудничестве с брестским историком Владимиром Бешановым. Автор поделок о войне умеет находить таких историков. Тот наигранно говорит в кадре: «Когда прикинешь эти события на себя или на своих знакомых…». Не дай бог, чтобы в Брестской крепости оказались такие защитники – по лицу видно, что же представляет из себя автор книги «Брестская крепость» – Владимир Бешанов, чья книга вышла в Минске, в издательстве «Беларусь» к 60-летию Победы. Примерно четверть книги он посвятил рассказам о героизме защитников крепости воинами Красной Армии в июне–июле 1941 года, а остальное – про советское антифашистское подполье, про польское антифашистское движение, находившееся под влиянием Лондонского эмигрантского правительства и не имевшего четкой организации, в основном предлагавшее вести борьбу на два фронта Кстати, население Брестчины практически не поддержало его, и весной 1944 года оно перестало существовать. Ну и, конечно, вовсю задействованы зарубежные источники, развенчивающие и ту идеологию, которая воспитала патриотов Отчества, и конкретные фигуры, с чьим именем шли в бой.
После фильма про Ржев тоже легко можно было обнаружить и западные труды, которыми пользуется Пивоваров, и книги доморощенных историков-разоблачителей. В «Бресте» привлечены примеры и идеи из огромной монографии «Штурм Брестской крепости» Ростислава Алиева (2008). В последние годы отечественным историкам стали доступны немецкие военные архивы, в которых история сражения отражена в мельчайших подробностях и которых не было в распоряжении первых исследователей Брестской обороны. А без этого, утверждает автор, «создать какую-то более или менее объективную картину очень тяжело», да и «советское мифотворчество распутать невозможно». Изучив «взгляд с того берега», а именно записи 45-й немецкой дивизии, о штурме крепости, автор «быстро убедился, что объективное исследование обороны вскроет слишком много белых пятен, сделав их черными... Обход острых углов при рассказе об обороне был бы еще одной лицемерной ложью. Рассказ же о штурме вполне позволяет обойти острые углы и всякие там догадки оставить при себе…».
Первое масштабное историческое исследование, повторим, провел писатель С.С.Смирнов. Он открыл и возвеличил героев Брестской крепости. Автор книги «Штурм Брестской крепости» больше доверился немецким документам и активно их использовал прежде Пивоварова. Но разве журнал боевых действий 45-й пехотной дивизии давал объективную, не одностороннюю информацию? Ведь гитлеровское командование предполагало «блицкриг», поэтому для пропаганды и прославления успеха наступления «на период штурма были прикомандированы корреспонденты всех основных журналов вермахта, а также операторы хроникального киножурнала, немецкие пивоваровы государственного жернова. В книге сказано, что основным документом, регулирующим поведение войск, идеологическим ориентиром стала «Директивы для поведения войск в России», распространявшиеся до рот включительно, им внушалось, что большевизм – смертельный враг национал-социалистического немецкого народа, и Германия ведет борьбу с этим вредным мировоззрением и его носителями. «Это означало, что полевым войскам все-таки позволяется наказывать население». Ну вот примерно такими же идеологическими ориентирами пользовались и создатели «документальной драмы», наказывая ту часть населения, которая не хочет глотать отравляющий газ НТВ.
Но кто спрашивает про желание оккупированного населения?
Зато фильм очень понравился ярому противнику Союзного государства с Белоруссией и всего советского П. Шеремету: «Как специалист-историк и профессионал-журналист скажу, что Алексей Пивоваров сделал правдивый и прекрасный фильм. Там много правды, которая разрушает мифы, сложившиеся за десятилетия. Теперь дошла очередь до Брестской крепости. Сложившаяся мифология достаточно сильно заслоняет то, что в действительности происходило летом 41-го. Авторы рассказали об этом непредвзято, отстраненно. Самое главное, что Пивоваров сотоварищи использовал большущую, как оказалось, документальную базу – огромное количество дневников, воспоминаний, писем участников обороны. Этого более чем достаточно».
Нет, недостаточно: каждое свидетельство, всякий факт и документ вписываются в общую концепцию, в течение мысли, дыхание идеи. Отстраненно энтевэшник судить о новейшей истории – не может, предвзятость – так и прет из очередного пропагандистского фильма, который, например, не касается самой большой трагедии «демократических» времен. «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!» В 1992 году эту фразу, нацарапанную на камне, повторил в своем предсмертном письме участник обороны Брестской крепости Тимерян Хабулович Зинатов.
Он служил курсантом, в первые дни обороны был ранен, 30 июня попал в плен, бежал из немецкого концлагеря, закончив войну в действующей армии (смотри-ка, Пивоваров, тоже не посадили!). За участие в обороне он был награжден орденом Отечественной войны II степени. После войны Зинатов каждый год приезжал в крепость. В сентябре 1992 года ветеран после посещения крепости бросился под поезд, оставив письмо с посланием «ельцинско-гайдаровскому правительству», в котором писал: «…Я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой!.. Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех». На могиле Зинатова были установлены памятники от Брестского горисполкома и от правительства и ветеранов Татарстана. Вот о чем сделать бы драматический фильм! «Когда я стал разбираться вглубь…», – говорит безграмотный Пивоваров в интервью, не понимая, что надо еще разбираться вширь!
Поэт Николай Майоров, который погиб во время атаки на снегах Смоленщины 8 февраля – в день дуэли Пушкина, написал завещание нам:
Мы были высоки, русоволосы.
Вы в книгах прочитаете как миф
О людях, что ушли не долюбив,
Не докурив последней папиросы.
Теперь, увы, читают другие книги и смотрят иные телефильмы, которые «развенчивают мифотворчество». И никто не укоротит этих бескрылых, продажных людей, которые никогда не поймут солдат из легенды, их порывов и высоких помыслов. Но именно такие мифоразоблачители сегодня с одобрения Кремля и под диктат ясно какого капитала унижают и растлевают народ России, ставя на нем крест.
Александр БОБРОВ
Обсудить новость на Форуме