23:45 26.02.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Антикоррупционный комитет имени И.В. Сталина. Сбербанк: рейдерство или просто бизнес?
В воронежской областной прессе читателю слишком часто стали попадаться заголовки статей о скандалах с участием ОАО «Сбербанк России», чтобы считать, что просто так совпало. ОАО «Павловскгранит», ООО «Авангард», ООО «РосАгроЗащита», ООО «Маслозавод Марьевский», ООО «5-я Пятилетка», ООО «Подгоренский маслозавод» уже пострадали. И многие издания, хоть и с разной степенью уверенности, обвиняют Сбербанк в преступной деятельности. Можно ли назвать такую деятельность Сбербанка рейдерством, или сегодня это норма жесткого ведения обычного бизнеса? Надеемся, что непредвзятый ответ дадут правоохранительные органы.
I. Единая Россия vs. Сбербанк
ОАО «Павловскгранит» является основой группы компаний «Павловский гранит», а по совместительству считается крупнейшей компанией в Европе по добыче и производству нерудных материалов (около 11 000 000 кубометров гранитного щебня в год). Должность генерального директора ОАО «Павловскгранит» занимает Сергей Пойманов.
В 2008 году Сергей Пойманов обратился за кредитом к Сбербанку России, для того чтобы выкупить пакет акций в 48% у своего компаньона Сергея Мамедова. Кредит брался на ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ». Сумма кредита составила 5,1 млрд. рублей. Сергей Пойманов был поручителем по кредиту. Так после выкупа акций он со своей семьей получил полный контроль над предприятием.
Зимой 2010 года кредит был признан проблемным (заемщик допустил просрочку), после чего банк передал права требования к ОАО «Павловскгранит» своей дочерней компании – ООО «Сбербанк Капитал». Помимо взыскания долга через арбитраж, структура Сбербанка подала иск в Одинцовский городской суд – лично к господину Пойманову. В январе 2011 года суд удовлетворил претензии ООО «Сбербанк Капитал» к бизнесмену в размере 4,6 млрд руб. Предприниматель на протяжении года пытался обжаловать решение и дошел до Верховного суда, который, приняв к рассмотрению надзорную жалобу, приостановил 8 декабря исполнительное производство по взысканию долга. Однако 29 декабря господину Пойманову было отказано в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию Верховного суда. Одновременно было возобновлено исполнительное производство.
Уже 30 декабря Росгосимущество провело торги по продаже 24,6% акций ОАО «Павловскгранит», принадлежащих Сергею Пойманову. 29 декабря с торгов также были проданы 100% управляющей компании ЗАО «Павловскгранит-инвест».
Ранее ООО «Сбербанк Капитал» списал в свою пользу, а затем и в депозитарий ОАО «Сбербанк России» 36,37% акций предприятия со счета ООО «Витэра» – одной из структур Пойманова. Таким образом, у бизнесмена забирают уже больше 60% акций ОАО «Павловскгранит». Правда ненадолго. Позже в суде первой инстанции структуры Сергея Пойманова сумели оспорить списание со счета «Витэры» 25% из 36,37% акций предприятия.
Сам бизнесмен расценивает ситуацию как целенаправленный рейдерский захват «Павловскгранита». Ряд СМИ говорят о сговоре Сбербанка и конкурентов по производству щебня, и что владельцем 25% акций ОАО «Павловскгранит» выступило зарегистрированное на Кипре Nisoram Holding Limited, принадлежащее, по слухам, Юрию Жукову (владельцу «Национальной нерудной компании» - главного конкурента по производству нерудных материалов). Любопытны и ссылки на то, что вице-президентом компании «НЕО-Центр», производившей оценку акций «Витэры», оказался сын Германа Грефа — Олег Германович. О том, в какую цену были оценены ценные бумаги, до сих пор неизвестно. Сбербанк скрывает и отчёт компании «НЕО-Центр», и договор купли-продажи акций. Ожидается, что суд истребует эти документы к концу февраля.
Представители же других «независимых» СМИ, отстаивая позиции Сбербанка, твердят, что депутат Воронежской облдумы от партии «Единая Россия» Сергей Пойманов использует не только свое высокое положение для ухода от выплаты долгов, но и связи с губернатором от той же партии Гордеевым. Намекается также, что Пойманов и председатель Арбитражного суда Виктор Анохин давно и хорошо знакомы. А решение судьи Пресненского районного суда города Москвы Юлии Садововой о запрете проводить торги по реализации имущества Пойманова – заведомо ложное.
Тяжба гигантов продолжается. 19 декабря 2011 года 19 арбитражным апелляционным судом было вынесено решение о виндикации 25% акций ОАО «Павловскгранит» у компании «NISORAM HOLDING LIMITED» в пользу компании «Витэра», подконтрольной Пойманову. С другой стороны, 19 января квалификационная коллегия судей Москвы вынесла официальное предупреждение судье Пресненского райсуда Юлии Садововой, имитировавшей проведение предварительных слушаний по иску без вызова в суд ответчиков и вынеся незаконное решение, запретившее отчуждение кем-либо акций ОАО "Павловскгранит". С 23 ноября идет рассмотрение иска ООО «ВИТЭРА» к ООО «Сбербанк Капитал», ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» и ОАО «Сбербанк России» об истребовании акций из чужого незаконного владения, признании действий по списанию акций незаконными, признании недействительной записи о списании акций в реестре акционеров Общества и восстановлении в реестре акционеров записи о принадлежности акций. Стоимость спорных акций – 7.150.284.350 руб. 14 декабря суд обязал ООО «Сбербанк Капитал» предоставить сведения о продаже акций. А Сбербанк смог добиться замены судьи, ведущего разбирательство с Письменного С.И. на Козлова В.А. Дальнейшее рассмотрение назначено на февраль.
Дела же о банкротстве ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и ООО "Витэра" будут рассмотрены 14 марта 2012 года. А пока объемы добычи щебня резко падают, отчисления в бюджет Воронежской области одного из крупнейших налогоплательщиков региона неуклонно снижаются. Утешает только то, что ГСУ ГУВД по Воронежской области возбудило уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества в особо крупном размере «неустановленным кругом лиц». Схожее дело о кредите, который брало в Сбербанке ЗАО «Павловскгранит-инвест», возбуждено и в Москве – главным следственным управлением ГУВД столицы. И пока идут оперативно-следственные мероприятия, антикоррупционный Комитет не имеет права в них вмешиваться, а также разглашать тайны следствия, однако мы можем рассказать о схожих скандалах Воронежской области с участием Сбербанка.
II. Опять «неустановленные лица»
В антикоррупционный Комитет им. И.В. Сталина обратился директор ООО «Маслозавод Марьевский» Ольховатского района Воронежской области С.В. Барковский. Он рассказал, как на его предприятие были взяты кредиты в Центрально-черноземном банке Сбербанка России на сумму в 228 777 774 рублей путем подделки его подписей. А затем эти деньги были украдены, вместе со 150 тоннами подсолнечного масла и десятью единицами техники.
По факту хищения кредитных денежных средств путём обмана в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) заведено уголовное дело № 09383137, которое в данный момент ведется в следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления при ГУВД по Воронежской области. Также заведены уголовные дела №09473622 от 28.08.2009 года по признакам ч.4 ст.159 УК РФ и №10383017 от 28.01.2010 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Последнее заведено в отношении главного бухгалтера ООО «Маслозавод Марьевский» Шафоростовой О.В., но директор предприятия убежден в ее невиновности и опасается, что ее могут сделать крайней.
В остальных делах фигурирует формулировка «неустановленные лица». Эти лица и похитили подсолнечное масло, и технику, и кредиты на 228 млн. руб., а также получили и украли векселя ОАО «Сбербанка» на сумму около 5 млн. руб. И никого не волнует, что директор завода называет этих «неустановленных лиц» поименно.
Разумеется, Сбербанк свое получит: в отношении банкрота ООО «Маслозавод Марьевский» открыто конкурсное производство. А ранее подобное было проделано еще и с предприятиями ООО «Авангард», ООО «РосАгроЗащита» и ООО «5-я Пятилетка». «Неустановленные лица» весьма влиятельны, поэтому вопрос о том, решатся ли правоохранительные органы привлечь их к уголовной ответственности при наличии достаточных оснований, остается открытым.
Обсудить новость на Форуме