22:15 30.03.2012 | Все новости раздела "КПРФ"
Антикоммунист Сванидзе впрягся в одну упряжку с протоиереем Чаплиным
Кумир местных и заграничных антикоммунистов некто Николай Сванидзе, выступая в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», получил от ведущей Ксении Лариной такую просьбу: «Мне ребята попросили, вот, чтобы ты, Коль, сказал несколько слов о предложении господина Чаплина проверить труды идеологов большевизма на предмет принадлежности к экстремистской литературе, имеются в виду прежде всего материалы товарища Ленина. Как ты к этому относишься?
Н.СВАНИДЗЕ: А с какой целью проверять на экстремизм там? Не сказал отец Чаплин? К.ЛАРИНА: Всерьез обсудить, являются ли экстремистскими. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству.
Н.СВАНИДЗЕ: А, в этом смысле.
К.ЛАРИНА: Вот, в чем смысл, да. Продолжать ли использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды. То есть это привет коммунистам, прежде всего (их касается всерьез). Н.СВАНИДЗЕ: Ну, несомненно, тут искать-то нечего у Владимира Ильича Ленина, - обрадовался Коля. - Чего там искать экстремизм-то? Это весь сплошной экстремизм, огромный кусок экстремизма. Владимир Ильич Ленин – это лидер мировых экстремистов и террористов, чего тут искать-то? Искать нечего. Любую страницу открой наугад – и обнаружишь этот факт.
Просто другой вопрос, зачем это сейчас нужно? Потому что это и так понятно. К.ЛАРИНА: Можно я тебе в ответ процитирую еще Чаплина?
Н.СВАНИДЗЕ: Да.
К.ЛАРИНА: «У нас осуждена пропаганда нацизма, потому что мы знаем, что его практика и идеология были связаны с уничтожением большого количества безвинных людей, - говорит Всеволод Чаплин. – Труды основоположников большевизма содержат в себе оправдание массовых репрессий, а иногда прямые призывы к красному террору». То есть это, по сути, на самом-то деле, что происходит (это я сейчас вижу)? Что отец Всеволод уравнивает нацизм с большевизмом, ставя на одну доску.
Н.СВАНИДЗЕ: Ну, я-то здесь, честно говоря, с отцом Всеволодом согласен в том, что касается уравнивания нацизма и большевизма. Потому что нацизм уничтожил десятки миллионов людей, и большевизм в ленинском, сталинском варианте тоже уничтожил десятки миллионов людей, - брызжет слюной братан, сев на своего любимого хромого конька, нагруженного передернутыми и сфальсифицированными фактами. - Прежде всего, конечно, это призыв к социальной ненависти, к классовой. То есть там «Бей богатых», шариковские все штучки «Отнять и разделить». А поскольку даром не отдадут, то убить, отнять и разделить. Здесь, на мой взгляд, действительно, в этом плане различий больших нет… Ну что? Сейчас мы будем сжигать книги Ленина? Они интересны.
К.ЛАРИНА: Нет, почему? Он не предлагает их сжигать – он предлагает их не переиздавать и не использовать их в качестве аргумента в политических спорах, да? В документах политических партий, как я понимаю.
Н.СВАНИДЗЕ: А для того, чтобы их не использовать в политических спорах, нужно, вот... У немцев была после войны, после проигрыша войны у них была денацификация. К.ЛАРИНА: Да-да.
Н.СВАНИДЗЕ: И был известный суд, который подвел черту под преступлениями гитлеризма, нацизма и осудил исторически эту теорию и практику. У нас такого не было, потому что мы войну не проигрывали, и у нас не было, вот, суда реального над большевизмом. (Произнося «нас», антикоммунист не покраснел, не начал заикаться, его не хватил удар). Поэтому юридически мы не имеем права сейчас вот это делать. И люди этого в значительном своем большинстве, как мы с тобой знаем, не поймут, потому что ну как это так? Жизнь прожили при коммунистах. Что ж теперь, зря, что ли, прожили?
… Мы живем в реальной живой стране. И миллионы людей этого не поймут, если мы сейчас запретим все к чертовой бабушке без суда, объявим преступниками. Никто на это не пойдет. Поэтому я думаю, что сам по себе призыв отца Всеволода Чаплина... Я его идейно и эмоционально разделяю. Но исполнить это сейчас, конечно, будет нереально.
Обсудить новость на Форуме