14:30 27.06.2013 | Все новости раздела "КПРФ"
Анатолий Локоть об инициативе Яровой об уголовном наказании за оправдание нацизма: «ЕР» популистскими шагами пытается поправить обвалившийся рейтинг
2013-06-27 13:09
Глеб Дорогин, kprfnsk.ru
Заместитель руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Анатолий Локоть прокомментировал инициативу «единоросски» Яровой.
- КПРФ с момента своего образования всегда защищала нашу историю, историю Советской страны, защищала историю Великой Отечественной войны, делала упор на это. Именно КПРФ всегда отстаивала и роль партии, советского народа, Красой Армии, партизанского движения, значение советских органов власти во время Великой Отечественной войны. Именно Компартия отстаивала роль выдающихся советских командующих, таких как Жуков, Василевский Рокоссовский, Конев и другие, и Верховного Главнокомандующего Сталина. Последовательность позиции КПРФ при поддержке ветеранов позволила отстоять красное Знамя Победы.
А «Единая Россия», напоминаю, в трех чтениях проголосовала за закон, согласно которому Знамя Победы — его историческая принадлежность, его историческое значение и сама форма — исчезало. Я помню только одного депутата от «Единой России», который открыто выступил против данного закона, — это известный певец Александр Розенбаум. Один из его концертов пикетировали ветераны, он вышел к ним, чтобы узнать, почему. Ветераны пояснили: ты голосовал против Знамени Победы. Розенбаум пообещал разобраться, и действительно разобрался: за него нажали кнопку, он написал заявление: «я так не голосовал». В следующий созыв Государственной Думы он не попал.
В связи с этим возникает вопрос, почему именно сейчас единороссы одумались и решили вернуться к этой теме? Почему активный апологет «Единой России» Ирина Яровая сегодня взялась вдруг за эту тему? Истинная причина — стремительно падающий рейтинг. Этот законопроект — попытка подправить имидж «Единой России» популистскими шагами. Отсюда и ошибки в подходах. Нельзя к этой теме подходить размашисто — кто замахнется на историю Второй мировой войны, на роль антигитлеровской коалиции, того подвергать уголовному наказанию. Но позвольте, для нас это была Великая Отечественная война, в которой одержал победу Советский Союз, Красная Армия и советский народ под красным Знаменем Победы. И всякая другая формулировка является фальшью. А все ли пункты этой формулировки готовы поддержать единороссы?
Посмотрите на результаты опросов, сегодня все больше и больше граждан Российской Федерации с симпатией относятся к советскому прошлому нашей страны. К советскому опыту управления, причем как в гражданской жизни — к экономическим, научным, промышленным достижениям, достижениям сельского хозяйства, так и к военным успехам. Настроения в обществе качнулись в сторону советского периода. И единороссы хотят сыграть на этом, поправить свой обрушившийся рейтинг. Но посмотрите, как они это делают.
В законопроекте говорится, кто замахнется на антигитлеровскую коалицию, принизит ее роль, тот подвергнется уголовному преследованию. Но антигитлеровская коалиция была весьма сложной структурой — за столом переговоров были коммунисты во главе со Сталиным и убежденные антикоммунисты, такие как Черчилль. И если вспомнить действия участников антигитлеровской коалиции, то они были порой очень противоречивы. Напомню анекдот времен Великой Отечественной войны: «Давай откроем второй фронт» — так с сарказмом говорили советские бойцы, открывая банки поставляемой по ленд-лизу американской тушенки. Второй фронт обещали открыть в 1942 году, но союзники высадились в Нормандии только в 1944 году, когда уже было ясно, кто победит. И что, нам этот факт нельзя критиковать? Что, мы за это подвергнемся уголовному преследованию? Давайте двигаться дальше, а атомная бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки? Да, это был противник, но мы сегодня знаем, что США били по Японии, но угрожали Советскому Союзу. Я коммунист, который защищает Знамя Победы и отстаивает роль советского народа и Красной Армии в Великой Отечественной войне, осуждаю атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, считаю ее ненужным и опасным тогда деянием.
Размашистые формулировки в законодательстве опасны. Конечно, саму идею - наказывать и подвергать общественному порицанию любые попытки подвергнуть ревизии итоги Великой Отечественной войны, Второй мировой, Нюрнбергского процесса, безусловно, мы будем поддерживать. Мы против любой реабилитации нацизма, пропаганды этих идей, расистских идей, шовинистических идей. Наша позиция не менялась в связи с изменением политической конъюнктуры. Но только к этому вопросу надо подходить хорошо подготовленными. История требует серьезного подхода, она не терпит поверхностных клише, трафаретов. К правовым формулировкам надо подходить ответственно. Не зря сегодня в полный голос об опасности принятия такого закона заговорили именно историки, потому что многие факты Второй мировой не бесспорны, до сих пор идут дискуссии. И это нормально.
Я обращаюсь к «Единой России», готовы ли вы признать свои ошибки за последний исторический период? Давайте вернемся к Красному знамени, давайте посмотрим на государственную символику. Ко многим вещам надо подходить более серьезно, чем это делается в том законопроекте, который предлагает сегодня «Единая Россия».
В любом случае, незыблемым останется величие Победы советского народа и Красной Армии в Великой Отечественной войне под красным Знаменем Победы».
Обсудить новость на Форуме