10:32 26.01.2012 | Все новости раздела "КПРФ"

Алтайский край. У коммунистов есть возражения на законопроект «О старосте сельского населенного пункта»

«Главное — соблюсти баланс сил»: депутаты-коммунисты обсудили проект закона «О старосте сельского населенного пункта Алтайского края», внесенный на рассмотрение депутатов Алтайского краевого Заксобрания Администрацией края

Депутаты-коммунисты сегодня в ходе заседания фракции КПРФ заслушали и обсудили ряд докладов, касающихся проектов законов, которые будут рассмотрены завтра, 26 января, на второй сессии АКЗС. Возражения и замечания коммунистов, высказанные в ходе заседания, главным образом касались проекта закона «О старосте сельского населенного пункта Алтайского края».

Законопроект, внесенный по предложению Администрации Алтайского края, предусматривает введение должности старосты в одном или нескольких сельских населенных пунктах, расположенных на территории поселения. Староста, по замыслу разработчиков закона, должен представлять интересы населения соответствующего населенного пункта при взаимодействии с органами местного самоуправления. Староста участвует в предоставлении муниципальных услуг населению, информирует его о принятых муниципальных правовых актах и содействует их исполнению, доводит до органов местного самоуправления поселения проблемы населения, принимает меры по их решению, участвует в урегулировании споров и конфликтов граждан и иные вопросы. Должность старосты может быть введена для исполнения полномочий на территории с численностью населения более 300 человек, в пределах установленных Администрацией края нормативов формирования расходов на содержание органов местного самоуправления. В труднодоступных населенных пунктах должность старосты может быть введена при численности населения менее 300 человек. Староста осуществляет свою деятельность на основании трудового договора, заключаемого с ним главой местной администрации, поясняется в проекте закона.

Коммунисты прежде всего заявили о необходимости при разработке закона соблюсти «баланс сил»: местной администрации с одной стороны и непосредственно населения — с другой.

- Поскольку назначенный староста будет работать по контракту с главой местной администрации, то есть вероятность того, что он будет проводить прежде линию власти, а не следовать интересам населения, — отметил Виталий Сафронов, — Мы же настаиваем на том, чтобы уполномоченный избирался самими людьми, жителями села. Тогда только можно говорить о том, что он действительно представляет их интересы. А пока у нас получается так: федеральные власти заговорили уже о необходимости прямых выборов Губернаторов, а мы в крае готовим законы о назначении даже сельских старост! –

Заместитель председателя фракции КПРФ Нина Данилова отметила: «То, что вам хочется сейчас взять все окончательно под свой контроль, и затем на выборах диктовать — сколько процентов нужно набрать — мы все это прекрасно понимаем!». По поводу выборности старост Борис Ларин отметил, что это «также вопрос дискуссионный», выразив опасение, что если предоставить право избирать старосту самим жителям села, есть вероятность того, что это будет «один из родственников». Но в целом соглашаясь с депутатами КПРФ по поводу необходимости соблюдения «баланса сил», Ларин отметил, что староста может избираться депутатами сельсовета, а не главой местной администрации.

Кроме того, коммунисты предложили заменить название «староста» на «уполномоченный», поскольку, как пояснил руководитель фракции КПРФ Виталий Сафронов, «у многих советских людей это слово вызывает негативные ассоциации со временами Великой Отечественной войны, когда фашисты назначали в селах «старост» для контроля за местными жителями и доведения до них указаний оккупантов».

В процессе обсуждения этого вопроса на заседании фракции КПРФ заместитель Губернатора края Борис Ларин мотивировал появление именно такого термина в проекте закона тем, что значение слова «староста» у всех ассоциируется с разными вещами: староста бывает в школьных, студенческих коллективах и т.д. Это «исконно русское слово», которое немцы позаимствовали у русских, отметил заместитель Губернатора: «Как называть — это вопрос дискуссионный, но я бы не стал проводить аналогии с 1941-1945 годом», — добавил он.

Поправки к данному законопроекту коммунисты направили всем депутатам АКЗС. В первом чтении депутаты фракции КПРФ решили проголосовать «за» проект закона. Во втором чтении закон будет рассматриваться на мартовской сессии АКЗС.

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме