17:00 24.08.2011 | Все новости раздела "КПРФ"
Алтайский край: Путь «дерьмократических» реформ. «Медвежьи» депутаты хотят усложнить жизнь сборщикам подписей и оставить граждан без защиты со стороны народных избранников
Довольно спорные законопроекты, которые вынесены на рассмотрение августовской сессии АКЗС, обсуждались 24 августа на заседании фракции КПРФ Алтайского краевого законодательного собрания. Они касались внесения изменений в Кодекс края о выборах, референдуме, отзыве депутатов.
Суть изменений в том, что если раньше кандидат-самовыдвиженец или кандидат непарламентской партии предоставлял в избирательную комиссию только список подписей, то теперь необходимо будет предоставлять также список самих сборщиков подписей — с их реквизитами, указанием места работы и подписями, заверенными у нотариуса. По словам разработчиков закона, указывать место работы сборщика подписей нужно якобы для того, чтобы исключить возможность административного давления на него. Кроме того, в законе отмечается, что сборщик не может собирать их по месту своей работы — опять же якобы для ограждения его от административного давления.
В связи с этим депутат фракции КПРФ Игорь Вольфсон отметил, что подобные нововведения создают дополнительные сложности в регистрации кандидатов-самовыдвиженцев и кандидатов непарламентских партий: каждый раз с каждым сборщиком подписей придется идти к нотариусу, а это время и деньги. Кроме того, поскольку под каждым списком подписей помимо данных сборщика подписей все равно ставится подпись кандидата в депутаты или уполномоченного партии, то подпись сборщика, по словам депутата, — это излишняя норма. «У нас и так есть практика, когда ни одна непарламентская партия подписи собрать не успела — настолько у нас в крае требования … специфические», - добавил депутат.
Игорь Вольфсон также сообщил, что фракция КПРФ подготовила к данному закону несколько поправок. Кроме того, депутаты фракции отметили, что обязательное указание места работы сборщика подписей явно чревато для него увольнением: «Зачем мы в Алтайском крае 37-й год устраиваем?! Собрал человек подписи, например, в пользу КПРФ или «Справедливой России», а завтра его уволят!», — возмущается депутат Александр Неверов.
Негодование депутатов-коммунистов вызвали также изменения в Кодекс о выборах, которые предполагается внести в постановление АКЗС от 2002 года «О правилах этики для депутатов Алтайского краевого Совета народных депутатов»— суть которых в том, чтобы рекомендовать депутату Законодательного собрания «воздерживаться» от возможности защищать в суде интересы избирателя. «Какая-то странная ситуация получается, — отметил в связи с этим Виталий Сафронов, руководитель фракции КПРФ в АКЗС, — К нам приходят люди, говорят: помогите. А мы должны спрятаться, отвернуться от них?! В какую-то бессловесную тварь превращают депутата… Защищать интересы избирателя — это обязанность депутата!».
Достаточно резко высказался в адрес разработчиков «правил этики» депутат Игорь Вольфсон. Он заявил: «Ни одним Федеральным законом не установлено подобное ограничение для депутатов. Федеральными законами установлено ограничение для депутатов, работающих на постоянной основе, а для всех остальных — такого ограничения нет. Поэтому вводить ограничения — этические или моральные — Законодательное собрание не имеет права. Гражданин по закону может обратиться к любому другому гражданину за помощью».
«Ко мне, например, обращаются, когда ни Прокуратуре не доверяют, ни суду не доверяют, ни адвокатам, — никому не доверяют — а мне или другому депутату — почему-то доверяют… И вы предлагаете, чтобы мы не ходили в суды и не отстаивали там интересы граждан?! Да пойдут депутаты — я пойду, Сергей Юрченко пойдет — хоть что вы придумывайте! Кроме дополнительного обострения ситуации вы своим законопроектом ничего не добьетесь. По-вашему получается: «Единая Россия» в Алтайском крае предлагает признать выполнение федеральных законов — неэтичным?!» - добавил депутат.
Обсудить новость на Форуме