23:15 27.05.2009 | Все новости раздела "КПРФ"
Администрация Обамы предложила "перезагрузить" отношения с Россией. Но что действительно необходимо, так это смена операционной системы
Международный отдел ЦК КПРФ рекомендут ознакомиться активу КПРФ со статьей Вейна Мери, бывшего сотрудника Государственного департамента и Пентагона по проблемам российско-американских отношений. Американский Совет по внешней политике - это неправительственная организация, оплот Республиканской партии, пользуется большим уважением в правительственных кругах и в Конгрессе. Вейн Мери, бывший сотрудник Государственного департамента и Пентагона, кадровый дипломат, старший сотрудник Американского Совета по внешней политике, - очень влиятельный и знающий журналист-аналитик. К его мнению и анализу очень прислушиваются как республиканцы, так и демократы.
"Перезагрузки" недостаточно
Е. WAYNE MERRY (статья опубликована 23 мая в New York Times и International Gerald
Tribune)
Администрация Обамы предложила "перезагрузить" отношения с Россией. Но что действительно необходимо, так это смена операционной системы.
А простая перезагрузка стремится восстановить предыдущие отношения, которые для бывших сотрудников администрации Клинтона, вновь пришедших в офис, означает возврат к временам Ельцина. Это не удастся, поскольку для Москвы этот период символизирует период российской слабости и эксплуатации со стороны Запада, и особенно со стороны Соединенных Штатов.
Отношения с Москвой ухудшались и при Билле Клинтоне, и при Джордже Буше.
Американский неолиберальный проект 90-х годов не только не удался, но и в значительной степени привел к отчуждению россиян. Двусторонние отношения пришли в крайний упадок из-за войны в Косово, которая явилась наихудшим эпизодом, чем Грузинский конфликт прошлого года. Новая возможность после 9.11 была попросту упущена.
Вашингтон рассматривает Россию как проигравшую сторону (лузера) и обращается с ней в качестве таковой. Он забывает, что Россия не будет вечно слабой, и будет помнить обиды.
Две структурные проблемы сдерживают развитие отношений и препятствуют их улучшению. Во-первых, они очень узки, имеют мало автоматических стабилизаторов. В отличие от российско-европейских или американо-китайских отношений, скудные экономические и человеческие отношения между США и Россией оказываются недостаточным балластом при возникающих время от времени проблемах. Отношения очень уязвимы к внешним событиям и определяются в большей степени спорами, нежели сотрудничеством. Если злой умысел добавляется к этой смеси, результаты весьма опасны.
Во-вторых, для Москвы эти отношения в значительной степени имеют нулевой результат, причем, российская дипломатия добивается успехов там, где американская проигрывает, как, например, в Иране и Венесуэле. Это следствие огромной асимметрии реальной власти и влияния этих двух стран, а также географической асимметрии, поскольку, что бы Соединенные Штаты не предпринимали в Евразии, это затрагивает интересы России, зачастую негативно. Таким образом, Москва опасается, что успешное президентство Обамы будет осуществляться за счет отношений США с другими странами. Российские комментаторы особенно опасаться этого в случае с Ираном, усматривая в этом вероятность сдвига, сопоставимого с Маоистским Китаем или Садатовским Египтом.
Нынешнее российское руководство несет на себе непропорционально большую долю вины за наши испорченные отношения. Но Вашингтон должен принять новые правила ведения боевых действий, чтобы не повторять ошибок предыдущих 16 лет:
Одно из них - минимизировать преднамеренный вызов российским интересам, и понять, что ничто не пройдет безнаказанно. Если мы подталкиваем НАТО, они ответят обратным толчком. Когда мы спонсировали независимость Косово, Москва заявила, что будет делать то же самое в Абхазии и Южной Осетии. Взаимный обмен - это реальность.
Второе правило - признать провал неолиберальной повестки дня для России. Американские понятия о том, чем Россия должна стать, просто не приветствуются среди россиян. Это их страна, не наша.
Третье - не ждать многого в тех регионах, где Россия имеет мало реального влияния, как в Северной Корее, на Ближнем Востоке и даже в Иране.
Четвертое - создать модель содержательного сотрудничества по Афганистану и контролю над вооружениями, каждая из этих сфер представляет реальный вызов.
Москве афганская проблема ближе, чем Вашингтону, чем большинству европейских
правительств. Россия имеет интересы и видит угрозы в Южной и Центральной Азии. Она готова к сотрудничеству с США, но не безвозмездно. Крупномасштабный доступ с севера в Афганистан в обмен на альтернативный доступ к пакистанским маршрутам требует признания объективной реальности того, что Центральная Азия является приграничным районом России (и Китая), а не нашим.
Соединенные Штаты вновь приговорили себя к соблюдению договора по стратегическим ядерным вооружениям, к сохранению наследия Рейгана и Горбачева. Ядерные вопросы сами по себе трудны, но разрешимы. Более серьезная проблема заключается в американском доминировании в неядерных стратегических вооружениях. Это является основной проблемой безопасности для Москвы. Россия не может согласиться на серьезные сокращения своего ядерного арсенала, поскольку американские неядерные системы, не сдерживаемые контролем над вооружениями, могут быть ограничены только с помощью ядерного оружия.
Когда американские лидеры призывают к ликвидации ядерного оружия, российские лидеры видят, что мир для США является безопасным только при их неядерном военном превосходстве. Когда это сочетается с развертыванием противоракет для борьбы баллистическими ракетами, русские строят сценарии потенциальных упреждающих ударов США, чтобы их обезоружить. Русские применяют американский принцип холодной войны - в национальной безопасности принимать в расчет только потенциальные возможности, а не намерения.
Администрация Обамы действительно хочет начать выстраивать новые отношения с Москвой, но она унаследовала горечь русского недоверия. "Перезагрузка" чревата риском повторных охлаждений, и даже системного сбоя. Настоятельно требуется модификация.
Обсудить новость на Форуме