20:00 14.05.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
А.Н. Абалаков: Правительство отстаивает в жилищной и коммунальной сферах интересы предпринимателей, а не рядовых граждан
2014-05-14 18:28
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме 
14 мая на «правительственном часе» в Госдуме выступил депутат фракции КПРФ А.Н. Абалаков по докладу министра строительство и коммунального хозяйства РФ М.А. Меня.
- Добрый день, Александр Дмитриевич! Добрый день, Михаил Александрович! Уважаемые товарищи, коллеги!
Я хотел бы сказать два слова о названии министерства. У нас оно называется Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Если посмотрим на сайт министерства, то там основное внимание уделяется жилью. Если мы вспомним доклад уважаемого министра, то на 90 процентов он тоже посвящен проблемам жилья. Мне кажется, если бы министерство называлось Министерство жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства, то это было бы ближе к истине и, по крайней мере, чётко определяло задачи, которые перед ним стоят. А то получается, что у нас вроде министерство строительства, а на 90 процентов занимается вопросами жилищной политики и обеспечением жильём.
Ещё один момент такой есть, что дом у нас в общем-то строится полтора-два года, а эксплуатируется 50-100 лет примерно. И кажется не справедливым, что мы уделяем внимание строительству гораздо больше, чем проблеме его сохранности и проблеме долговечности этого дома. То есть мне кажется, что этому тоже необходимо уделять дополнительное внимание.
В докладе мы услышали очень много хорошего и интересного о работе нашего министерства. Но, на мой взгляд, мы относимся к сфере обеспечения жильём и качественными жилищными и коммунальными услугами, как к предпринимательской деятельности. У нас в разговоре постоянно слышно, и в докладе часто звучали слова "ипотека", "инвесторы", "прибыль". На мой взгляд, это приводит к подмене главной цели. Вместо решения жилищной проблемы мы начинаем решать проблемы получения прибыли и создания бизнеса на этом виде деятельности.
В результате получается, что у нас именно в обсуждениях возникает много разговоров про прибыль банков, про прибыль застройщиков, а решение жилищной проблемы остаётся где-то в стороне. Получается, что решение жилищной проблемы - это побочный продукт финансовой или предпринимательской деятельности. Хотя, исходя из цели, должно быть всё наоборот. Я считаю, что это принципиальная ошибка, и давайте решать задачу, как социальную задачу, пока она не стала политической.
Потому что у нас уже был случай, когда мы решали задачи безопасности государства, как задачи экономические. И мы все знаем, к чему это привело.
Что касается конкретных предложений жилищно-коммунального хозяйства. Вообще, с момента введения Жилищного кодекса между управляющими организациями и муниципалитетами существовал негласный договор: управляющие компании организации брали дома хорошие, и не очень хорошие дома им давали в нагрузку. Сейчас в связи с введением лицензирования ожидается массовый отказ управляющих организаций от «невыгодных» домов. Мне кажется, что это очень серьёзная проблема и её надо решать вместе и министерству, и депутатам.
Про закон о лицензировании сказано уже много. И, в общем-то, хорошо, что у нас есть общее понимание, что этот закон нуждается в большой доработке.
Второй вопрос. О создании общественных советов при губернаторах. Это очередной шаг в отделении собственников от управления своим имуществом. Либо эти советы должны состоять из собственников, либо это будет очередной профанацией, идеей общественного самоуправления.
Далее. Управляющие организации. Мы предлагаем, чтобы состав советов директоров управляющих организаций не менее, чем на 50 процентов состоял из представителей собственников. Пора переходить от мифического контроля за работой управляющих организаций, вообще, к управлению этими организациями и управлению потоками денег, которые там ходят. Мы поддерживаем идею расщепления денег на входе между РСО и жилищными услугами.
По капремонту. Мы опять создали систему «средней температуры по больнице», когда устанавливается единая сумма по всему региону. Мы все считаем, что для каждого дома должен быть рассчитан свой индивидуальный взнос. Работа трудная, большая, но, тем не менее, я считаю, она должна выполняться.
По решению жилищной проблемы. Сегодня мы послушали доклад об очередной программе, теперь она называется "Доступное жильё каждой семье". Программа хорошая, посмотрим, как будет выполняться.
При расселении жилого временного фонда есть такое предложение. Как правило, при расселении из ветхого и аварийного жилья проживающие получают квартиру в этом же доме. Мне кажется, было бы целесообразно добавить возможность предоставления таким жителям земельных участков, оборудованных всей необходимой инфраструктурой. Например, в пригороде или уже готовых домов. Учитывая, что во многих субъектах существует программа поддержки строительства своих домов, то объединив денежные средства от продажи участка и субсидии на постройку дома, можно было бы ускорить решение проблемы расселения из ветхого жилья.
О Фонде развития жилищного строительства. Фонд, первоначально созданный для включения в оборот неиспользуемых федеральных земель, стал реальным инструментом ускорения решения жилищной проблемы.
Мы считаем, что в настоящее время его работа показала высокую эффективность. Мы предлагаем расширить полномочия фонда по работе с землями, находящимися не только в федеральной, но в муниципальной, региональной и частной собственности. Кроме этого предлагаем расширить список категорий граждан... (Микрофон отключён.)
Обсудить новость на Форуме