07:00 08.02.2014 | Все новости раздела "КПРФ"
А.Е.Клычков: На референдум мы выносим перечень вопросов, которые касаются каждого москвича
2014-02-07 23:19
Мария Климанова
6 февраля московские коммунисты подали в Мосгоризбиком ходатайство о проведении городского референдума по 12 вопросам на различные темы. После процедуры передачи документов во МГИК перед журналистами выступил член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.
- Мы впервые в Российской Федерации через Верховный суд смогли закрепить правовой механизм реализации права на выдвижение референдума. Ведь в Москве и в России до сих пор не проводилось, ни одного референдума, а если какие-то и состоялись, то лишь по инициативе самой исполнительной власти. Стоит отметить, что референдум в РФ является механизмом демократической процедуры, поэтому имеет полное право на существование. Несмотря на то, что на сегодняшний день повсеместно существует монополия «Единой России» данная процедура является реальной возможностью для жителя района, города, субъекта РФ и страны в целом, высказать свое мнение по тем или иным вопросам. Что касается самих вопросов.
Вопросов - двенадцать. Мы понимаем, что их, безусловно, недостаточно и таким количеством может быть не решить всех проблем Москвы, но в них мы пытались отразить основные проблемы, которые требуют первоочередного решения.
Первый вопрос. Тарифы.
Мы много слышим от власти о том, что тарифы регулируются и контролируются. Однако органов контроля и органов регулирования ни москвичи, ни сами депутаты не знают. А по сути, механизм полноценного контроля отсутствует. В этой связи мы внесли на референдум Проект закона города Москвы (он приложен к нашей инициативе), который гласит о четком и понятном механизме референдума, где заложена и ответственность, и возможность депутатов регулировать и контролировать тарифы на коммунальные и транспортные услуги в Москве.
Второй вопрос связан с миграционной политикой.
По многим социологическим опросам, этот вопрос для москвичей является если не первоочередным, то занимает лидирующее положение в их восприятии. Мы вносили и Госдуму, и в Мосгордуму законопроект о введении трудовых виз для стран Средней Азии, но сейчас анализ ситуации в Москве с приростом количества трудовых мигрантов показывает, что было бы неправильно ограничиваться только данным направлением, поэтому мы предлагаем рассмотреть москвичам вопрос об обязании Мосгордумы (т.к это федеральный вопрос) инициирования законопроекта в Государственную Думу О введении трудовых виз для всех иностранных граждан, которые осуществляют трудовую деятельность на территории РФ. Здесь идет вопрос о том, что данное направление нужно четко регулировать и контролировать, в том числе и для обеспечения прав, как москвичей, так и для тех, кто приезжаем в Москву работать. Ведь зачастую люди, которые приезжают на заработки существуют в рабских условиях, вплоть до того, что их теряют из поля зрения. Нет должного контроля, кто умер, кто погиб по непонятным обстоятельствам. Ну и конечно, рост увеличения преступности тоже имеет место быть.
Третий вопрос. «Дети войны».
Стоит отметить, что закон о придании статуса этой категории граждан рассматривался в Мосгордуме, перед выборами президента в 2012 году. В первом чтении закон был поддержан всеми депутатами, фракциями, да и просто рядовыми москвичами. Было собрано 20 тысяч подписей горожан. Ведь в Москве проживает почти 200 тысяч человек категории «дети войны», которые пройдя все ужасы военного лихолетья, не имеют никаких льгот. Однако, как только выборы состоялись «Единая Россия» не посчитала важным дальше заниматься этой темой и забыла тех людей, кто родился с 1 января 1928 года по 2 сентября 1945 года, отказав им и в статусе, и в какой-либо материальной поддержке. Мы настаиваем, чтобы этот закон был принят. Потому что аналогичный закон существует и в Германии, и в Украине, в некоторых отдельных регионах РФ, но Москва посчитала не приемлемым для себя принять этот закон, хотя для этого есть все ресурсы.
Четвертый вопрос затрагивает тему градостроительной деятельности и межевания.
Сейчас в Москве, по нашему мнению, идет изъятие земельных участков придомовых территорий у москвичей. Это недопустимая практика, потому что при такой деятельности мы лишим возможности москвичей размещать и пользоваться детскими площадками, парковками, иметь какую-то благоустроенную территорию, загоняя людей в асфальтированный мешок, из которого потом, оформляя право собственности, будет невозможно вырваться.
Пятый вопрос касается платных парковок.
В отличии от «Справедливой России», которая не так давно пыталась вынести этот вопрос на свой референдум, мы вносим вопрос более четко, с юридически грамотной формулировкой. Речь идет о необходимости отмены платной парковки на улично-дорожной сети. Почему мы ставим вопрос именно по улично-дорожной сети? Потому что подобная формулировка будет укладываться и в правила дорожного движения, которые запрещают использовать для размещения платных парковок и в вопрос отношения москвичей к тому имущественному цензу, который сейчас вводится. Ведь дроги можно использовать для общественного транспорта, для реализации городских задач по транспортной проблематике, а не для того, чтобы снимать деньги и иногда бездумно. При этом мы не исключаем сохранение тех платных парковок, которые действуют на территории офисных и торговых центров. Это разумное предложение, но на самих дорогах платных парковок не должно быть.
Шестой вопрос нацелен на решение гаражной проблематики.
Не первый год по всей Москве идут сносы гаражной собственности москвичей, порой операции проходят при участии полиции, ОМОНа, экскаваторов и при этом власти не часто задумываются, что существует право собственности, а гаражи сносят с машинами и имуществом. По аналогии с Санкт-Петербургом мы предлагаем ввести мораторий на снос, до оформления земельных правовых отношений. Это на наш взгляд снизит накал в данном вопросе, но и, безусловно, позволит выполнить городскую функцию в части предоставления равноценной компенсации.
Седьмой вопрос касается бесплатного обеспечения многодетных семей земельными участками.
До расширения Москвы нас убеждали, что в Москве недостаточно земель. В РФ же такой закон действует по многим регионам, в Москве же – отсутствует. На сегодняшний день мы имеем в 2.5 раза увеличенные территории Столицы, пусть москвичи и скажут свою четкую позицию, потому что Правительство Москвы пока ненамеренно идти на этот шаг.
Восьмой вопрос. Экология.
Для Москвы - сохранение экологии является одним из ключевых вопросов. Потому что, не создавая условий для развития будущего, невозможно надеяться на развитие самого города. На практике существует закон № 37 ( он был принят в Москве еще в 2005 году) которым должен быть установлен перечень зеленых территорий и статус особо охраняемых природных территории. Но до сегодняшнего момента этот перечень до сих пор не выполнен. Необходимо этот вопрос решить, потому что пока нет статуса, происходит вырубка парков, скверов, идет использование не по назначению зеленых территорий, когда застройщик всячески пользуется данной лазейкой в законе.
Девятый вопрос касается добровольности получения гражданами любых электронных носителей персональных данных.
Мы выносили этот вопрос на прошлый референдум, касаясь тогда темы Универсальной электронной карты. Здесь же мы его расширяем. Это и УЭК, и электронный паспорт гражданина, а также любой электронный носитель, который содержит персональные данные. Потому что практика внедрения электронных носителей, сегодня предусматривает обязательное их получение. Мы же считаем, что необходимо учитывать мнение горожан, в числе которых и верующие, и противники того, чтобы их персональные данные были практически в открытом доступе, поэтому необходимо людям предоставить право самим выбирать, в каком виде они будут получать документ, удостоверяющий их личность.
Десятый вопрос, на наш взгляд, больно ударит по нашим депутатам, мэрам, министрам, но мы считаем, что этот вопрос назрел, потому что рост заработных плат отдельных категорий чиновников, а также лиц, замещающих государственные должности, уже выходит за все разумные рамки. Поэтому мы предлагаем москвичам ответить на вопрос: согласны ли москвичи, чтобы средняя заработная плата чиновников, возможно и рядового состава, и лиц, замещающие государственные должности (Мэр, депутаты, министры, избранные руководители местного самоуправления) получали заработную плату на уровне среднего дохода в городе Москве. Справедливость должна восторжествовать, Потому что те, миллионные зарплаты, которые чиновники сами себе назначают прежде всего уходят из социальной сферы.
Одиннадцатый вопрос связан с последними изменениями избирательного законодательства. В частности о мажоритарной системе выборов.
Хотя я понимаю, что этот вопрос далек от многих избирателей, но надеюсь, что и другие политические партии здесь подключатся, и разъяснят своим избирателям преимущества одномандатной и смешанной системы. Если город хочет развиваться в рамках честной дискуссии и конкуренции, то невозможно отказываться от партийной составляющей на выборах.
Двенадцатый вопрос сопряжен с темой восстановления на Лубянской площади Москвы памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.
Стоит отметить, что этот вопрос уже 8 раз рассматривался на комиссии по монументальному искусству в Мосгордуме и столько же раз он отклонялся. В следующий вторник будет очередное заседание по этой теме, но мы считаем, что не только комиссия Мосгордумы может принимать решения, которые касаются нашей истории, тем более, где большинство представители «Единой России», а также, которые ими же и назначены. Москвичи имеют право выбора, и как показывает социологическое исследование, которое проводилось осенью прошлого года, горожане выступают за поддержку данной инициативы.
Хочу отметить, что на референдум мы выносим перечень вопросов, которые касаются каждого москвича. При подготовке вопросов мы обращались к инициативным группам москвичей, общественным организациям, которые выступили с просьбой включить эти вопросы в референдум партии. И я думаю, что общественные организации, которые, есть в каждом районе Москвы, поддержат нас и проведут вместе с нами работу и по сбору подписей, и по активизации явки. Что касается нашей идеи, то каждый москвич имеет право высказать свое отношение к вопросу. И их решение будет для нас обязательным, в том числе, и как для партии.
Обсудить новость на Форуме