09:16 04.06.2010 | Все новости раздела "КПРФ"
А.Д. Куликов: Восстановить прокурорский надзор! Выступление на пленарном заседании Государственной Думы 4 июня от имени фракции КПРФ
4 июня на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.Д. Куликов.
Куликов Александр Дмитриевич |
А.Д. Куликов (фракция КПРФ).
- Уважаемые коллеги! Фракция Коммунистической партии Российской Федерации вновь обращает внимание Государственной Думы на законодательство в сфере уголовного судопроизводства.
Итоги деятельности правоохранительных органов страны за последние годы: судебная практика, всё увеличивающийся поток жалоб не только российских граждан к нам, депутатам, неумолимо свидетельствуют, что наше уголовное судопроизводство не соответствует Конституции Российской Федерации, международному праву, провозглашающим высшей ценностью человека, его права и свободы.
Надо набраться мужества и признать вам, господа из правящей партии, что принятый Государственной Думой в 2001 году Уголовно-процессуальный кодекс - фундаментальный закон уголовного судопроизводства, несмотря на провозглашённые в нём принципы и презумпцию невиновности, состязательности и равноправия сторон, оказался на деле, прошу внимания, коллеги, инквизиционным с явно выраженным обвинительным уклоном. И прежде всего на досудебной стадии судопроизводства.
Подобного драконовского закона нет ни в Белоруссии, ни в Украине, ни в Казахстане, не было в СССР и в царской России. Новый УПК, сложившаяся практика его применения, полностью противоречат статье 123 пункту 3 Конституции России, провозглашающей, что судопроизводство в России осуществляется на основе равноправия сторон. Действительность горька.
Предварительное следствие носит ярко выраженную обвинительную направленность, а принцип равенства лишь иногда кое-как прослеживается в судебном процессе.
На стороне обвинения выступают все представители государства: дознаватель, следователь, прокурор. Права же подозреваемого, обвиняемого и его защитника в этом случае ограничены настолько, насколько это желает сторона обвинения.
Законодатель, в кавычках, забыв записать в УПК обязанность представителя обвинения собирать доказательства, подтверждающие как виновность, так и невиновность лица, дал возможность работникам следствия и дознания не только игнорировать соответствующее постановление Конституционного Суда России 2004 года №13-П, но и штамповать обвинения невиновным гражданам.
Наверное мало кто знает в этом зале, что согласившись с независимостью судей и подчинением их только Конституции и профессиональному федеральному закону, законодатель, подчеркну, «Единая Россия», забыл прописать в Уголовно-процессуальном кодексе простую, чрезвычайно важную для любой демократической страны вещь. При рассмотрении дела суд обязан устанавливать истину по делу, быть беспристрастным, справедливым, объективным. Не приходится удивляться, что освобождённые от груза этих обязанностей, наши российские судьи выносят вердикты на основе своих внутренних убеждений, не всегда совпадающих с понятием справедливости, законности, становясь тем самым на сторону обвинения.
Изъяны ряда норм УПК провоцируют злоупотребление полномочиями и превышение их со стороны должностных лиц, выступающих на стороне обвинения.
Имеет место вольность трактовки закона на всех стадиях уголовного судопроизводства. В нём, в этом УПК, заложены правовые ниши для коррупционного разгула, заказных уголовных дел. Ещё больше усугубили положение с законностью следствия в России принятые опять впопыхах в 2008 году поправки в УПК и в Закон "О Прокуратуре Российской Федерации", фактически упразднившие реальный прокурорский надзор за следствием. О мотивах этого говорить не буду.
Что в результате? Не замедлили проявиться порожденные неудовлетворительным качеством кадров в органах следствия, корпоративной солидарностью, массовые беззакония при расследовании уголовных дел. Москва, Московская область - фальсификации доказательств, Курская, Волгоградская области, Краснодарский край, другие субъекты Федерации - необоснованные и незаконные аресты граждан, незаконное уголовное преследование, в том числе двойное, за одно и то же преступление. Необоснованные и незаконные приговоры судов. Речь идёт о десятках тысяч наших соотечественников, без вины виноватых, попавших под молох российского правосудия только за один 2009 год.
И если верить руководителю Верховного Суда России, признавшему, что более 40 процентов уголовных дел, рассмотренных в порядке надзора, - брак, то правомерен и вопрос - на чьей совести, господа, искалеченные и исковерканные судьбы?
Докладываю, виновных в беззаконии практически нет. Не считая десятка изобличенных работников следствия и дознания, судей на всю Россию за последние годы.
Фракция КПРФ требует от соответствующих комитетов совместно с Генеральной прокуратурой создать рабочую группу, разработать и внести поправки в УПК, в Закон "О Прокуратуре России", восстанавливающий прокурорский надзор... (Микрофон отключён.)
Обсудить новость на Форуме