14:45 19.11.2011 | Все новости раздела "КПРФ"

5-7 тысяч рублей - сможем выжить в Москве? Преподаватели вузов на собственной шкуре ощутили, что такое новая система оплаты труда

Никто не спорит, нынче жизнь тяжёлая. Свою «стратегию выживания» ищут не только отдельные люди, но и целые коллективы и социальные группы. Уже сейчас можно судить, насколько эти стратегии успешны или провальны. Однако пример такой, казалось бы, интеллектуально элитарной группы, как преподаватели вузов, может служить пособием по выбору самого бездарного поведения в нынешней действительности.

Эту социальную группу отличает постоянное внутреннее недовольство властями, которое они холят и лелеют «ин витро», тщательно уберегая от любого выплеска наружу. Часто ли вы видели преподавателей на митингах и пикетах? Слышали ли вы хоть слово недовольства в СМИ из уст действующего профессора или доцента?

Их собратья по несчастью — бюджетники, врачи и учителя простых школ — пытаются сопротивляться, и отчасти именно поэтому еще более или менее держатся на плаву, а кое-где и добиваются успеха. Ибо наша власть, такая с виду грозная и жесткая, на деле как смерти боится всякого народного недовольства и пятится раком при малейшем его возникновении. А вот с молчащими церемониться не будут. Молчишь — значит, доволен. Доволен — значит, можно еще поприжать.

И вот доцент элитного Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) суёт в банкомат свою зарплатную карточку в надежде, что хоть сегодня он пообедает досыта, и получает денежку, почти вдвое меньше, чем в прошлом месяце.

Что интересно, подобное происходит отнюдь не только в РГГУ, но и во многих других уважаемых вузах. Руководство этих учебных заведений либо просто молчит, либо вяло отмахивается от своих сотрудников, предлагая на выбор разнообразные причины, как то: замораживание бюджетного финансирования, увеличение налога на фонд заработной платы, ограничение возможностей вуза по установлению уровня оплаты за обучение и т.п. Правда, стеснительно замалчивается тот факт, что все эти серьезные причины почему-то не оказывают никакого негативного воздействия на зарплату самих ректоров и их приближенных. Ведь новая система оплаты труда бюджетников дала в руки начальства самодержавные права решать, кому платить надбавки, а кому нет. А в условиях, когда госбюджет в части образования всё больше усыхает, кому же и уменьшать зарплату, если не преподавателям, не себе же самим?

Враз обнищавшие преподаватели, если их лишат привычных надбавок, будут получать лишь оклад в объеме, гарантированном государством, плюс доплаты за звание и степень. Так, ассистент, то есть молодой преподаватель, не защитивший еще кандидатскую диссертацию, будет получать теперь 5—7 тысяч рублей, доцент в зависимости от стажа — от 7 до 9, ну а профессор — тысяч 12—14.

Впрочем, это явилось новостью лишь для столичных преподавателей, большинство региональных вузов давно уже держали своих интеллектуалов в полуголодном состоянии.

В Интернете стало популярным вывешивать зарплатные листки. В том числе можно лицезреть квиток из Тульского университета, в коем отражена грандиозная оплата труда тамошнего преподавателя — 8570 рублей ноль-ноль копеек. Со всех уголков Интернета доносятся стоны. «Краснодар. 0,5 ставки ассистента — на руки примерно 2,5 тысячи рублей (оклад плюс премия 80%), вот так». «Омск. 1384 рубля за половину ассистентской ставки. «Казань. Платных часов на нашем факультете никаких нет. На кафедре русской литературы всё идет по бюджету и минимуму. Выходит десятка, тем не менее». «У меня ставка ассистента РязГМУ имени Павлова — 7250 без налогов, на руки как раз 6500 получается, причем это с учетом надбавки от нашего ректора».

Между тем ректоры с воодушевлением отчитываются об успехах их вузов, в том числе о зарплате. Так, из интервью ректора РГГУ Е.И. Пивовара, данного Газете.ру в июне, преподаватели возглавляемого им вуза с изумлением узнали, что их средняя зарплата составляет 30 тысяч рублей.

Интересно, что среди преподавателей не нашлось ни одного «доктора Хренова», кто публично заявил бы о, мягко говоря, неправдоподобности этих данных. Нет, ассистенты и доценты предпочитают молча плакать в свои подушки, которые нынче им заменяют интернет-блоги. Робкое предложение: «Ребят, а мы так потрындим, и всё? А забастовочку?» — осталось гласом вопиющего в пустыне. Зато активно обсуждается тема «Как прожить на 100 рублей в день двоим». Стыдно и больно становится за нашу интеллектуальную элиту.

Однако проблема эта имеет и обратную сторону. Безмолвствуют не только сами преподаватели, безмолвствуют и студенты, и родители студентов, и «потребители» — работодатели, короче, само общество к проблемам высшего образования относится с удивительным безразличием. Этим успешно пользуется власть.

Уже сейчас, по правде говоря, наша высшая школа находится в достаточно жалком состоянии. Те же работодатели недовольны качеством профессиональной подготовки выпускников даже самых уважаемых российских вузов, не говоря уж о результатах деятельности всяческих «рогов и копыт», расплодившихся по всей стране. Уровень коррупции в наших институтах и университетах просто запредельный. Руководство вузов зачастую интересуется не учебным процессом, а разработкой «серых» схем, вроде сдачи части учебных площадей в аренду, или отмыванием денег за счет всяких юбилеев, праздников и закупок. Как, например, по слухам, один уважаемый университет закупил туалетной бумаги на 2 миллиона рублей. В этой ситуации руководству вуза квалифицированные профессионалы в подчинении — как кость в горле. Новая система оплаты труда дала в руки начальства дубину, с помощью которой можно окончательно погнать из институтских стен квалифицированные преподавательские кадры. Ясно, что при зарплате 5—12 тысяч в вузах смогут выжить либо мазохисты, либо, что и произойдет скорее всего, откровенные взяточники. А таким контингентом, понятное дело, и управлять легче.

Точно так же, как легче управлять неграмотным стадом, чем высокообразованными, уважающими себя гражданами. Что бы ни говорилось высшими чиновниками, по делам их очевидно: нынешнему государству наука и образование не нужны. И они планомерно уничтожаются. Другой вопрос: дадим ли мы сами так безропотно у нас на глазах уничтожить будущее наших детей и нашей страны?

Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме