17:30 03.04.2008 | Все новости раздела "Единая Россия"
России предстоит убедить НАТО в нецелесообразности расширения на Восток
 |
Президент фонда "Политика", политолог Вячеслав Никонов отметил, что "решение это ожидаемое, поскольку как минимум шесть членов НАТО. Против выступили Германия и Франция, поскольку не хотели обострять и так непростые отношения с Россией. Но даже они отмечают, что Грузия и Украина должны быть в НАТО".
"Поэтому вступление Украины и Грузии в НАТО - это дело времени, конечно, если не произойдут какие-то внутренние радикальные перемены в этих государствах. Но не для того там делались "цветные" революции, чтобы к власти приходил кто-то другой", - добавил В.Никонов.
Вместе с тем, он считает, что, несмотря на неизбежность вхождения Грузии и Украины в НАТО, "России все равно надо бороться против его расширения, поскольку это расширение - угроза существования самого нашего государства".
О том, что НАТО не спешит отказываться от своих намерений свидетельствует и другое решение альянса, принятое на саммите.
Лидеры стран НАТО полностью одобрили планы США по развертыванию системы ПРО в Европе, несмотря на возражения России. Согласно заявлению, принятому на саммите НАТО в Бухаресте, Чехия и США могут подписать соглашение по ПРО уже в мае.
Ситуацию сложившуюся на саммите в Бухаресте комментируют депутаты Государственной Думы.
Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по вопросам международной политики и межпартийным связям, председатель комитета Государственной Думы по международным делам Константин Косачев:
- То, что сегодня не принято это решение, свидетельствует о том, что в НАТО сохраняются здоровые силы, которые в состоянии дать трезвые оценки важности контактов между Альянсом и Россией. Тот факт, что Германия, Франция и ряд других европейских государств, в отличие от США, выступили против поспешности в предоставлении ПДЧ Украине и Грузии, свидетельствует об их ответственности и готовности подтвердить важность сохранения нормальных контактов с Россией. Однако эта тема будет вбрасываться на всех последующих очередных и внеочередных саммитах НАТО. Тем не менее в этом процессе появилась передышка, чтобы мы продолжили работу как с руководством НАТО, так и с руководством Украины с тем, чтобы найти приемлемые решения в сфере безопасности, которые были бы универсальными, а не разделяли бы мир по блоковому признаку.
России предстоит еще многое сделать для того, чтобы убедить руководство НАТО в нецелесообразности расширения Североатлантического союза на Восток за счет республик бывшего постсоветского пространства.
Член Генерального совета партии "Единая Россия" член комитета Государственной Думы по международным делам Валерий Богомолов:
- Ключевые европейские страны-участники НАТО заблокировали предоставление Плана действий по членству (ПДЧ), то есть входной пропуск в НАТО для Украины и Грузии. На это решение, безусловно, повлиял четкий, последовательный, спокойный, без эмоций и обид курс Президента Владимира Путина и российской дипломатии. Германия и Франция, да и другие страны, все больше прислушиваются к мнению России. Мировое сообщество видит позицию России. Курс на соблюдение международных договоров и международного права, на уважение других стран неизбежно прибавляет нашей стране очки на международной арене. Кроме того, важнейшая составляющая в восстановлении авторитета России – это рост ее экономики.
Мнение слабых стран не учитывается в международной политике. Россия перестала быть слабой - и экономически и политически и морально. Россия укрепляется, сосредотачивается. Россия не будет поддерживать действия на международной арене, которые идут в разрез с нашими историческими традициями и национальными интересами. И эта позиция вызывает все большее уважение в мире.
Член Генерального совета партии "Единая Россия", глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов:
- Понятно, что отказ в приеме членов СНГ Грузии и Украины в План действий по членству в НАТО Россию удовлетворяет. Их прием нанес бы ущерб сложившейся системе безопасности в Европе не в пользу Москвы. В части Украины - абсолютный. В части Грузии - геополитический.
Возможно, что Старая Европа действительно понимает это. И ее "антиамериканский демарш" объясняется не только желанием не портить отношения с главным поставщиком нефти и природного газа.
Конечно же, формально Грузии отказано в приеме из-за размытости ее границ, а Украине - из-за отсутствия в стране общественного одобрения членства в НАТО.
Жаль, что партнерствовать с Россией старейшинам Евросоюза и НАТО при-ходится через голову своих закомплексованных транзитных новобранцев – стран Центральной Европы. Как и следовало ожидать, в большинстве своем именно эти страны дружно лоббировали прием в Альянс Грузии и Украины. Все они по линии от Таллина до Софии настоятельно хотят доказать Старой Европе, что они "настоящие европейцы", а призрака польского плотника Петра, который сорвал одобрение французами евросоюзовской конституции, бояться не стоит.
Сегодня за "разброд и шатания" модно критиковать ООН. Но видно и в других международных институтах, в том числе и в НАТО по части единодушия дела обстоят не лучше. Нам же надо продолжать спокойно строить отношения с Альянсом в соответствии с подписанным в 1997 году Основополагающим актом о сотрудничестве России и НАТО. В том числе потому, что, например, экзаменующая НАТО на прочность миссия Международных сил содействия безопасности в Афга-нистане объективно защищает наши южные границы.
Обсудить новость на Форуме