19:15 02.04.2008 | Все новости раздела "Единая Россия"
Социальное государство должно стимулировать эффективный труд
 |
Член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", координатор Центра социально-консервативной политики Юрий Шувалов выразил уверенность в том, что многие обсуждаемые на ЦСКП идеи лягут в основу работы партийных секций на Съезде. "Мы хотели бы изложить свой взгляд на стратегию развития страны, конкретизирующий идеи Владимира Путина и Дмитрия Медведева. У нас есть уникальная возможность реализовать все социально значимые идеи и донести их до руководства страны", – сказал Юрий Шувалов, открывая дискуссию.
Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" по вопросам агитации, пропаганды и контрпропаганды, председатель комитета Государственной Думы по труду и социальной политике Андрей Исаев:
- Сегодня "Единая Россия" объединяет большинство граждан. Но эти люди социально и политически разнородны. В наших рядах объединены работодатели и профсоюзы, горожане и сельчане. При общности цели наши избиратели имеют разные интересы. Нашу площадку ЦСКП называют условно левосоциалистической. Но являемся ли мы социалистами? Думается, этот вопрос надо прояснить.
Социализмов в истории было много – Гитлер и Вилли Брандт, испанские анархисты и Пол Пот и т д. Миронову хочется сидеть на двух стульях, привлекая сторонников и советского социализма, и европейского Социнтерна.
Давайте рассмотрим критерии социализма в преломлении к нашей стране. Это стойкое убеждение в том, что рынок несправедлив, асоциален и решить вопросы социальной справедливости не может. Следовательно, речь идет о смене строя на такой, при котором неизбежно сокращается частная инициатива, а частная собственность заменяется общественной.
С этим мы категорически не согласны, ибо убеждены социальные пособия - это производное оттого, как работает экономика. Мы считаем, что экономический прогресс и социальный прогресс не должны противопоставляться друг другу. Поэтому предлагаемая нами система социальной защиты должна быть адекватна рыночной экономике. И здесь зачастую социалистические подходы сработают против повышения уровня жизни. Если при государственном социализме большая часть зарплаты люди получали в виде бесплатного образования, лечения и т.д., то в рыночных условиях такой подход не срабатывает.
Это касается и замены налогов страхованием, к которому мы сегодня возвращаемся. Таким образом, наша задача в рамках Стратегии 2020 - это выработка социальной политики, адекватной рыночной экономике.
Депутат Госдумы, директор Института политических исследований Сергей Марков:
- Идеи социального равенства вечны. Россия неоднократно возвращалась к ним на разных этапах своего исторического развития. Сегодня, по моему мнению, идея социалистической справедливости неправильно осмыслена обществом. Правительство миллиардеров нельзя отнести к плюсам нашей экономики. Статистику тоже можно рассматривать по-разному. У нас не умирают от голода, но многие заболевают от некачественного питания, поскольку не имеют средств купить себе нормальные продукты. Поэтому проблемы в социальной сфере у нас серьезные.
Чтобы начать их решать, правящий класс должен демонстрировать ответственность перед обществом, в том числе и личную скромность в потреблении. Уверен, социальное государство сегодня может сделать многое.
Равный доступ к образованию. Мы сегодня впереди всей Европы по количеству частных платных вузов. Это сомнительное достижение. Талантливые ребята из небогатых семей должны иметь возможность доступа к образованию. Почему не сделать центр в Подмосковье, где талантливые ребята со всей страны могли бы общаться? Этот центр объединил бы всю страну.
Субсидии на транспортное перемещение людей также очень важны. Люди не могут приехать в Москву из-за отсутствия денег. А ведь цены на билеты можно понизить, если разбить монополию в этой отрасли.
Равенство в здравоохранении и профилактике также задача социального государства. Ну и конечно нельзя забывать о роли государства в формировании нравственно духовного идеала общества.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Ильдар Габдрахманов:
- Какой сегодня представляется модель социального государства в России? Универсальной модели не существует. Мы сильно обременены советским прошлым, воспитанием людей. Поэтому перед старшим поколением мы в долгу, и здесь социальное государство должно работать в полную силу. Что касается молодого и среднего поколения, государство не может брать высокие обязательства, но оно может стимулировать эффективную работу. В этом смысле важны социальные механизмы, которые мы создаем сегодня. Успех может быть обеспечен только при одновременном решении вопросов и старшего поколения, и тех, кто работает сейчас.
Член Генерального совета партии "Единая Россия", председатель комитета Государственной Думы по охране здоровья Ольга Борзова:
- У нас колоссальный разрыв между богатыми и бедными. Его сокращение - серьезная задача социального государства. Особенно остро проблема ощущается в здравоохранении. Житель мегаполиса и провинции находятся в разных условиях. Мы говорим об успешном выполнении нацпроекта "Здоровье", но наши бюджетные отчисления на здравоохранение составляю 3-4%, а в США - 20%. Это существенная разница. Без нормального финансирования медицины задачу качественного медицинского обслуживания не решить.
Нам предстоит принять целую группу законов по оптимизации труда медиков. Уверена, социальное государство должно занять действенную позицию в вопросах здравоохранения.
Обсудить новость на Форуме